Profil du testeur :
45 ans | 1,78m | 77kg | Expert Taille testée :
184 Acheté :
600€ en ligne Conditions du test :
Toutes conditions météo, du grand soleil au blizzard, dans de la neige fraiche en bord de piste, en HP, dans la foret, dans les combes pyrénéennes.
Points forts
LA PEUF!
Ca tourne avec les oreilles, ca défonce la trafolle (on a l’impression qu’on est dans de la neige vierge)
Le poids de la paire
Le look!!! Merci Chris!
Points faibles
la piste mais ce n’est pas son programme.
Si vous avez un physique de norvégien énervé, 195cm pour 120kg, il ne sera probablement pas pour vous, trop souple...
Je l’ai découvert dans des conditions particulières mais sous estimées pour un test ski fat. Oui, trouver des conditions poudre pour ester un fat, ca court pas les rues vers ici... A la toute fin de saison, dans une neige de printemps style soupette, je teste finalement les pelles a tarte. On viendrait presque à rêver de soleil quand on les chausse en fin de saison tellement il est à l’aise dans la soupe. Depuis, il fait toutes mes sorties poudre et j'envisage une deuxième paire en free rando peut être en 110... A voir. Je le soupçonne d'être excellent en touring avec une paire de peaux.
Si vous voulez flotter, vous marrer, profiter de la peuf, revenir à la caisse avec la banane sur le visage après une grosse journée, alors ce ski est pour vous. Depuis plusieurs années, le twin power a été intégré, je n’ai pas testé sans, mais ce ski est magique, il rend la poudre facile et donne un max de plaisir aux skieurs ! L’essayer c’est l’adopter, il a conquis l'essentiel de mes pots skieurs, d'autres sont en train d'y réfléchir Ça change des barres à mines utilisées en compétition à la TV. Ne fait pas le FRWT qui veut !
En comparaison :
J’ai eu des blogs (même esprit), des backland (moins bien), des Nordica Capo (barre à mine) et des automatic 109 (beaucoup beaucoup moins joueurs), j'ai testé des Dynastar barre à mine je sais plus comment, ou alors j’ai progressé…
J’ai également testé les Bent en 110, les Line Optic 104, et une loooongue série de all mountain en poudre de 85 à 105mm au patin.
Au-delà de l’esthétique qui donne presque envie de les laisser sur le mur du salon comme un tableau, ce ski est magique ! Bravo à Bent Chetler pour les graphiques de dingue toutes les saisons ! C’est booooo !
Et si le top sheet est beau, que dire de la semelle? Pareil, le graphisme est travaillé par le concepteur lui même!
Il faut dire qu'il y a de la surface pour pouvoir s'exprimer graphiquement.
Les transitions piste sont parfois un peu pénibles, ca carve pas de ouf, ca accroche pas de ouf, mais bon, ce n’est clairement pas ce qu’on leur demande… En revanche si vous pouvez passer en bord de pistes même défoncées alors là c’est ludique…
Très appréciable, sa capacité en skier en foret, ca tourne vraiment au moindre coup de pied et cela rassure. Ca évite de skier avec la tronçonneuse dans la poche.
J’ai eu la chance de tester le 110 en avril à Val Thorens (ski test) on ne va pas se mentir, c’est largement suffisant pour 90% des sorties poudre. Je rédige un test sous peu. Je ferai une fiche test pour ce ski mais ce qui m’a surpris c’est son comportement sur piste.
Les liaisons sur neige dure c’est pas son truc du tout… Peu ou pas à l'aise sur neige dure, mais ce n'est pas son programme.
Je ne peux pas valider sa capacité à accrocher sur du bleu en forte pente quand ca devient ultra technique. Il doit probablement souffrir de sa mollesse. le ski est réactif, amusant, intuitif et ludique, il donne de la confiance immédiatement, même si les petites courbes ne sont pas son fort...
Ça flotte comme une bouée dans la piscine, jamais les spatules ne disparaissent sous une mer de poudre, c’est choquant surtout quand on a skié d’autres fats qui plongent.
Moi qui ai été longtemps sensible au poids de lattes en skiant, je suis surpris par la sensation qu’ils laissent aux pieds. Pas invisible, mais presque.
Habitant loin des stations, je ne suis jamais le premier a rider la poudre, et bien ce ski est très à l’aise en trafolle, c’est étonnant car il est assez souple, et je pensais intuitivement que seules les barres à mines avaient cette capacité à skier en trafolle. Le twin doit y être pour quelque chose…
Conflit d’intérêt : j’achète l’intégralité de mon matériel outdoor, la plupart du temps d’occasion neuf sur LBC ou Vintud. J’ai un budget réduit depuis le divorce (plumé comme un poulet). Je ne fais aucune pub, quand c’est nul je le dis et pourquoi et quand c’est top, pareil…
Infos sur le testeur : j’ai appris à skier à 4 ans avec une pratique occasionnelle jusqu’à l’âge de 20 ans puis interruption pendant 10 ans pour d’autres centres d’intérêt. Depuis 10 ans je ski 30 à 40 jours par saisons dans plusieurs massifs (toute la chaîne pyrénéenne France Espagne Andorre) et une partie des alpes (Vercors, tarantaise, beldonne, chartreuse) 6h/jour, jamais moins, je ne ski pas au bar… Je ski essentiellement en semaine (60% du temps sur des pistes dégagées), 25% du temps avec mes enfants (WE et vacances) et le reste en club. Je sors les master quand il n’y a personne, les fats quand il y a beaucoup de poudre, les skis de rando trop rarement, les slaloms avec les pots qui bombardent et les vantage l’essentiel des sorties. Gabarit moyen, 178cm pour 77kg, plutôt athlétique pour mon âge, prof lib donc croisés impossible, préparation physique générale hebdomadaire, course a pied régulière, petit diamètre de cuisses (58cm). Voilà pour la fiabilité du profil testeur. Pas le meilleur skieur du monde, mais un excellent feeling avec le matos et très observateur. Comme j’ai étudié le marketing ce n’est pas très compliqué de déceler les failles des industriels dans leur volonté de vendre un produit, même peu convainquant …
Mon fagot skis :
Atomic Vantage 90 2017 65% de mes sorties, de la journée avec les enfants à la déconnade avec des pots, skier dans la fraîche il sait tout faire. Associés à mes atomic redster pro 110 le combo est parfait.
Volkl racetiger SL 13 en 170cm 10% de mes sorties, c’est mon ski pour tailler avec les copains qui envoient, c’est un ski magique qui vire court et moins exigeant qu’un FIS. Associés à des R motions et mes atomic redster club 110 le combo est parfait.
Atomic Bent chetler 120 pour les jours de grosses poudre 10% de mes sorties, ça tourne avec les oreilles, ça flotte, c’est jouissif. Associés à mes lange XT free tour 140 le combo est parfait.
Fischer Hannibal 96 en 175 pour les sorties rando 5%, j’en fait peu. Très accrocheur sur le bleu, flotte plutôt bien dans la fraîche, très bien construit, assez léger. Associés à mes lange XT free tour 110 le combo est parfait.
Salomon Rush S/Race 175 GS de 2019 (10% de mes sorties), avec une plaque course, c’est sérieux, solide, exigeant, super accrocheur, vif, et ça tourne en 17m, avec des SX12 c’est parfait même si cela reste très exigeant, cramage de cuisses en perspective.
Au-delà de ce fagot j’ai eu la chance de tester une centaine de paire de skis ces 10 dernières années, des bonnes surprises, (impossible de faire aujourd’hui un ski médiocre, les industriels sont précis), mais difficile de se démarquer et de proposer LE ski qui fera un carton auprès des skieurs et éventuellement un carton commercial…
Pour qui ?
Si vous voulez flotter, vous marrer, profiter de la peuf, revenir à la caisse avec la banane sur le visage après une grosse journée, alors ce ski est pour vous.
C'est une deuxième ou troisième paire, au programme clairement affiché, si vous cherchez de la polyvalence, il faudra aller vers un ski plus étroit et moins typé puf.
Aucun commentaire