SnOasis - le plus grand frigo d'Europe

mickyky Yes pas mal, mais ya deja plus long comme piste indoor en france

el_koriganned

crossman

artikDsgn

BobLaTaupe J'imagine à peine l'énergie nécessaire pour faire tourner un moulin pareil...
Tout ce qui cherche à "palier" l'absence de neige me glace le sang.
Je préférerais que l'argent investi dans le projet serve à lutter contre le réchauffement climatique ou à trouver des moyens d'amener tous nos amis anglais dans les Alpes sans éclater leur carbone émis à grand coup d'avion une fois par an.

yeyo.manolo inutile ces frigos aucun fun à rider la dedans

Jo_Teuton

freerider_74

IceCube "à vérifier sur pièces le moment venu" ???

nanga_parbat

PhilippeP D'ici là Snowgames devrait etre ouvert et offrir plus long , plus large et plus nombreux concernant les pistes ...
Mais un peu de concurrence c'est pas plus mal ...

bnc

"J'imagine à peine l'énergie nécessaire pour faire tourner un moulin pareil..."

je me suis justement posé la question... une piscine olympique ou une patinoire comparé à une piste indoor ?
peut-etre que skipass pourrait enquêter sur le sujet !
j'ai fait quelque recherche, j'ai déjà trouvé un premier élément , une piscine :
En 2005 première année pleine, la facture d’électricité est passée de 88 000 euros à 69 000 euros. Pour le gaz la facture est passée de 200 000 euros à 130 000 euros, soit une économie de 35%.
ca qui donne presque 200 000 euros de facture énergétique pour une piscine HQE.
ma source : piscines-certu.fr
la piscine : villenavedornon.fr

illidankan ouais mais... nan.
Si ils veulent faire du ski toute l'année ils ont cas aller dans les alpes ou les Pyrénées, faut savoir se satisfaire de son environnement et ses qualités territoriales. A ce que je saches, ils ont d'autres avantages que nous n'avons pas, jme trompes ?

kéké 3.6 Cool, au moins les britons resteront chez eux .

romainfi Merci pour les économies d'énergie....... même bien optimisé ca reste un gouffre énergétique inutile!!

bnc "faut savoir se satisfaire de son environnement et ses qualités territoriales" oui mais non, si on habite pas a côté de la mer on a pas le droit de nager, si on est pas a cote d'un lac qui gèle tout les hivers pas le droit à la patinoire,...
si ça se trouve, une installation de ce type consomme moins qu'un télésiège 8 places et autan d'eau par an qu'un seul canon à neige. J ais aucune idée des chiffre, et j'aimerais bien en avoir pour me faire une vrai oppignons sur le sujet.

Jakky Hé allez, encore une immondice qui va couter une tonne, polluera à mort... Et après, on fait culpabiliser les petits consommateurs que nous sommes, en nous accusant de trop polluer, et de faire des efforts.

Quelle bonne grosse blague !

colonelhati Perso je ne suis pas sur que ça consomme tant que ça. Si l'isolation est au top, une fois le volume refroidi ça ne doit pas consommer grand chose. Et vu que la neige ne fond pas à cause de la chaleur, la consommation de flotte doit être aussi limitée.

Ce genre de projet me fait toujours halluciner, mais ça serait bien de se renseigner un peu avant de crier à l'attentat environnemental... Surtout quand on passe son hiver sur des TS 8 places, avec des pistes enneigées artificiellement, et entretenues avec des dameuses pas vraiment HQE....

mickyky Que ceux qui denigrent se renseignent, ensuite il changeront d'avis!!!

illidankan
" Si ils veulent faire du ski toute l'année ils ont cas aller dans les alpes ou les Pyrénées, faut savoir se satisfaire de son environnement"

J'aimerais bien voir la gueule du glacier de tignes et des deuz dans 5ans si tout ceux qui avaient envie de skier toute l'année le faisaient. Car le ski sur glacier et tout aussi mauvais pour l'environnement!

Mentalik C'est clair que ça doit en bouffer de l'énergie... :-/

Puis skier sur de la neige 100% artificielle... Je sais pas trop ce que ça donne, rien que la neige des canons est dure, "granuleuse"... Alors là !! ca m'inspire pas ces trucs de ski "indoor", ca ne vaudra jamais notre bonne vieille poudre des Alpes.

psyco Merci pour l'environnement à quoi bon faire tous ces efforts pour préserver la nature si à côté de ça on construit des usine à polluer!!!! De plus quel plaisir de rider dans une salle???

zinc je ne sais pas au niveau de l environnement ce que sa donnera mais c'est vrai que la neige sur glaçon n'est pas super agréable^^.
mais d un autre coté c est vrai que les grandes stations ne sont pas des modèles d économie d énergie(les télésiège 8 place chauffer!!on est dehors on met une veste chaude sa suffit!)on est pas capable de protéger la nature donc on essaye de la recréer!c'est absurde.

tanner Cela dit les anglais ils ont l habitude de rider sur des tapis donc rider sur de la neige de merde ca doit pas les déranger! Le prix d entrée doit etre absolument hors de portée des jeunes! Ca sera pour les vieux bourges et les fils a papa

le_skierpicard franchement sur le principe c 'est vrai que sa doit pas etre le top point de vue ecologique,
mais bon faut pensé un peu aussi a ceux qui aime skier et qui malhereusement ne vivent pas près des montagne !!!!

magman I sont fous ces anglais... Non sérieusement je suis d'accord avec le fait que tout le monde n'est pas dans les alpes, mais j'ai du malç immaginer l'intêret de ce truc!!

do_it_my_friends Et si on construise la mer du nord à Grenoble

mickyky Est ce que les ecologique reactionnaire ont deja entendu parler des pompes a chaleurs, echangeur thermique et autres solutions economisatrice d'energie??? Oh je suis sur que vous en avez tous chez vous pour consommer moins d'electricité... N'empeche qu'avec ce genre de technologie les rendements sont vraiments interessant et l'impact sur l'environnement est moindre.
Je trouve que c'est un beau projet qui permettra de democratisé notre sport dans un pays ou les stations ne sont pas abondante!

Pour ce qui est des prix, les mauvaises langues avaient annoncé un prix exorbitant, alors qu'il est tout a fait abordable.

"Ceux qui n'ont pas tester et observé ne peuvent pas juger!"

NommamY Perso, je reste assez septique sur le bien fondé de tel installations !

Mais la conso énergétique de cette ensemble représente quoi par rapport a celle de disney land ?
Ou encore par rapport à l'utilisation des ascenseurs que l'on appel alors qu'ils sont au 5eme etages et ce pour pour seulement aller du RDC au 1er, et vis et versa ?
Ou l'éclairage abusif des rues ( chez moi il fait carrément jour la nuit, pour aucun passant, je suis dans une impasse )

Moi aussi, je demande qu'une enquête énergétique soit faite, et que on la compare a d'autre consommation toute aussi inutile !

pierreaugier.com c'est vrai qu'a premiere vue niveau ecologie c'est pas top du tout, mais faudrais faire un bilan carbone de tout ça ...

entre une famille qui prend l'avion pour les alpes ou ce frigo, ... comparé a un grenoblois, lyonnais ou marseillais qui prend sa caisse et qui prends les TSD, les canons a neige et tout et tout ...

c'est pas dis que ce soit le frigo qui perdent.

faut pas se voiler la face .. le ski en station c'est vraiment ... vraiment pas écolo ...

whitecristal bha c est cool, ceux qui habitent trop loin de la vrai neige ou peuvent pas spayer des vacances dans les Alpes......
puis ptetre que ca fera un ptit peu moins de monde sur nos montagnes

Stylerider Les mêmes investisseurs vont construire à Bourg-St-Maurice la "MER(nor)DIQUE", reconstitution d'un véritable fjord de 800m avec activités en kayak, pêche au saumon et 7km de randonnées pédestres sur falaises de 30m de haut. On y trouvera également 5 véritables chalutiers pour s'imerger dans la passionnante pêche au hareng. Trop bien pour ceux qu'on pas les moyens d'aller en norvège!!!! ^^

Josseven pour ceux qui trouve pas ça trop dérangeant ....

tout les trucs qui polluent pour rien comme Dysney land et d'autres n'on pas été construit en 2008,

Faire un projet comme ça (et il y en a pleins d'autres dans le monde de toute façon) c'est de la belle connerie !

il ferais mieux de lançer une ligne de meubles en weed compressée qu'on peu effriter quand on a un petit creux, mais ça c'est juste mon point de vue ( de merde je vous l'accorde)