TP Nordica Enforcer et santa Anna

Ils sont superbes !

Humm... pas mal...

Super rapide chez Nordica et vraiment magnifique !
Bon test

Matiouf (18 févr.) disait:

Humm... pas mal...

J'ai pas pris les mesures mais le point recommandé de centrage mal l'air bien avancé....à vue de nez +3cm par rapport à un mantra m5 de même taille. Moi ça me convient. Mais les fix n'étant pas réglables je peux pas jouer sur le centrage.

marcoche (19 févr.) disait:

Matiouf (18 févr.) disait:

Humm... pas mal...

J'ai pas pris les mesures mais le point recommandé de centrage mal l'air bien avancé....à vue de nez +3cm par rapport à un mantra m5 de même taille. Moi ça me convient. Mais les fix n'étant pas réglables je peux pas jouer sur le centrage.

Sauf à repercer si t'es pas bien placé... bon tu le verras bien. Si en poudre tu dois skier à cul pour éviter la culbute en avant, c'est qu'il y a un souci de montage... Pour mes prochains skis, j'ai commandé une fix démo... comme ça pas de soucis...
En tt cas, sur les M Cross 88, les M Pro, les M Tour 99/108 , les Mantra 102 et M6 ainsi que les Katana 108, Blaze 106 et 94, les wayback 106, Les Stance etc... Les préconisations de montage me vont comme un gant je ne suis donc pas complètement atypique...
En tout cas, bon tests à vous c'est un très beau ski...

Hier, avec les 30cm de poudre, je sacrifie les 115 qui restent dans le van au profit des 99...c'est ça aussi les tp.
Dans les couloirs raides, les 99 passent crème, bonne mise en pivot et talon rassurant. La spatule reste en surface sans être à cul. Très bien. Dans les pentes moyennes avec 30 de poudre, ça passe bien en mode cruising mais clairement la spatule arrive à sa limite en terme de dejauge due en partie à sa rigidité. Le 102 fr passe mieux en conditions identiques.
Par contre, une fois que tout était tracé et trafollé, alors là ce petit 99 fait un carnage. C'est stable et la rigidité en spat defonce tout sans broncher. Le talon n ancre pas du tout. Vraiment super ce nouveau shape. Je me suis plus régalé laprem dans la trafolle que dans la fraîche. C'est du solide tout en étant exploitables...

Hâte de lire les premières impressions de Boo@05 sur les Santa Ana. Est ce que tu les as reçu ? Déjà des premiers tests ??

Oui à voir comment son perçu ces santa Anna.
En tous cas, après encore quelques heures passées sur l'enforcer, je suis conquis par sa solidité, stabilité tout en étant vif et joueur. Vraiment une bonne évolution du 100.

Désolée, je n'ai réalisé que ce sujet avait été ouvert qu'après que Klairette me l'ait fait savoir.
Les Santa Ana sont arrivés il y a moins d’une semaine et comme marcoche, j’étais vraiment impatient de les essayer. Ils sont arrivés avec des fixations Marker Squire gracieuseté de Tecnica 🙏 Je les ai utilisés deux ou trois fois maintenant et je suis très impressionnée.

Je n'ai jamais essayé les modèles précédents de Santa Ana, donc je ne peux pas comparer les changements de conception pour cette année, mais mes premières impressions sont qu'ils sont vraiment stables et positifs sur la piste. Très doux, même lorsque vous heurtez des plaques inattendues de glace cachées sous la neige fraîche, les vibrations sont minimes.

Ils donnent beaucoup de confiance sur des terrains plus techniques, il y avait beaucoup de terrains de bosses les jours où je les utilisais et je les trouvais faciles à tourner et précis, il suffit de les diriger dans la bonne direction et c'est parti !
J'avais l'impression qu'ils étaient beaucoup plus lourds que mes Zag Slaps mais en fait il n'y a que 300g de différence entre eux - c'est juste que les Santa Ana sont plus stables.

J'ai le sentiment qu'ils seront un peu moins indulgents et joueurs dans la neige profonde, mais je ne les ai pas encore testés dans la poudreuse fraîche - j'espère ce week-end !

Boo@05 ( 6 mars) disait:

Je n’arrive pas de trouver comment attacher les photo dans le forum ? 🤔

yep, oui pas intuitif l'outil:
1- tu met la photo dans ta banque d'image.
2- tu copie le lien avec [img] devant et derrière: [img]lien de la photo[img]

non, ce n'est pas évident, merci 🙏

[/img]lien de l'image[img]
Vérifie qu'il n'y a pas deux fois HTTPS//

si ta photo est dans ta banque d'image, lorsque tu cliques sur l'icone dans la banque d'image le lien affiché inclus déjà les balises [img] tu as juste a copier / coller la chaine complète

Drcr ( 7 mars) disait:

Klairette ( 7 mars) disait:

[/img]lien de l'image[img]
Vérifie qu'il n'y a pas deux fois HTTPS//

Quitte a donner des exemples il faudrait que ça soit de bon exemple
[ img ]lien de l'image [ /img ] (sans les espaces)

Tu as inversé la balise de fermeture avec le "/" de celle d'ouverture

En effet j'ai fait une mauvaise manipulation quand appuyé sur l'icône appareil photo ... et j'ai pas vérifié le message ..😫

Merci à tous pour vos conseils. 🙏 J'ai réessayé en copiant et collant depuis l'onglet Code UBB (il ressemblait exactement à votre exemple Drcr) mais j'ai toujours le même message d'erreur.
Je pense que je vais devoir envoyer un message au support technique. Ça commence à me rendre un peu fou 🤯

Essaye par mp, c'est le mieux.

Encore un "kil est kon"

Tests en ligne pour moi et boo@05...sans s'être concertés....on a un avis qui converge pas mal.

Intéressant cet avis des nouveaux Enforcer. Après dans la gamme Enforcer j'avais eu des retours un peu mitigé sur le 100 qui n'offrait pas grand chose de plus par rapport au 94 (le patin plus large n'était pas vraiment plus efficace en poudre) mais était moins efficace sur piste (moins précis et dynamique).
Intéressé par un retour si quelqu'un a l'occasion de comparer ces nouveaux 99 vs 94.

Bonjour,
Très intéressant, je skie pour l'instant des mantra m4 184 qui sont morts.
Je comptais les remplacer par des enforcer 99 mais j'hésite vraiment entre 179 et 185. Je fais 183 mais seulement 70kg.
J'ai juste un peu peur de devoir skier à cul en poudre avec des 179. Qu'en pensez-vous? Merci

Hello, Si tu as un doute, fais les tests en début de saison. Mais je dirais 185 sans hesitation, je fais 177 et 70kg.