[TP] Dynastar M-Cross88

Ben, j'avais déjà fait la demande du M-Cross 88 avant le parution du test de l'Escaper 105, ceci dit, les 2 m'intéressent autant...
De tt façon, je pense qu'en fin de saison je dénicherais le Ross et puis j'ai de quoi faire dans cette gamme...

Ta comparaison avec le Brahma et le Kendo (si tu a s eu l'occasion d'en tester dernièrement) est intéressant même si sur le papier le Dynastar devrait être un cran en dessous en terme de perf piste mais peut être plus joueur avec son rayon court.

Je vais suivre ça.
Un 184 avec un rayon court ça promet d'être fun sur les pistes.

Et en plus le point de montage recommandé est comme j'aime ... Un petit ski polyvalent joueur...
Je les ai vu en magasin, jooli shape et modérément souple... à voir la résistance en torsion... skis aux pieds.
A priori la livraison sera pour Noel... essai dans la foulée...

Pour ma part, reçu en 168 (j’avoue avoir un peu hésité avec la taille du dessous 159 pour mon 1m64).
En compétition avec le volkl kenja , le blizzard black pearl et mes feu kästle mx83, donnés à mon conjoint (qui ne veut plus les lâcher ni essayer autre chose!). De mémoire, les autres skis sont en 164 cm.
Pas pu encore les tester en raison d’une petite blessure au genou…
Je salue le service clients Dynastar qui a ete facilitateur (je n’avais pas mes chaussures de ski sous les yeux pour transmettre la longueur de semelles pour le montage des fixations), et avec une tres bonne communication.

Cool... bonne chance pour le genoux!

Le colis est arrivé bien emballé dans un carton qu'il faut être motivé pour ouvrir! Avec des protections pour le talon et des élastiques alléger les fixations. J'avais demandé le montage des fixations, ils l'ont effectué , et se sont débrouillés pour obtenir ma longueur de semelles de chaussures car je n'ai pas les chaussures avec moi et je n'ai pas trouvé l'information sur Internet.
Par contre, Dynastar ne m'a pas demandé mon poids et les fixations sont réglées par défaut pour un gabarit léger...mais à profil plutôt masculin (6 ou 7 DIN) alors que je suis une femme de gabarit plutôt léger , avec des genoux 'fragiles' donc je préfère même que les fix ne déclenchent facilement!
J'ai desserré les fixations à l'avant, mais mon tournevis ne convient pas pour l'arrière (j'ai en un trop large et un pas assez large, je n'arrive pas à faire tourner les vis), point d'attention à avoir!

A l'oeil, les skis sont beaux à voir je trouve! J'ai l'impression que la spatule a plus de cambre que mes autres skis, mais je ne les ai pas tous sous les yeux pour vérifier si réalité ou impression.
La semelle est noire, (ça sera facile à reboucher si nécessaire...) net on voit bien la structure.
J'ajoute quelques photos mais en plusieurs post, car je rencontre sinon un bug où seuls quelques liens s'affichent.https://www.flickr.com/photos/141718989@N07/53377285600/in/album-72177720313155430/" border="0">

Je vais devoir attendre un peu plus... en tt cas, c'est jooli tout ça...
Si tu passes en Tarentaise et que je suis dispo, on peut envisager un test commun.
Bon ski.

Matiouf ( 5 déc.) disait:

Je vais devoir attendre un peu plus... en tt cas, c'est jooli tout ça...
Si tu passes en Tarentaise et que je suis dispo, on peut envisager un test commun.
Bon ski.

Je passe régulièrement en Tarentaise (principalement Courchevel), mais ça me paraît pas évident de me libérer de ma famille et du groupe d'amis!

OK, Courchevel, ça fait un peu loin pour moi alors que j'ai plein de bonnes choses sur place (suis à BSM).

Matiouf ( 6 déc.) disait:

OK, Courchevel, ça fait un peu loin pour moi alors que j'ai plein de bonnes choses sur place (suis à BSM).

Quelle veine! Moi, je ne suis pas vraiment sur place...

Oui c'est cool d'être sur place.
Sympat tes premières impressions... Perso je n'ai pas encore reçu les skis...

Est-ce que tu as eu au moins un "numéro de colis" ?
Peut-être qu'il vaudrait mieux relancer chez Dynastar via le staff skipass ...

Dernièrement, pour une commande Internet, nous n'avions aucune info et en fait, le colis était resté chez le fournisseur qui croyait l'avoir remis au transporteur.
Côté fournisseur : colis transmis.
Côté transporteur : le colis est en préparation chez le fournisseur et nous sera remis prochainement.
On pouvait attendre longtemps...

Je vais les appeler lundi ou mardi.

Et préviens également skipass !

Je les ai appelé en début de semaine. .. les skis viennent d arriver.

Exactement ce qu'il me faudrait, alors !

effectivement, ils semblent plaisants, une deco plus sobre serait un plus......(avec les 80 cm de poudre tombes la semaine derniere, je suis un peu, beaucoup, en mode sous marin torpille avec mes sl si je m'aventure un peu hors balises.....) faut reflechir......

Matiouf (14 janv.) disait:

Premier jour dessus, ça carve bien sans top d’énergie à condition d'avoir une technique correcte et ça tient bien la courbe jusqu’à un certains rythme (assez élevé ), au delà ça se dérobe un peu, ça manque de poids, et de filtre dans ce registre le Brahma88 est un ton plus haut. Les dérives sont correctes et les virages "dérapés" sont sympat quand la pente se raidit ou que le terrain est irrégulier ou étroit. Le filtre est correcte, mais perd en efficacité avec une vitesse élevée. Les relances sont un peu moyennes. En poudre, il s'en sort très très bien pour un 88, bien mieux que le Brahma88. Dans les bosses le rayon est un peu court et ça manque de nerf, mais ça passe très correctement. Dans la traffole ferme ça ancre un peu (trop rayonné ).
Donc, un ski plaisant, très polyvalent, joueur, multi-facettes tout en étant assez perf, tolérant mais pas très dynamique et qu'on peut skier en mode tranquille comme le pousser un peu plus que modérément.

La relance sur pistes , à mon avis, n'est pas leur point fort, ils manquent de nervosité. Par contre, quelle facilité à les faire tourner en poudre!

+ Ressorti les MCross 88, jour de vitre et béton...
Sur la vitre, pas de surprise on ne sent pas l’appui fort et serein en coupé quand la pente se raidit qu'on pourrait avoir avec des hauts de gamme purs pistes avec de la technique et de l'engagement et encore là, suis pas sûr d'y arriver (et d'en avoir envie) même avec des skis appropriés tant c'est lustré... Par-contre, il faut reconnaitre que pour la catégorie, ils ont un bonne accroche, faisant au moins jeux égale avec le Brahma 88 mais en retrait par rapport aux Monster 88( très pistards) et que si on ne cherche pas à couper dans des conditions extrêmes ces skis s'en sortent très bien. On a donc là, des skis joueurs, très sains, bien équilibrés à l'accroche très correcte.

+ Pour le reste skié précédemment :
En petites poudres ( ça remonte à quelques temps ) ils sont bien au dessus des Brahma 88 et des Monsters 88 qui eux sous-marinent. Ça déjauge pas mal mais avec le rayon on ne va pas faire du "Super G". En Hors pistes fermes, c'est bien sympat aussi, joueur et sain.
Sur pistes tendre voire glace avec du grip ce sont des jouets forts amusants même si pas trop de relance comme dit précédemment. On peut aisément varier les rayons...

+ Sur pistes printanières avec des tas de soupe... ils s'en sortent bien et sont à peine moins solides que les Brahma 88 à rythme élevé mais nettement plus agréables que les Monster 88 trop directifs...

Intéressant : je suis surpris pas sa proximité avec le Brahma sur les aspects accroche en coupé sur piste et confort en trafolle où je pensais que le profil peut être un peu plus pistard et une rigidité plus importante du Brahma permettrait d'être un cran au dessus (entre le M Cross et le Monster).

Sur piste, le Brahma est un peu plus perf en mode coupé, mais pas tant que ça... après les rayons sont différents 15m vs 17m5. En mode dérapé c'est proche.
En Poudre il n'y a pas photo, le M Cross est bien au dessus de part sa facilité à déjauger.
En HP fermes c'est proche aussi, excepté dans le raide où le Dynastar est alors trop rayonné.

Je les ai bien essayé aussi, mais je voulais pouvoir les comparer avec mes autres skis...Mais mes autres paires sont dans les cartons de déménagement, alors je risque de faire le test sans photo comparative!