[Test Privé] Eider Shaper Jacket

Hate de voir les retours complets sur cette veste.

Canon la couleur!
La jupe c'est en ZIP ou des accroche/boutonnées?

Pascal Tremblay (22 janv.) disait:

Elle n’est pas faite pour le ski de rando par sa coupe par la position des poches, par sa respirabilité qui va vite atteindre ses limites

j'avoue ma perplexité devant ce genre de remarques...
puis je en savoir plus sur la coupe inappropriée à la rando et aux poches mal placées?
et 20 000 g/m², pour une 3 couches, c'est pas mal en terme de respirabilité... non?

ak (29 janv.) disait:

j'avoue ma perplexité devant ce genre de remarques...
puis je en savoir plus sur la coupe inappropriée à la rando et aux poches mal placées?
et 20 000 g/m², pour une 3 couches, c'est pas mal en terme de respirabilité... non?

Je te laisse porter un baudrier avec une veste qui redescend jusqu'à mi cuisse (j'exagère un peu mais c'est une coupe longue), idem pour les poches en bas de veste elles ne seront pas bien accessible voir pas du tout. Je trouve aussi qu'elle emprisonne un peu les jambes donc quand tu vas monter ça ne serra pas des plus agréable

D'ailleurs après une petite dizaine de sortie voici la suite de mes impressions :
- Rajouter une petite doublure douce à l'intérieur du colle ce serais top
- Les fameuses poche e je ne les trouve pas pratiques avec cette coupe. Une fois remplis on ce sent enfermé au niveau des jambes et ça me gène (ou alors je dois travailler mon écartement de ski ....)
- La protection du vent est vraiment un pure régale (je suis resté 1/2H à attendre comme un c... avec de bonnes rafales et un thermomètre à -10°c. On à l'impressions d'être dans un cocon (avec doudoune sous la veste bien sur )

Pascal Tremblay (29 janv.) disait:

ak (29 janv.) disait:

j'avoue ma perplexité devant ce genre de remarques...
puis je en savoir plus sur la coupe inappropriée à la rando et aux poches mal placées?
et 20 000 g/m², pour une 3 couches, c'est pas mal en terme de respirabilité... non?

Je te laisse porter un baudrier avec une veste qui redescend jusqu'à mi cuisse (j'exagère un peu mais c'est une coupe longue), idem pour les poches en bas de veste elles ne seront pas bien accessible voir pas du tout. Je trouve aussi qu'elle emprisonne un peu les jambes donc quand tu vas monter ça ne serra pas des plus agréable

D'ailleurs après une petite dizaine de sortie voici la suite de mes impressions :
- Rajouter une petite doublure douce à l'intérieur du colle ce serais top
- Les fameuses poche e je ne les trouve pas pratiques avec cette coupe. Une fois remplis on ce sent enfermé au niveau des jambes et ça me gène (ou alors je dois travailler mon écartement de ski ....)
- La protection du vent est vraiment un pure régale (je suis resté 1/2H à attendre comme un c... avec de bonnes rafales et un thermomètre à -10°c. On à l'impressions d'être dans un cocon (avec doudoune sous la veste bien sur )

je connais pas mal de monde qui randonne sans baudrier ou alors qui a le baudard au cas ou... sous la veste... et pas dessus...
et les 20'000 g/m2? c'est pas assez pour la rando?

Je comprends de toute façon un test correspond toujours à la subjectivité du testeur.
Mais je persiste sur le fait que si quelqu'un souhaite s'équiper d'une veste pour le ski de rando avec un budget de 500€ (prix catalogue Eider) qu'il passe son chemin. Il trouvera une veste millet, Northe Face, Norrona ou autre bien plus adapté avec des caractéristique de 30k/30k niveau déperlense et respirabilité, avec un tissu plus souple !!
Par contre une veste pour du gros ski avec possibilité de petite dénivelé (qui correspond à l'usage freerando à mon sens) elle est excellente !!

Mais comme je dis je suis loin de la science infuse, c'est mon ressentie avec ma sensibilité

donc en gros, pour le même prix, t'as plus imperméable, avec plus de respirabilité , dans un tissus plus confortable
et le gros ski sur du petit dénivellé? c'est quoi?

Du fat ski small slope ? Nouveau concept ?

ak ( 1 févr.) disait:

donc en gros, pour le même prix, t'as plus imperméable, avec plus de respirabilité , dans un tissus plus confortable
et le gros ski sur du petit dénivellé? c'est quoi?

tse tse ak !
Tu sais très bien mais je vais préciser pour PG : petite approche, grosse descente

donc vous avez une veste pour les petites approches et grosses descentes, une pour les grosses montées et petites descentes, une pour la ride à la cool, une pour l'alpi, une pour la rando engagée avec baudrier, une pour la rando en été, une pour le vélo, une pour faire de a luge avec vos gosses...
m'étonne qu'amazon aie de beaux jours devant lui...

Merci carambole

carambole il est comme ça. toujours prêt à rendre service
c'est son côté gauchiste

Tu m'en veux AK j'ai l'impression Et je te préviens je ne rentrerais pas dans ton jeux à régler ça au derby de la Meije

Donc oui pour le même prix tu peux avoir une veste avec de meilleurs caractéristiques techniques type alpi, ski de rando. Par contre elle sera souvent moins accessoirisés (moins de poches, pas de jupes, tissus souvent plus léger mais moins résistant, pas de manchon, coupe différentes)
Mes conclusion ça n'est pas : "Il faut acheté une veste pour le ski, une veste pour l'alpi, et veste pour le ski de rando, une veste pour la freerando, une veste pour faire ses courses en station.

J'essaye juste d'aiguiller en fonction de la pratique. Après si tu veux la même veste pour le ski, snow, alpi, ski de rando etc ... en effet ce modèle ne sera pas adapté, enfin ne sera pas le plus adapté, parce qu’on peut toujours tout faire même avec sa vieille veste SNC .

Et enfin si tu veux mon avis oui le prix de 500€ est excessif Après il y en a bien qui s'achète des vestes Canadagoose en ville donc je suis peut être déconnecté