Tests privés - zag slap 104

Super sympa le message effectivement ! Zag ne faillit pas à son excellente réputation en terme de Com et c'est loin d'être leur seul atout !! Hâte de voir ton retour.

Salut Hugo ... si entre 2 sessions ski, tu trouves le temps d'alimenter le topic [Test Privé] Elan Ripstick ...

La personalisaton et la proximité resteront toujours des valeurs sûres pour une image de marque. Cette attention est bien appréciable et toutes les marques ne le font pas. Cela matérialise bien le partenariat des tests privés.
Je les récupère montés vendredi et puis si possible ce week-end, ils seront baptisés!

Hugo Pralo (28 févr.) disait:

Super sympa le message effectivement ! Zag ne faillit pas à son excellente réputation en terme de Com et c'est loin d'être leur seul atout !! Hâte de voir ton retour.

Je garde comme souvenir de ce ski un bon ski, sain, je ne pourrait dire si c'est un manque de rigidité mais il manquait un peu de nerf je trouve du Pep's du croquant du piment d'Espelette quoi! Un peu de vie en somme.
Tu me diras ce que tu en penses.

@Bkkaset Après plusieurs journées d'essai et notamment en freerando, j'apprécie leur poids très modéré et ce, même avec une paire de Salomon 912 TI. Bon après, j'avais souvent du lourd à monter aux départs des runs (ZAg H112 avec fix pivots, Duret Moutain GL avec fix pivots) alors c'est sûr qu'on se sent bien plus léger!
Ces skis sont top dans la poudre comme dans la soupe de printemps: portance, agilité, capacité à être bien chargé à l'avant mais oui il manque un peu de "croquant" dès qu'il faut affronter des surfaces dures. "Ze vibration absorber" montre ses limites sur la neige béton, trafolle dure: je trouve la spatule un peu souple (les quadri compensent) alors que le talon tient très bien le pavé. Après je skis le H112 depuis pas mal d'année donc le S104 me paraît un peu mou..Mis à part ce manque de rigidité pour la partie avant du ski, ce ski permet de skier toutes les neiges et de se faire plaisir tout de même sur pistes quand il y a pas grand chose à faire d'autres.

Ca va dans le sens de ce que j'avais senti lors des ski tests, car majoritairement essayés sur piste et la ce manque de croquant comme tu dis était visible face aux enforcer 110 dans la meme gamme par ex.

bkkaset ( 3 avril) disait:

Ca va dans le sens de ce que j'avais senti lors des ski tests, car majoritairement essayés sur piste et la ce manque de croquant comme tu dis était visible face aux enforcer 110 dans la meme gamme par ex.

Je ne connais pas les nouvelles gammes Nordica mais les anciens étaient bien musclés. Les Enforcer ont surement plus de testostérone d'après les avis postés.

Et pour faire les sommets, vu que tu as les skis sur le sac, tu montes comment ? Raquettes, puis crampons ?

PhilippeG (20 avril) disait:

Et pour faire les sommets, vu que tu as les skis sur le sac, tu montes comment ? Raquettes, puis crampons ?

C'est pas un sommet, c'est un tas de neige sur le parking à Tournaboup Bon...Ok...je sors.

PhilippeG (20 avril) disait:

Et pour faire les sommets, vu que tu as les skis sur le sac, tu montes comment ? Raquettes, puis crampons ?

Là c'est la crête que tu rejoint depuis le TS des 4 thermes pour faire l'itinéraire des Dômes et souvent pas besoin de crampons pour la demi-heure de grimpe ou plus si faut faire la trace

Et ailleurs, tu as trouvé des «sommets» accessibles direct avec les pompes alpines ?

Sur le grand tourmalet tu as quelques freerando possibles cf carte freeride map du pic et oui après tu en as un peu de partout...