head monster 98/108

Sardineaioli05 (15 mai 2017) disait:

Bjr
Vas lire quelques lignes chez les barbus ils en parlent aujourd'hui.

Ben j'ai posé questions mais pas de réponse. ..

Les barbus sont à la plage ?

benben.pyrenees (15 mai 2017) disait:

Il y'a de belles promos là à 280 euros ... ça serait pour une paire unique sans doute (piste et hp) mais j'aime aussi envoyer sur les pistes bétons...vu tous les avis ça a l'air de le faire...mais 108 est ce que ça ne serait pas trop...après j'ai eu des bons conseils de pas hésiter à passer au dessus de 100 au patin même en paire unique...

En promo à 280 le ski ou la paire ? Tu peux nous dire où ? Ça commence a être intéressant....

En vrai ski unique, je resterais sur le 98, qui effectivement marche encore très bien sur le carrelage (dans le style vrai ski de géant élargi ).
Sinon, prends un 108 et trouves toi une paire de géant en bon état pour astiquer sur le dur.

je voyais marqué que ça tenait bien sur le dur en 108 aussi c'est pour ça...
oui la paire en 108 juste en petites tailles (177) et le 98 il est en 177 et 184 je crois

Ouais mais ils sont tout pas bien à côté là les zautres

Moi je dirais le 98 en ski de tout les jours.
108 c'est pas que ça taille pas (loin de là mais ça te fume les genoux de le tenir sur la carre fort toute la journée, surtout dans le relief.
Enfin ça dépend de la fréquence à laquelle tu skies en fait.
Si tu sors genre 4 fois par semaine pas de soucis.
Sinon bof quoi.

non c'est pas 4 fois par semaine. tu connais les kastlé fx95hp car j'aime pas du tout dans la poudreuse propre ou trafolle...alors je ne veux pas me trouver un truc aussi "mou" que ça...sur la piste ça allait encore quoique rien de rare non plus...je l'avais en 181.
le monster 98 en 177 ça irait car 184 ça commence peut être à trop faire pour 169 cm et poids léger...(maxi 65 kg!!)

winstonsmith (16 mai 2017) disait:

Moi je dirais le 98 en ski de tout les jours.
108 c'est pas que ça taille pas (loin de là mais ça te fume les genoux de le tenir sur la carre fort toute la journée, surtout dans le relief.

+1, d'où ma préco précédente.

Sinon, à 280, c'est où ??

Je connais pas les nouveaux fx... Mais à vue d'œil ils ont bien fait n'imp avec les rocker, les rayons courts, les taper en spatule et talon et le flex.
(Les vieux étaient sacrément bons, le 94 était un petit rail)

Avec les Monster ce sera tout le contraire par rapport à ce que tu décris. Bien solide sous le pied. Une vraie spatule dans laquelle tu peux franchement taper. Pas mal maniable à basse vitesse grâce au mini rocker.
Un ski franc du collier quoi. Qui incite à le mettre dans l'axe.
Bon par contre faut pas t'attendre à des miracles en poudre avec ça, le rocker il est là pour faire joli, ça s'emmène vite et dans la pente.
Dans 60 d'épais sur du plat ton 95 actuel s'en sortira sûrement mieux.

winstonsmith (16 mai 2017) disait:

Je connais pas les nouveaux fx... Mais à vue d'œil ils ont bien fait n'imp avec les rocker, les rayons courts, les taper en spatule et talon et le flex.
(Les vieux étaient sacrément bons, le 94 était un petit rail)

Avec les Monster ce sera tout le contraire par rapport à ce que tu décris. Bien solide sous le pied. Une vraie spatule dans laquelle tu peux franchement taper. Pas mal maniable à basse vitesse grâce au mini rocker.
Un ski franc du collier quoi. Qui incite à le mettre dans l'axe.
Bon par contre faut pas t'attendre à des miracles en poudre avec ça, le rocker il est là pour faire joli, ça s'emmène vite et dans la pente.
Dans 60 d'épais sur du plat ton 95 actuel s'en sortira sûrement mieux.

et en 108 dans l'épais ça sera pas un foudre non plus je suppose?
si c'est le cas autant partir sur un 98...
les 60 dans les Pyrénées c'est pas tous les jours non plus...puis faut vraiment être rapide là et dispo de suite pour en profiter!

C'est plus le 191 qui m'intéresse que le 177 ; -)

Hellsass (16 mai 2017) disait:

C'est plus le 191 qui m'intéresse que le 177 ; -)

il n'y a que le 177/184 en 98..et petite taille (177) en 108.

benben.pyrenees (16 mai 2017) disait:

et en 108 dans l'épais ça sera pas un foudre non plus je suppose?
si c'est le cas autant partir sur un 98...
les 60 dans les Pyrénées c'est pas tous les jours non plus...puis faut vraiment être rapide là et dispo de suite pour en profiter!

Ce sera mieux car plus de surface, mais faut pas partir sur ce type de ski si tu veux vraiment un ski "poudre", je veux dire que même en 108 tu vas pas déjauger sur 3m de long, ça reste assez raide et alpin c'est fait pour rayer le carrelage sur piste, labourer de la grosse traf souple ou tabasser de la bosse.
Un vrai ski freeride quoi, à l'aise dans n'importe quelle neige et terrain et que tu peux franchement pousser.
Je vois pas franchement l'intérêt du 108 surtout que t'as un gabarit assez léger, 98 c'est la bonne largeur je trouve pour ce type de ski. (ça n'est que mon avis hein...)

ça ressemble un peu au mx98 en gros? c'est cet esprit là?

ça fait chier qu'il n'y ait pas la taille intermédiaire entre 177 et 184...!!

Hum le MX98 (je ne parle que du 194, le seul que je connais) tire plus long en rayon, c'est plus fin, plus précis, plus "filtre".
Le Monster est plus "HEAD" , moins vivant, moins fin, plus rustique quoi, sans être une barre hein. Mais c'est un ski plus basique si on peut dire. Mais très sain et très efficace.

le côté rustique irait bien avec un telemark...
je pense me laisser aller avec le 177 en 98 alors...j'hésite encore un peu...ou sinon j'attent une grosse sessiosn essai telemark...mais c'est pas demain la veille...ça sera mi saison 2017/2018...et pas envie de me trainer mes lattes kastlé encore longtemps!

benben.pyrenees (16 mai 2017) disait:

ça ressemble un peu au mx98 en gros? c'est cet esprit là?

ça fait chier qu'il n'y ait pas la taille intermédiaire entre 177 et 184...!!

Y vont pas faire une taille tous les 2cm non plus...
Dans le doute prends les 184.

Le monsieur te demande où on peut trouver le 184 (191 aussi)
Merci.

Sardineaioli05 (16 mai 2017) disait:

Le monsieur te demande où on peut trouver le 184 (191 aussi)
Merci.

Y a juste en 177 le 108 et 177 et 184 le 98 pas de 191!

Poses la question sur le topic des crows, je ne connais pas ce ski récemment, mais ça doit le faire.

J'ai pas testé les derniers Corvus, mais à moins qu'ils ne l'aient franchement durci il est moins musclé qu'un Monster 108 à taille équivalente. Sans doute plus facile en poudre et un peu moins performant sur dur, mais ça reste un bon ski sain et efficace dans l'ensemble s'il n'a pas trop changé.
Sinon pour en revenir au choix initial, j'arrive après la bataille mais comme les autres pour un ski de tous les jours je partirais plus sur le 98.
Le 108 est très bien, mais effectivement exigeant sur piste, surtout compte tenu de ton petit gabarit. Et puis sans être un pur ski poudreuse, il ne devrait pas si mal s'en sortir du moment qu'il y a un peu de pente. Personnellement j'ai toujours trouvé le comportement en poudre des Monster plutôt au-dessus de leurs concurrents directs...

merci, non pas tard car je n'ai toujours pas franchi le pas....

Tu nous ferras un retour à l'occase ?

Pas de soucis mais ça sera un retour avec fixations d'homme...hé hé
ils sont encore disponible chez ekosport en 184 pour 299 euros ils étaient à 399 mais je leur ai fait une remarque par rapport à un autre prix fixé du coup ils ont baissé de 100.

Je ferai un petit retour aussi sur le MX98 mais en alpin.
Et du coup un petit comparatif avec le Monster 108, les 2 en 184 pour respecter l'équité.

Vous mesurez combien ?
Je fais 181 et les fx84 184 me paraissent bien courts

benben.pyrenees (22 août 2017) disait:

Pas de soucis mais ça sera un retour avec fixations d'homme...hé hé
ils sont encore disponible chez ekosport en 184 pour 299 euros ils étaient à 399 mais je leur ai fait une remarque par rapport à un autre prix fixé du coup ils ont baissé de 100.

ah bon je lis 379.90e

oups je parle du Monster 98 et toi du MX98...

je mesure 170 cm si je triche un peu...(169...)
ekosport.fr
299 euros, avant que je leur envoie un mail c'était à 399...

Oui me suis rendu compte de ma méprise...
Dans cette catégorie, je vise plutôt le SD95 en 184 qui sera plus un bon 50/50 pour mon gabarit (185/83km) sachant que j'ai plus long et plus large. Mais bon le head est tentant, le prix est bon. En 184 à la place du SD95. En 191 il eut été entre le SD95 et le storm pro 190, un bon moyen pour réduire le nombre de paires. Mais comme j'ai le Storm Pro... et ne compte pas m'en séparer, le SD95 pour le quel j'aurais un bon prix lui sera complémentaire...

à ce prix là il n' y ait qu'en 184 oui sur le site que je t'ai donné hawai surf

Oui, j'ai vu mais je devrais avoir un top prix pour le SD95.

Matiouf (22 août 2017) disait:

Oui, j'ai vu mais je devrais avoir un top prix pour le SD95.

c'est quelle marque sd95?

DOWN : les préventes vont débuter le 01/09, les modèles 17/18 ne sont pas encore en ligne, c'est pour bientôt.

je ne connais pas...
ben pour le moment ça ira.
A part si je craque pour une paire bien large mais bon....faudra vraiment des conditions pour que j'en prenne!
Pour la rando...je ne suis pas sur cette année d'avoir autant de temps que je ne pensais...donc je pense renforcer les stations...tant pis!

En faite, je les ai commandés et reçus, c'est de la super came, beau shape et bonne rigidité bien répartie, belle finitions comme le SD105. Mais il y avait un défaut sur l'un des skis, ils me les ont laissés, et remboursé puis proposé un super prix pour le modèle à venir... très beau geste commercial.

a oui pas mal du coup tu as eu une paire à l'œil avec un prix pour le modèle à venir!
C'est de quel pays cette marque?

Oui et un prix inférieur à ce que tu as pu trouver.
C'est suisse, l'an dernier j'ai pris un SD105 (202 pour 43m de rayon) très tentant car différent, mais le rocker ne convenait pas à mon positionnement habituel, dommage car c'est une belle bête avec un sacré potentiel. Il semblerait qu'il y aient apporté une modification pour 2018...

c'est fabriqué en suisse ou c'est fait en chine pour avoir à ces prix?

La marque est Suisse et les skis sont fabriqués en Europe de l'est.
Le tarif ne s'obtient pas en grattant sur la qualité des matériaux ou en délocalisant la prod mais en se passant de points de vente, de distributeurs etc etc.

benben.pyrenees (22 août 2017) disait:

c'est fabriqué en suisse ou c'est fait en chine pour avoir à ces prix?

En Europe, mais je ne sais pas trop où... Par-contre, tu ne les trouves que via le net pas dans les magasins, ça réduit des coûts.
DOWN

ok circuit court...plus un poil avec la prod et le tarif est bon.
A voir alors pour une prochaine paire...plus large!
On les commande où alors ces skis?

Dans ma dernière réponse tu cliques sur DOWN qui est en bleu, c'est un lien...

merci oui j'ai regardé.
PAr contre les prix ne sont pas plus bas que ce que j'ai pris ou alors pas vu...(j'ai vu 649 là.Je ne suis pas trop porté sur la déco mais là...il faut aimer quand même

C'est un système de pré-vente.
Leur nouvelle série 17/18 sera 30/35% - chère que les prix affichés.