Rottefella NTN Freeride ou Freedom ?

Hello,
Pour ma part j'ai des Freedom, et c'est vraiment le bon compromis entre rigidité, et débattement pour la rando.
La languette à tirer pour passer en mode rando est assez efficace. Faut juste vérifier avant de commencer à descendre que la languette est bien rentrée aussi pour éviter de rester en mode rando... mais ça tu t'en rend vite compte ! Une fois j'ai eu un peu de mal à passer du mode montée à descente, parce qu'un peu de neige s'était logé dedans...
Vincent

Merci pour les retours....
C'est assez partagé du coup.

Gab, tu penses donc que c'est soit Meidjo (pas envisagé pour le moment) soit NTN Freeride ? Le compromis NTN Freedom ne vaut pas le coup ?
(pour info j'ai déjà des plaques et réhausses)

VHe74, pour toi la Freedom à un débattement plus important que la freeride ? (je croyais que seul le poids changeait).

oui la freedom a un débattement un peu plus important autour de 60° et est un poilz plus légère.... mais ça n'a rien avoir avec une fix type lowtech comme la meidjo....

Donc la question est qu'est ce que tu veux faire avec ?? si c'est de l'approche ultra ponctuelle ou du retour car plus de vent en snowkite, ta freeride fera bien l'affaire...
Si tu veux faire de la rando régulièrement.... alors oriente toi vers la meidjo !!!! elle est presque 2 fois plus légère que la freedom et surtout à chaque pas, tu n'as pas à soulever la fixation... et ça c'est un énorme intérêt qu’apporte les fixs type lowtech depuis 30 ans !!!!

J'ai cassé mes freeride en début de saison et ai décidé de passer aux Freedom, sans aucun regret ! Quelques explications :

- Avec mes freeride je n'envisageais clairement pas la rando, et je pensais m'acheter des skis légers avec low-tech pour de la rando alpine. Puis j'ai cassé mes freeride et me suis dit tant qu'à faire reste en tele y compris pour randonner, d'où les freedom.
- Le débattement est super, en mode rando la fix est totalement libre donc aucun souci, et les deux hauteurs de cales sont un vrai plus.
- Mes skis sont des Black Crows Ova 184cm, non-freebird donc pas très légers. Mais pour faire de la rando à rythme plaisir aucun souci. Le seul weekend rando de ma saison j'ai fait +1300m et +1100m le lendemain, et je n'ai pas ressenti que le poids était un handicap. Si on cherche la légèreté et de vraiment longues sorties, il y a sûrement d'autres solutions à envisager. Mais avec des skis plus légers et toujours en freedom, je pense franchement qu'il faut être difficile et axé performance pour trouver cela gênant.
Le fait qu'il existe des fixations encore plus légères ne veut pas forcément dire qu'on en a besoin, surtout vu la différence de prix...
- A la descente, j'ai été légèrement surpris au début par le ressenti, car on est plus bas et l'ensemble paraît légèrement plus soft - et encore je suis peut-être influencé par des a priori, mais honnêtement en quelques pistes tout cela était oublié. Désormais j'ai même l'impression de faire plus attention aux appuis, d'être plus fin dans la conduite de virage et au final de prendre plus de plaisir. Bon ok je divague un peu, mais en gros : on s'adapte facilement !
- Au niveau de la construction, oui elle paraît moins robuste, normal car plus légère, mais franchement elle ne m'inquiète pas du tout. En plus la butée (partie que j'avais cassée sur mes freeride) n'a pas un axe serti mais avec des vis, donc remplaçable.
- Le petit levier rando/descente est bien pratique à l'usage, mais dans beaucoup de cas on chausse pour descendre et là il faut fermer le premier levier, puis baisser le petit pour se mettre en mode descente. Une manipulation supplémentaire, et à surtout ne pas faire trop vite. Une fois je ne l'avais probablement pas complètement baissé, ou il y avait un peu de neige coincée, bref la fix est passée en mode rando en plein appui. Tête en avant, cela fait bizarre... la neige était délicieuse, merci.

Voilà mon petit retour d'expérience, en espérant qu'il te soit utile !
benj

P13rre (29 mars 2016) disait:

VHe74, pour toi la Freedom à un débattement plus important que la freeride ? (je croyais que seul le poids changeait).

@P13rre
oui, le débattement est plus grand, je peux pas te dire de combien, j'ai jamais utilisé le freeride en rando

vhe74 (30 mars 2016) disait:

P13rre (29 mars 2016) disait:

VHe74, pour toi la Freedom à un débattement plus important que la freeride ? (je croyais que seul le poids changeait).

@P13rre
oui, le débattement est plus grand, je peux pas te dire de combien, j'ai jamais utilisé le freeride en rando

Ayant eu la freeride et la freedom, je me permets de préciser. Ce n'est pas que la freedom a plus de débattement, c'est juste qu'elle a une position descente et une position rando. En position descente pas vraiment de changement comparé à une freeride, la butée ne bouge pas et la résistance dépend des ressorts. En mode rando la butée bouge librement et sans résistance, quasiment jusqu'à la verticale. Pour se rendre compte voir cette vidéo très claire : Modes NTN Freedom

Du coup, et ayant également souvent randonné avec des lowtech, je ne vois pas quel confort de marche apporterait une Meidjo 2 par rapport à une freedom, à part bien entendu le poids.

on est bien d'accord....

mais sauf qu'une paire de fix type lowtech comme la meidjo tu ne soulève que ta chaussure à chaque pas....
une paire de fix type freedom ou fix de rando alpine à plaque, tu soulèves ta chaussure + le poids de la fix 500 à 800g par pieds....
et tu multiplies ça au nombre de pas que tu fais dans ta rando... cad plusieurs dizaines de milliers de pas....

-> les différences d'efforts fournis se calculent donc en tonnes....


Donc après oui on peu faire de la rando avec tout... et j'en ai fait pas mal avec des rottefella cobra, puis des hammerheads....
mais un paire de fix à insert type meidjo pour faire de la rando régulièrement c'est une base pour profiter de la descente...

Salut à tous et merci pour vos retours.... Même si du coup j'hésites toujours

En résumé:
- La Freeride ferait son taff, avec un poil plus de rigidité. Plus de poids que la Freedom mais tout aussi pratique que mes actuelles O2 pour des marches d'approche.
- La Freedom me permettrais d'aller chercher des rando un peu plus longues (environ 1000 de D+, voir plus, si je suis les conseils de BenJ7) et, même si elle me paraît un poil moins rigide que la Freeride, semble être un bon compromis pour progresser un peu.
- La Meidjo serait l'idéal mais elle m'obligerais à changer mes chaussures NTN qui n'ont qu'une toute petite saison dans les pattes, ce n'est donc pas envisageable pour l'instant.

Encore merci pour vos retours, je vais sans doute dans un premier temps adapter mes Freeride sur ma nouvelle paire grâce à la technique de Gab (surtout que j'ai déjà des plaques en rab de mon autre paire):


Ensuite, si j'arrive à tester un paire de Freedom, je m'équiperais peut être, et si vraiment j'ai envie de me mettre à la rando/collant, je craquerais peut être pour des meidjo

si tu veux de mettre à la rando en collant, la meidjo est beaucoup trop lourde : il te faudra les ATK newmark !

le fab ( 5 avril 2016) disait:

si tu veux de mettre à la rando en collant, la meidjo est beaucoup trop lourde : il te faudra les ATK newmark !

J'ai mieux et plus rapide que le collant pour escalader les montagnes



https://www.facebook.com/P13rrephotos/photos/a.1665539300387492.1073741832.1417456191862472/1665540957053993/?type=3&theater

Gab, la Meidjo est bien, mais plutôt galère à chausser. Selon les conditions de pente, 4a peut même être très galère !

Juste pour info... ça y est !
Les Free-ride sont montées sur une paire d'Atomic Automatic 102... On verra bien si je me décide à passer en freedom plus tard ou pas (ou meidjo... ou autre, enfin le débat est ouvert).

Next Step: me bricoler des cales arrière pour les skis de géants qui se retrouvent tous nus... Du coup, je privilégie l'option de Gab mais comme j'avais déjà des plaques, et que j'avais pas forcément envie de mettre 75 balles dans une paire de cale arrière dont la fonction est assez limitée... Je vais essayer de me faire un truc joli en bois. A suivre..

Toujours par rapport à la Meidjo, j'ai fait mettre de côté une Outlaw, de 22 Designs. Ca me parait nettement plus facile à chausser.

snowfun ( 9 juin 2016) disait:

Toujours par rapport à la Meidjo, j'ai fait mettre de côté une Outlaw, de 22 Designs. Ca me parait nettement plus facile à chausser.

salut les plieurs de genoux ben moi qui ai deux pieds gauches je trouve que la meidjo est plutôt facile à chausser, en pompe j'ai les scarpa tx pro humm et pour info j'ai une meidjo 1 à vendre si vous connaissez quelqu'un qui serait intéressé
ah oui j'ai vu que chez 22designs la outlaw à déjà connue quelques problèmes de casse....

Pas mon avis, ni celui de ceux qui l'ont essayé autour de moi.
Peut-être du à l'âge, que veux-tu : pour enclencher, il faut lever la plaque, ne pas entrer la grolle par dessus, mais en "l'enfilant", ce qui nécessite une forte pliure des guibolles. Si on est en dévers, c'est vite galère, en plus. Et sur un sommet étroit bien dur , serais pô tranquille, moi.
Pour a casse des 22 Designs, j'ai entendu aussi. On verra bien. J'ai cassé tellement de fixs, déjà, y compris 3 fois des linken garanties "à vie".

snowfun (10 juin 2016) disait:

Pas mon avis, ni celui de ceux qui l'ont essayé autour de moi.
Peut-être du à l'âge, que veux-tu : pour enclencher, il faut lever la plaque, ne pas entrer la grolle par dessus, mais en "l'enfilant", ce qui nécessite une forte pliure des guibolles. Si on est en dévers, c'est vite galère, en plus. Et sur un sommet étroit bien dur , serais pô tranquille, moi.
Pour a casse des 22 Designs, j'ai entendu aussi. On verra bien. J'ai cassé tellement de fixs, déjà, y compris 3 fois des linken garanties "à vie".

bon j'avoue que depuis un accident j'évite les sommets étroit avec neige béton ) sinon d'accord avec toi j'ai cassé pas mal de fix aussi :/ mais c'est vrai quelle à l'air pas mal cette outlaw à voir les retour d'utilisateurs