tmk: hauteur de cales


Sondage : la hauteur de cales sous les fix est-elle inversem

(12 votes)
Bien sûr: un ski étroit a besoin d'une cale plus haute, pour ne pas toucher la neige en prise d'angl
58,3%
7 votes
Pas du tout, et une hauteur trop importante donne l'impression de skier sur des échasses
16,7%
2 votes
J'ai rien compris à cette histoire de proportionnalité
25%
3 votes
axar
axar
axar

inscrit le 21/12/04
3010 messages
Le 23 déc. 2005 - 09:20
Salut à tous,

Une petite interrogation technique sur la hauteur des cales en tmk.
Le prochain sondage sera: A quelle hauteur télémarkez-vous?
axar
axar

inscrit le 21/12/04
3010 messages
Le 23 déc. 2005 - 09:22
La question (tronquée dans le titre) était:
La hauteur de cales est-elle inversement proportionnelle à la largeur du ski au patin?

Vous aviez compris, j'en suis sûr ;-)
xavchx
xavchx
xavchx

inscrit le 22/12/05
7 messages
Le 23 déc. 2005 - 19:00
En course sur un patin étroit une cale assez haute évite à la fix de toucher lors des virages et permet d'avoir un gros bras de levier donc un changement de carre a carre plus rapide. Sur un ski large destiné a la poudre la calle n'a que tres peu d'incidence, donc autant en avoir une de 20mm par ex par contre si ce ski est aussi destiné à la piste la cale devra, pour faciliter le passage de carre à carre, etre 1 peu plus haute par ex 30mm .
Alors ? y'at'il des finesses qui m'échappent ?
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 19 avril 2012 - 07:26
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass