Tout le monde semble se ruer sur des 120 cm.
Ou est passé l'esprit puriste du skiboard ?
Il y a plus de 10 ans, avide de nouvelles sensations, je suis passé au Big Foot (50 cm sous la semelle) !
Le skiboard est venu un peu plus tard en sucesseur, on patinait entre 70 et 90 cm. Le bon temps.
Maintenant vu l'engouement et malheureusement l'inconscience de certains on se retrouve avec des "skis courts" munis de fixs d'une longueur de 120 cm comme les "Wed'ze" de D.
Certains se sont foutus de nous :
akelarre le 28 septembre 2005 21h09
"A quand le Longblade ? Ben oui, un Snowblade a la sauce Longboard : 150cm ... et la on a un ski !"
Après tout si les gens se plaisent et gagnent en stabilité avec de tels engins après tout pourquoi pas. Mais bon je trouve quand même dommage qu’on s’éloigne de la patinette d’antan pour arriver vers un ski de débutant. Ca ne me réjouit pas, car des skis j’en ai déjà.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Ou est passé l'esprit puriste du skiboard ?
Il y a plus de 10 ans, avide de nouvelles sensations, je suis passé au Big Foot (50 cm sous la semelle) !
Le skiboard est venu un peu plus tard en sucesseur, on patinait entre 70 et 90 cm. Le bon temps.
Maintenant vu l'engouement et malheureusement l'inconscience de certains on se retrouve avec des "skis courts" munis de fixs d'une longueur de 120 cm comme les "Wed'ze" de D.
Certains se sont foutus de nous :
akelarre le 28 septembre 2005 21h09
"A quand le Longblade ? Ben oui, un Snowblade a la sauce Longboard : 150cm ... et la on a un ski !"
Après tout si les gens se plaisent et gagnent en stabilité avec de tels engins après tout pourquoi pas. Mais bon je trouve quand même dommage qu’on s’éloigne de la patinette d’antan pour arriver vers un ski de débutant. Ca ne me réjouit pas, car des skis j’en ai déjà.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
inscrit le 10/02/05
82 messages