Tu sais une planche c'est fait pour casser sur une piste, pas pour veillir dans un garage. Donc soit c'est un snowboarder régulier qui l'a utilisé et elle est bien fatiguée. Soit c'est un snowboarder occasionnel et la planche s'est desséchée dans un garage pendant 7 ans.
En tout cas je n'acheterais pas une planche si ancienne
On sent l'expérience des anciens planchons, il n'y a aucun doute!
Franchement pour écrire de telles vérités, avec un tel aplomb, il faut vraiment ne rien y connaître ou si peu.
Un planchon s'apprécie ( dans le sens évaluer une valeur et non en prendre ), en fonction de son état général avant de regarder l'année.
Pour ta radon de chez Atomic, regarde donc son flex, l'épaisseur des carres, leur régularité, le type de chants, l'état des inserts, l'impregnation de la semelle.
Atomic fabrique depuis un moment des snowboards ( avant c'était Oxygen ) et en général leurs planches ont de bonnes aptitudes en courbe.
Leur défaut aux yeux de certains snowboardeurs sectaires?
Simplement de venir du ski, comme Rossignol, Head, Elan, Völkl, Blizzard et j'en oublie sans doute....
J'en profite pour passer une annonce: " cherche planche plus de 3 ans à zéro euros ou 1 symbolique.
Je prends les frais de port à ma charge."
Tout le monde sait pertinemment qu'au delà de 3 ans une planche est morte!
inscrit le 04/01/06
139 messages