Pour ou contre les PLS ??

En plus c'est une l'idée d'un exXXXxcellent rider (S.Palmer) !!
ça peut être cool d'avoir plus d'angle ...

C'est apparu cette saison?

non car l'année dernière c'était déjà en ligne ... ça date d'au moins un an

Ben y'en as quelques uns sur ce forum qui ont testé (par ex: LE FAB)

Et qui ont apprécié ....
Et ça fait au moins 7 ans que ça existe ....

c' est bien, cela facilite la respiration du blessé

c'est qui le FAB ?

Le fab, 1444 posts, inscrit depuis le 26-novembre-1999... Autant dire: "un dinosaure" !

Tsssssssss bande de djeun's

il a adopté les pls ou il a juste essayé ?

J'ai commencé les PLS il y a 2 ans avec des 10mm. J'ai changé l'an dernier pour des 20mm.
C'est la seule solution que j'ai trouvé pour placer mes 46 fillettes sur une planche de largeur normale. Je ne veux pas entendre de parler de planche en grande largeur. Ben je me fais plus ejecter par les pointes de pied dans les virages front-side

je comprends mais sinon ça doit bien apporter qqchoz ?? t'arrives pas mieux le vittelli-turn ?
et le prix ?

 

Je ne veux pas entendre de parler de planche en grande largeur

Est ce que tu peux detailler?
En general, quand tu fais du 45/46, tu fais pas 1m50 pour 50kg. Tu as donc le potentiel pour manier de la planche bien large. Non?
Perso, je fais du 45 et le jour ou j'ai pris une grosse taule a cause d'une prise de carre front bien appuyée, je suis passé sur une planche de 260mm mini au patin.
Je suis donc interessé par ton opinion si tu as essayé les deux options: planche std + cales, planche large.

salut!

Disons qu une planche large c est beaucoup moins vivace qu une planche plus etroite. Le passage de carre a carre est plus lent meme si t as le gabarit (les cuisses) pour la manier... Enfin moi je l ai pas... 45 pour 1m70 60kg donc ta theorie tombe a l eau...Et je ne pense pas etre le seul dans ce cas. enfin j espere ...

Salut,
J'ai acheté des PLS l'an dernier car je commencais a carver de plus en plus avec une DV étroite (24.8) et des pieds pourtant pas si grands (44), mais des angles qui sont devenus de plus en plus proche de zéro.
Le gain fut réel, un peu plus d'angle aussi bien en virage front qu'en back, et un peu plus de confiance sur la neige dure notamment...
Cependant ma DV s'est délaminée, sans qu'il n'y ait de raison "évidente" (pas de gros choc...) Il y aurait il un lien avec les PLS ? Peut être, mais c'est difficile d'en être sûr, alors je ne fait pas de conclusion hâtive.
Mon choix d'une remplacante s'est donc porté sur une board wide, que je n'ai malheureusement pas encore testée...

Pour conclure, je pense qu'une board wide reste mieux adaptée aux "grands pieds" que les PLS, bien qu'ils apportent un petit plus.

Ced. (08 octobre 2004 16 h 26) disait:

 

Je ne veux pas entendre de parler de planche en grande largeur

Est ce que tu peux detailler?
En general, quand tu fais du 45/46, tu fais pas 1m50 pour 50kg. Tu as donc le potentiel pour manier de la planche bien large. Non?
Perso, je fais du 45 et le jour ou j'ai pris une grosse taule a cause d'une prise de carre front bien appuyée, je suis passé sur une planche de 260mm mini au patin.
Je suis donc interessé par ton opinion si tu as essayé les deux options: planche std + cales, planche large.

Je ride sur une Oxygen Mission 164 de 2002, le haut de gamme freeride chez Oxygen à l'époque. C'est une veritable barre à mine, hyper nerveuse et malgré mes 95 kilos quand je l'ai acheté, j'avais beaucoup de mal à l'emmener.
De mémoire, elle est à 240 ou 250 au patin et pour avoir testé une planche wide (285), je prefere mon rail, dix fois plus vif au changement de carre, ce qui évite bien des problemes quand le corps rentre plus vite que la board dans la courbe.