Choix taille de ma prochaine board

Merci beaucoup pour ton message. Du coup sur tes conseils j'ai pris 2 board Une furlan abs trakt en 153 pour tout les jours et une K2 cool bean en 144 pour me marrer dans la foret les jours de grosse poudreuse ! Toutes les 2 fixer sur des Union contact. Gros cadeau mais gros plaisir en vue. Je vais trop kiffer je le sens !!!!!

Ouais... maintenant faut juste croiser très fort les doigts pour ce foutu confinement ne tire pas en longueur!

Salut tous les deux,
je viens pas dire que toutes vos planche sont courte hein!! une petite peu quand meme.
Je me remet juste en question du coup, je fais 1.70m et 70 kg et j'ai jamais rider en dessous de 159cm et tout ca avec des cambres classique sauf mon split qui a un peu de rocker en spatule. Du coup il faut que je teste une "petite planche" avec vos histoires... mais j'ai du mal à me projeter dans cette aventure. mais vous me faite douter du coup, enfin surtout kojak.

mickdubois ( 5 nov.) disait:

Salut tous les deux,
je viens pas dire que toutes vos planche sont courte hein!! une petite peu quand meme.
Je me remet juste en question du coup, je fais 1.70m et 70 kg et j'ai jamais rider en dessous de 159cm et tout ca avec des cambres classique sauf mon split qui a un peu de rocker en spatule. Du coup il faut que je teste une "petite planche" avec vos histoires... mais j'ai du mal à me projeter dans cette aventure. mais vous me faite douter du coup, enfin surtout kojak.

Salut, moi ; 1m87, 75kg. J'ai ridé une Rome powder division 153 (existe en 157 mais c'était pas cher) cet hiver avec les mêmes a priori que toi. Très bonne sensation en courbe, en forêt faut bouger les jambes mais c'est très réactif. Sur piste ça marche aussi.
Du coup j'suis vraiment sur l'arrière, genre 20/25 cm de tail j'ai pas la board sous les yeux, un stance normal (c'est à dire max pour moi) et j'ai une bonne spatule devant avec un très bon rocker.

Rider court c'est la mode, mais toutes les planches ne s'y prêtent pas.

Ces dernières années ont vues apparaître des snowboards courts et larges. La Rome Powder Division en est d'ailleurs un bon exemple.
Tailles réduites mais spatules larges. Beaucoup de setback pour garder de la portance. des rayons courts et très creusés pour essayer de rester efficace sur piste. Des pintails parce que ça fait vintage. Parfois c'est génial, parfois c'est la catastrophe.

Dans ce programme je ride une Yes Optimistic en 157 et c'est définitivement une planche que je recommande pour des riders avertis. Petite, hargneuse et très rigoureuse. Rigidité en torsion, cambre classique, tail solide. Ça flotte sans problème en poudreuse grâce à la spatule généreuse et au setback prononcé. C'est génial aussi en petit carving. Par contre c'est moins polyvalent qu'une planche freeride classique (Borealis Arcane 163 ou Unity Dominion 164 pour moi). On ne tire pas les mêmes droites dans les bosses, on prend moins de vitesse à cause de sa petite taille, on ne saute pas les mêmes barres à cause du talon minuscule et on ne l'emmène pas dans le raide à cause de la largeur. Mais c'est cool quand même !

Par contre j'ai essayé un autre modèle de ce type de planches courtes et larges. Pas moyen de me souvenir de la marque, mais j'ai bien souvenir que c'était très mauvais sur piste. Gestion catastrophique de la torsion, ce qui rendait le carving quasi-impossible. Il fallait prendre rendez-vous pour mettre la planche sur la carre. Donc attention tout de même, il y a de tout dans ce segment. Des missiles et des raves.

Perso je trouve les tests du site américain "thegoodride" très bien foutus pour se faire une idée. C'est d'ailleurs grâce à eux que j'avais découvert puis choisi ma Yes Optimistic. Je recommande.

Woah, aurais-je fait une erreur ? 153 est-ce un peu court du coup ?

Moi pour finir ma petite étude, je me suis dit de regarder les quiver des pros.... Et là j'ai vu celui de Victor Daviet qui est 1.000.000 de fois plus fort que moi mais qui a l'avantage de mesurer 1m77 et de faire 70 kg... Soit 7 cm de plus que moi mais 7kg de moins.

Bon lui il ride en 156 sur park et 159 en backcountry sur une salomon assassin (qui est beaucoup trop difficile pour moi à mon gout).
Petit calcul : 159-7=152 et 156-7=149, je suis plus lourd que lui donc je dirais 154 en backcountry et 151 en freestyle. Sauf que je suis aussi beaucoup moins bon que lui, donc je réduit de 1 voir 2 centimètre.... Je tombe sur 153cm à peu près..... Ca parait con, mais je me suis dit pourquoi pas.

Boarf, après je reste convaincu qu'on s'adapte très vite et très bien au matériel.
Pour ma part je pense que j'ai tendance à rider un peu grand. Je pourrais rider en 159 plutôt qu'en 163 c'est à peu près certain.

Donc pour ton gabarit, 153 pour une planche typée freestye ça ne me semble pas déconnant. Disons que ce n'est pas avec cette planche que tu gagneras le derby de La Meije, mais je ne pense pas que ce soit l'objectif.

Je dirai pas mieux que Flowcmoi.

Les shorts fats compensent la longueur avec la largeur... tout le monde n'aime pas... mais pour carver c'est un vrai bonheur pas besoin de foutre des angles alpins pour avoir pas avoir peur de toucher la neige avec les boots.

Pour te donner une idée des largeurs au patin de 3 short fats que j'ai :
26,7 pour la orca (153)
28 sur la party wave (154)
27,8 sur salomon HPS Wollie Nyvelt (157) celle-ci est plus exclusive que les 2 précédentes... mais putain dans la peuf quel pied
Voilà c'est la largeur qui est importante, pas la longueur... 0 (pour te donner une idée, et je fais 78-79kg pas gras pour 1m80.)
En pow pow... c'est archi joueur tu retrouves vraiment des sensations très proches du surf dans l'eau avec des shorts boards... c'est archi plaisant.
Mais oui... tu iras un peu moins vite, tu pourras pas tirer aussi droit qu'un long swallow.
La largeur franchement oui tu la sens (un peu) mais si t'as des jambes, c'est vraiment pas ça qui est limitant.

C'est pas des boards avec lesquelles tu feras de la pente raide, mais comme disait Flow, tu t'adaptes très vite à tout!
C'est la mode... moi j'étais pas fan... et puis j'ai essayé pour pas mourir con la Orca il y a 2 ans et ça m'a vrillé la tête. Faut tester pour se faire une idée.

Et puis si tu as un vrai quiver, pour ta freestyle vaut mieux être court, tu enverras tes rotations plus facilement.

Concernant l'exemple de Victor, si tu regardes il est dans la fourchette de taille conseillé pour la board. Après c'est des indications. Si tu prends une board plus courte, tu rideras pas moins bien... suffit de voir un bon rider, il ride n'importe quoi avec n'importe quelle taille. Mais sur un modèle équivalent, la board plus courte tu le déformeras plus facilement (bien pour le freestyle, le flat...).

Ha tiens, j'ai retrouvé le nom de la planche que j'avais testé et vraiment pas aimé. : la Nitro, The Quiver, Pow.
Bon, son programme c'est effectivement la poudreuse. Et effectivement elle fait le taf dans ce domaine.
Mais alors sur piste... Un calvaire. Une planche exclusive donc.

"Ne cherchez pas dans la Pow une planche polyvalente ou du moins faite pour carver car elle ne l'est pas."
Test Snowleader

Bon, au moins c'est annoncé. Je retire ma critique donc. Reste que pour rider dans les Alpes (et même au Japon !), un peu de polyvalence c'est quand même appréciable. Surtout qu'il existe des planches qui font tout très bien. La T.Rice Orca me semble en être effectivement un très bon exemple.

Kojak Anthony Hamann ( 7 nov.) disait:

Et puis si tu as un vrai quiver, pour ta freestyle vaut mieux être court, tu enverras tes rotations plus facilement.

Concernant l'exemple de Victor, si tu regardes il est dans la fourchette de taille conseillé pour la board. Après c'est des indications. Si tu prends une board plus courte, tu rideras pas moins bien... suffit de voir un bon rider, il ride n'importe quoi avec n'importe quelle taille. Mais sur un modèle équivalent, la board plus courte tu le déformeras plus facilement (bien pour le freestyle, le flat...).

Entierementd'accord!!
je suis pas trop freestyle de moins en moins en faite, et dans ma station pas de parc intéressant.

Du coup je fais beaucoup de free ride, et la piste. Je trouve plein d'avantage à aux planches plus longue. Et j'hésite a tenter plus court pour une polyvante.

La Nitro Pantera 160 au top pour moi, la TEAM moins raide aussi pour tout faire. Et depuis peu après un test au hasard d'une piste, une méchante découverte La squash NITRO en 159 par contre pas polyvalente un brin, mais sur la piste avec 24°/0° avec du 42 une tuerie avec une précision de dingue.
j'ai une K2 TURBO DREAM cambre plat / rocker en spatule top en peuf, mais pas stable du tout dans le pourris et sur piste.

Donc oui il faut plein de planche et Koni3800, je pense que t 'a bien joué vu ton programme et le choix de deux planches que je ne connais pas.