sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
Ben oui, j'arrive là sur la pointe des pieds mais elle me taraude bien cette question. Y'a t-il des pratiquant(e)s satisfaits de leurs fixs et boots avec un système step in ?
Je me suis fadé des chaussures alpines (blax , allure robocop, 3 kg à chaque pied) avec des plaques pendant 9 ans et j'ai essayé 1 après-midi les "soft boots" (emery boots et fixs) ; bon sang que c'est bon !!!!
Je craignais de ne pas pouvoir diriger la board mais finalement, les boots m'ont surprise par le sentiment de contrôle procuré ; alors je repose la question à l'envers : qu'y a t-il de mauvais avec le système step in quand on a un niveau "débrouillé" en snowboard, qu'on veut se faire plaisir et accrocher sur neige dure ?
ptitjuju
ptitjuju

inscrit le 27/10/03
788 messages
Si tu veux faire du carving, les step-in ça marche pas mal contrairement à ce qu'on croit.

Si tu veux faire du freestyle, du HP en poudre ou tout simplement rider confortablement, oublie.
Ce n'est pas le système qui est mauvais en lui-même, c'est les boots qui sont pourraves.
Tu ride 2 heures avec, t'as le pied tout déformé, des ampoules partout (pas de chausson interne thermoformé;), et surtout ça fait toujours 3 Kg (la boot, donc 6 kg la paire).

D'ailleurs si tu veux des step-in, j'ai des Emery FS titane avec boots Emery en 41 ou 42... non utilisé depuis belle lurette.
zil
zil

inscrit le 22/07/04
415 messages
moi j'utilise les step in burton depuis le début et ça me ferait vraiment ch... de devoir repasser en soft boots vu que burton vient d'arrêter la commercialisation ( mais on trouve encore du neuf sur ebay ).
pour mon utilisation ( freeride et freecarve ) j'y vois beaucoup d'avantages :
transmission d'appuis excellente ( pour avoir testé la même planche avec des step in et des boots j'avais l'impression de pas avoir la même planche : beaucoup plus réactive ! ),
chaussage ultra rapide et facile du coup je n'hésite plus à déchausser au moindre petit plat
et la tenue est bonne même si elles n'ont pas bénéficié des dernières evolutions
fiabilité : ras

ps je ne parle que du systeme burton
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
j'en ai eu et j'en veux plus
d'la merde ce systeme pourrave une plaque en fer dessous la botte....marche 3 minute edans la peuf et paye ta galere pour chausser apres ça botte et en plus ça glace.
le systeme emery prend du jeu, bonjour la conduite du coup j'ai repris une bonne vieille paire de soft avec des sangles et voila
je ne parle pas des flows qui sont moins que imprecise pas confortable , floue dans la tenue...ça c'est une merde
biquette
biquette

inscrit le 07/05/04
1604 messages
je pense que le step-in c'est parfait pour commencer ou pour les loueurs. sinon.... une fois que t'as essayé les coques, c'est fini... tu restes en coques. d'ailleurs, si une immense majorité de riders les ont adoptées, il doit bien y avoir une raison valable.
zil
zil

inscrit le 22/07/04
415 messages
le problême du step in c'est qu'au moment ou il est sorti certain produits n'étaient pas aboutis : mecanismes qui prennent du jeu ou qui gèlent ( les boules quand t'es en haut de la pente et que t'arrives pas à chausser ! ), chaussures inconfortables avec des pièces en métal sans parler des chaussures avec spoiler intégré
ce qui a mis un sérieux coup au step in dans son ensemble ( quand tu te fais avoir une fois t'as pas envie de réessayer un autre système ) et les marques je pense n'ont pas eu envie de se risquer à nouveau dans l'affaire

burton proposait y'a pas si lomgtemps dans sa gamme les déclinaisons step in de son haut de gamme : ion si, driver si en boots et si-x ( spoiler carbone ) pour les fixs, c'est du ( bon ) matos qui ne s'adresse pas au débutant ou à la loc'
Butch30
Butch30

inscrit le 21/11/02
1235 messages
Ben moi j'ai du step-in système "switch" avec spoiler externe, avec 4 points d'accroche comme le burton, depuis 4-5 ans, j'en suis super content !
Précision pour les appuis terrible, moi qui vient de l'alpin et du rigide, j'ai été bluffé par la précision de ce système.
Facilité de chaussage, même en peuf profonde, je ne galère pas beaucoup plus que les coques, je l'ai même utilisé en rando pendant deux ans, j'ai jamais eu de grosses galères de chaussage, faut bien grater les encoches d'accroche et le tour est joué, pourtant on en a bouffé de la Peuf bien profonde !;)
C'est vrai qu'il faut trouver de bonnes boots, pour ma part j'aime qu'elles soient rigides, j'en ai cassé une paire en rando, mais depuis j'ai trouvé des vans, elles sont excellentes ! Confort, rigidité, précision, très bien !

Le seul défaut, c'est que ça se fait plus, et qu'au moindre soucis, faudra tout changer. Mais je vais l'user jusqu'au bout ce bon petit système ...

C'est vrai que depuis, les coques ont fait des super progrès surtout question précision, mais à l'époque question facilité de chaussage et précision c'était tip top !
Je pense que le prochain système sera de la coque en boots assez rigides, mais d'ici là je vais encore bien me régaler avec mon swith !!!!
Tiger
Tiger

inscrit le 03/12/05
475 messages
Butch30 (23 septembre 2006 09 h 16) disait:

Ben moi j'ai du step-in système "switch" avec spoiler externe, avec 4 points d'accroche comme le burton, depuis 4-5 ans, j'en suis super content !


Idem, après Emery : une courte expérience mais trop de jeu, K2 pendant longtemps (super pratique et rapide à chausser, mais qui finit aussi par prendre du jeu malgré un système de calles pour le rattraper), je suis passé sur "switch" et ça a l'air bien bien bien. Il faudra confirmer sur le long terme.
burton a l'air bien aussi. Le problème c'est surtout de ce procurer du matos step-in aujourd'hui ...

Un petit truc pour ne pas botter dans certaines conditions de neige humide : quand vous fartez votre board, fartez un peu les fix et le dessous des chaussures, ça limite pas mal le collage de la neige.
sickrider
sickrider

inscrit le 14/10/04
297 messages
Pfffff testé une saison, pas aimé, repassé en coques, et vraiment pas regretté...
Comme disait biquette, c'est p'tete pas mal pour les loueurs (encore que...), et comme disait chill, c'est de la merde en grosse peuf, je rajouterai que quand il fait très froid c'est pas génial non plus...
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
et en plus l'interret des soft c'est de marcher normalement descendre les escalier en courant et eviter la sensation d'avoir un platre en guise de grolles
moi le rigide j'aime pas trop
Elno
Elno

inscrit le 22/12/04
732 messages
chiill (22 septembre 2006 14 h 04) disait:

j'en ai eu et j'en veux plus
d'la merde ce systeme pourrave une plaque en fer dessous la botte....marche 3 minute edans la peuf et paye ta galere pour chausser apres ça botte et en plus ça glace.
le systeme emery prend du jeu, bonjour la conduite du coup j'ai repris une bonne vieille paire de soft avec des sangles et voila
je ne parle pas des flows qui sont moins que imprecise pas confortable , floue dans la tenue...ça c'est une merde


T'en as bavé toi dis donc... Baors b*rt*n qui cassent, fixs et boots inconfortables, douleurs... Pffffiu. Enfin tout ça c'est des mauvais souvenir et tu as l'air de te faire plaisir maintenant.
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
disont que quand on a l'occasion d'avoir le matos super pas cher (voir gratuit) et qu'on bosse en station, ça ouvre des perspectives bien differente du ride le WE.
10 ans en station ride presque tous les jours, plein de board en test ainsi que les fix et les bottes , des invit des fournisseurs qui te proposent d'essayer la nouvelle gamme qui tue ....
j'ai essayer a peu pres tous ce que j'avais envie d'essayer et de ce fait j'ai affuter mon esprit critique et je sais exactement ce que je recherches et apprecie
quand tu bosse dans un pro shop Burton t'as tout et tu vois tout, combienj'en ai vue rentrer cassée arrachée delaminée, tant en loc qu'en particulier
je jette pas tous les bottes burton sont certainement celles avec lesquelle je ride le mieux

les step machin en loc merci en ride merci merci

je te raconte que les mauvais trucs rien de mechant juste de mauvaises experiences quoique un genoue....
sinon depuis que je ride pas burton ni de flow tout va pour le mieux...
ding2peuf
ding2peuf

inscrit le 26/12/03
146 messages
De toutes façons, ça n'existe plus.
Emery : de la Pure daube.
switch et k2 potable
le pb étant l'absence de spoiler et les appuis BS
Il a existé un système Device pour corriger ça, qui avait l'air pas mal, avec corchetage de l'avant pied sur la board, et du talon Dans le spoiler. Mort comme les autres. (lourd).
Jamais essayé le Burton dont on a jamais dit trop de mal. (sf le chaussage dans la peuf).

Je regrette sa disparition, car, finalement, le poids (k2 shimano) m'aurait intéressé pour la rando surf. (En 2éme monte, bien sûr.)
sickrider
sickrider

inscrit le 14/10/04
297 messages
Euh pour la rando surf, je sais pas non plus si ça aurait été un choix judicieux niveau confort, parce que marcher avec des boots step in, en une heure t'as plus de poils en haut de la tige et en 2 heures, t'attaques le tibia, je crois ;)
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
mdr c'est vrai le pire
Butch30
Butch30

inscrit le 21/11/02
1235 messages
ding2peuf: faux mon step-in switch a un spoiler externe, ce qui permet d'avoir des appuis BS super précis surtout si t'as des shoes plutôt rigides, presque aussi précis qu'en plaques !!!;)

sickrider: 2 saisons avec mes step-in switch en rando, aucun soucis niveau confort, voire même mieux qu'avec mes shoes de ski de rando maintenant !;) Même après 1500m de déniv' !;)
zil
zil

inscrit le 22/07/04
415 messages
les bottes step in burton sont ( étaient ) les mêmes que les classiques sauf au niveau de la semelle et de la sangle de coup de pied directement sur la botte donc le confort au niveau de la tige est le même , c'est juste un peu plus rigide au niveau de la semelle mais on peut marcher sans problêmes avec.

quant au chaussage dans la peuf ( ou par -20° ) je chausserait TOUJOURS plus vite que vous avec vos sangles
sickrider
sickrider

inscrit le 14/10/04
297 messages
P'tete une question de matos essayé, alors, perso, g jamais mis les pieds dans les step in de burton...
J'avais testé des emery et des k2 il y a environ 5 ans, et franchement je maintiens ce que je dis pour ces 2 là au moins ;)
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
Butch30, est-ce que tu peux me préciser les nuances ? "switch", je vois ça présenté partout pour les step-in, c'est un système ou une marque ? C'est quoi à la fin ????
chiil : tu t'attaques à flow, t'en as une sacrée paire dis donc ! :-o Tu vas te faire jeter lol
Non sans dec' ça m'intéresse, j'ai déjà eu des retours de riders qui disaient que le système flow leur coupait les chevilles
Butch30
Butch30

inscrit le 21/11/02
1235 messages
Sandydidou: Switch est un système step-in avec 4 points d'accroches sur la fix, sur mon modèle j'ai un spoiler externe, mes fix sont de marque Drake.

Il faut donc des chaussures adaptées au switch, elles ont deux barres mettalliques sur le côté dans le sens du pied qui viennent s'enclencher sur les 4 broches de la fix, très peu de jeu (comme burton) par rapport aux autres systèmes.
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
sandydou
je m'attaque a Flow oui j'en ai eu pendant un an et je n'ai jamais eu le confort d'une coque classique aux niveau des chevilles ça cisaille.... horrible. si c'etait tout encore
le manque de precisions des coques sont terrible jamais pus faire de belles courbes bouclées avec c'te daube
tout ceci est peut etre du au fait que je chausse un 39 1/3 mais faut pas abuser
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
Merci les gars, je commence à avoir de bons renseignements sur les fix. Maintenant, reste plus qu'à tester tout ça !
ding2peuf
ding2peuf

inscrit le 26/12/03
146 messages
Butch : spoiler externe sur step in : oui, je sais qu'après il ont rajouté des spoilers externes pour compenser le principal inconvénient (BS...), mais comme ton spoiler est incliné vers l'avant, ils ont fait un système de spoiler débrayable, donc un élément de faiblesse dans la chaîne mécanique : perso, j'en ai vu un qui a lâché en plein milieu d'une sortie rando (ce qui n'empêche pas de rider, bien sûr). En outre, tu perds l'avantage de la légèreté en rando, la fix devient aussi lourde qu'une autre (j'avais vérifié;).

Sinon, je suis un adepte de FLOW. Meilleur système FR actuel de mon point de vue. Trop lourd malheureusement, ils ne se décident pas à faire un modèle vraiment léger (gain de poids de la Team, hors de prix, négligeable). (sujet déjà traité 1000 fois)
Brackmarus
Brackmarus

inscrit le 08/08/05
4 messages
Salut
moi j'ai des fix step-in "switch" avec spoiler externe depuis 5 ans maintenant(je change cette année)et je peux pas dire que j'en sois mecontent:pas un pet de jeu depuis que je les ai,les appuis sont directs et le gros avantage c'est la rapidité pour decrocher et remettre.A mon avis c'est un des meilleurs systemes "step-in"...
sickrider
sickrider

inscrit le 14/10/04
297 messages
Tite question : Pourquoi tu changes si t content ?
matts666
matts666

inscrit le 29/10/02
465 messages
J'ai longtemps eu du step in Burton et ma femme a toujours les siennes depuis 5 saisons.

J'avais une split et pour la montée question confort et appui sur les carres s'était nickel.

Pourquoi j'ai alors?
C'est simple, un défaut de fabrication sur mes Ion HD (le plus rigides), pas d'étanchéité au niveau des orteils, et lors du passage en SAV, Burton n'importait plus le haut de gamme en Europe. Je me suis donc retourvé avec des chaussures moins techniques, qui n'offraient pas assez de support, j'ai essayé de trouver mieux sur le net mais en vain. Le système Burton possédait l'avantage d'être très proche des sangles, avec une chaussure 100 g plus lourde et juste un bout de plastique au centre du pied.
Je possède maitenant des DriverX avec des cartels.

Sinon, le step-in est mort aussi, car nos chers amis de Salomon ne sont jamais parvenu à la mettre au point, et ils ont communiquer dessus de tel sorte que tout le monde a fini par croire que cela ne marchait pas quelque soit la marque.

matts
dave73
dave73

inscrit le 06/12/04
15 messages
Matos : 1 avis
J'avais des IONS step-in, cassées comme Matts666, mais j'ai reussi à avoir l'équivalent en plus confortable, Burton en a fait venir une paire d'Autriche :-)

Ca fait 6 ans que je ride en burton SI en F2 light glide 172, 2-3 petits problèmes de confort au départ, c'est tout. Avant j'étais en alpin pendant 11 ans, je retouve de très bonnes sensations en carving et en freeride c'est le bonheur ! Pour répondre au post, j'en suis vraiment satisfait, jamais eu de problèmes pour chausser (à part dans la très grosse pow !) très costaud (je fais 1.86- 90 kgs) et pas soigneux .

Par contre il faut absolument éviter les fix SI de loc' (moto?) et les boots MOTO SI c'est d'la daube !

Sinon mes fix sont des mission SI et j'en ai cassée une en la coinçant dans la bagnole -quel con- j'ai un annonce en cours sur SKIPASS, mais si quelqu'un peut m'aider, j'en cherche une nouvelle paire -> MP ;-)
zil
zil

inscrit le 22/07/04
415 messages
moi j'ai trouvé mon bonheur ( mission si modèle 2001 à 60€ neuf frais de port compris ) l'an dernier sur ebay pour remplacer mes premières si ( de 1999 ! ) qui fonctionnent encore tres bien
matts666
matts666

inscrit le 29/10/02
465 messages
Je confirme les moto SI c'est de la daube

Ma femme a des freestyle SI trouvé d'occas cehz ABS à Lyon, elle se régale
rokudan
rokudan

inscrit le 27/09/05
24 messages
G un peu tout essayé, step in, coques, herd boots, flow... et je pense que chaque personne peut, suivant son expérience et sa façon de rider, trouver des avantages et des inconvénients ds chaque système. Et ca évolue avec sa pratique et les nouvelles sensations que l'ont ressens.A un moment, on sent qu'il serait p-t bon de changer...
zeraye
zeraye

inscrit le 03/10/06
15 messages
salut a tous,
moi je suis un acharné de l' alpin depuis dix huit saisons mais j' aime bien le freeride aussi bien entendu..
question: quelque soit les coques ou les step in utilisés, je n' ai jamais trouvé un systeme qui me tienne le talon (et le reste en fait), des que j' appuie en frontside, je sens les talons qui bougent et pas de transmission efficace de l' appuie...
du coup je serres mes fix comme un ane et j' ai mal au pied, etc...
c' est sur que venant de l' alpin j' appuie fort mais quand meme... du coup mon big stick vas se retrouver avec des plaques( softs) .
car finalement je suis mieux dans mes hardboots, j' ai essayé plein de fix et des hauts de gammes et jamais rien trouvé d' efficace et de précis.
les moins pires que j' ai sont des rossignols moyens de gammes, avec un spoiler assez haut et des sangles larges et confortables...
help!
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
Hi zeray,
c'est parce que je connais ton pb que j'ai mis ce post ; personnellement, comme j'en ai marre d'avoir mal aux pieds et chevilles, j'ai accepté l'idée de changer mes appuis et prises de carres (trop agressives, alpines) ; au final, c'est un ré-apprentissage mais, en ce qui me concerne, le confort acquis en vaut la chandelle.
ding2peuf
ding2peuf

inscrit le 26/12/03
146 messages
Si t'as le talon qui bouge avec des Flow (modèle typé FR bien rigide), c'est un pb de botte, pas de fix...
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
Up, j'ai toujours besoin de vos avis !
chiill
chiill

inscrit le 21/08/06
6670 messages
Matos : 2 avis
le mien ne changera pas ...du classsico y'a rien de mieux et c'est tout na
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
chiill (27 septembre 2007 09 h 56) disait:

le mien ne changera pas ...du classsico y'a rien de mieux et c'est tout na


J'veux pas que tu en changes, juste avoir d'autres opinions. ;-)
Perso, mes boots flyaway de Vans avec semelles thermoformées c'est du caviar confort/chaleur/maintien ; le système switch tient vachement bien mais il est un peu galère à chausser. J'ai l'impression que le step-in pose juste des pb pour le snow en rando et poudreuse.
Jacklumber
Jacklumber

inscrit le 11/10/07
3 messages
Perso jvois qu'un inconvéniant aux step in c quand ça gel bon niveau tenu du pied c pas top nan plus mais pour un niveau " débrouillard" et passé par tous trankilement c pas mal
volcophil
volcophil

inscrit le 10/10/07
98 messages
la seule personne que j'ai connu avec des step-in s'est luxée le genou à cause de cette m... , parce qu'apparemment , son système prenait du jeu ... et je me vois mal replaquer des bons tricks bien fat avec un ptit ressort qui te tient à ta planche ... bon pour la loc et les fainéants , that's all !
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
Des step quoi ? Ca existe encore ? Ca a pas été arreté avec le basless ? Ah ah ah
Pardon. hi hi
zil
zil

inscrit le 22/07/04
415 messages
aaaah vivement cet hiver que je passe pour un has been en bas des pistes !
bosniaak
bosniaak

inscrit le 28/11/03
991 messages
J'ai beaucoup aimé les K2 clicker avec les bottes haut de gamme, c'était très léger, et bon chaussage, burton emery et cie trop dla daube...mais K2 ne font plus le clicker...c'est presque dommage, je pense qu'il y avait du potentiel.

Je suis passé aux K2 cinch, c'est lourd, mais super pratique et comfortable...

Pour les flow comme chill, gros caca
ptitjuju
ptitjuju

inscrit le 27/10/03
788 messages
j'ai testé step-in, flow, plaques et coques...

voici mon classement:
1) coques
2) step-in
3) flow
4) plaques

j'ai pris en compte: confort, praticité, prix, conditions, robustesse.

y a pas à dire, les coques loin devant tout le reste, avec 2 modèles qui me vont très bien: Burton P1 et Ride Ex.

ça marche aussi bien pour du freestyle, du freeride, voir un peu de carving...
scratchtaz
scratchtaz

inscrit le 02/01/04
922 messages
Matos : 1 avis
je comprends pas trop cette guerre du flow!
Moi j'ai une paire ancestrale: la FL5 (une des première flow) et elle a fait trois planches.
C'est super pratique(10 fois plus pratique qu'une step in), moins confortable mais plus précis qu'une coque normale et franchement resistant. Que faut il de plus?

Le seul problème que j'ai aujourd'hui viens du fait qu'elles sont volumineuses et que je touche quand je prends vraiment de l'angle. Je cherche donc avec regret des coques standards de bonne facture mais avec une trés faible facture.
Des conseils?
La EX qui est en vente dans les petites annonces ça vaut quoi?
merki
ptitjuju
ptitjuju

inscrit le 27/10/03
788 messages
scratchtaz (15 octobre 2007 12 h 37) disait:

je comprends pas trop cette guerre du flow!
Moi j'ai une paire ancestrale: la FL5 (une des première flow) et elle a fait trois planches.
C'est super pratique(10 fois plus pratique qu'une step in), moins confortable mais plus précis qu'une coque normale et franchement resistant. Que faut il de plus?


Pas très pratique le spoiler des flow pour chausser backside dans la pente...
scratchtaz
scratchtaz

inscrit le 02/01/04
922 messages
Matos : 1 avis
ça se fait même si je te l'accorde c'est pas évident.
Mais au moins c'est faisable contrairement à chausser en front avec des coques... :-)

Des infos ou des conseils pour changer? je n'y connais vraiment rien en fixs....
svp
nanau
nanau

inscrit le 07/10/07
175 messages
En fix sur ma board, j'ai monté des Apo, chaussage par l'arriere comme les flow mais sur des coques on va dire normal et pour l'instant j'y es trouvé que des avantages

Concernant le step in il me semble que les haut de gammes etaient pas mal, mais ma premiere board etais montée en blax (bon c'est vieux hein) et j'ai galere mais surtout au niveau des shoes avec une espece de grosse tige qui depassai pour dechausser
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
volcophil (12 octobre 2007 00 h 13) disait:

la seule personne que j'ai connu avec des step-in s'est luxée le genou à cause de cette m... , parce qu'apparemment , son système prenait du jeu ... et je me vois mal replaquer des bons tricks bien fat avec un ptit ressort qui te tient à ta planche ... bon pour la loc et les fainéants , that's all !


Mais je ne fais pas de tricks bien fats, justement ! ;-)
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
zil (12 octobre 2007 12 h 39) disait:

aaaah vivement cet hiver que je passe pour un has been en bas des pistes !


On sera 2 !
Philouc
Philouc

inscrit le 01/12/02
264 messages
[quote=scratchtaz Des infos ou des conseils pour changer? je n'y connais vraiment rien en fixs....[/quote]
C'est pourtant facile, actuellement tu as le choix entre coque, coque et coque ;)
Si tu cherches une tenu max sur piste et en FR prend une fix style RIDE CAD, tenu de folie.
Si tu cherches une fix costaude, bonne tenue le truc que tu va garder 10 ans, prends DRAKE.
Si tu cherches le confort maxi avec une bonne précision prend RAIDEN (nitro)
Si tu cherches le look + confort et assez de souplesse pour le FS prend BURTON.

Après un truc c'est de ne pas oublier ta chaussure au moment ou t'achète la fix car franchement tu peux avoir des surprises (exemple ROME 390 sur shoe preface = douleur).

vla, biensur c'est un petit exemple, il y a du bon matos dans d'autres marques et évite FLOW si tu n'as jamais essayé car c'est très particulier : certains adores mais beaucoup n'aiment pas.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass