Swallow o sin 168

le fab (09 novembre 2007 16 h 40) disait:

il n'est pas assez profond pour engendrer une deformation du tail
par contre, au lieu du demi cercle classic d'un fish tail, on a une forme en V qui rappele les swallows tails

et donc un swallow tail, c'est une perte de surface pour une perte de portance à l'arrière ET une fente pour modifier le flex du tail
les fish et split n'ont que l'une ou l'autre des ces propriétés

Ok le O'sin a donc un tail plus marqué qu'un fishtail classique, mais n'a pas la déformation du swallowtail.
Donc le "fishswaltail" du O'sin (ainsi que son étrave à l'avant) sont là pour faciliter le déjaugeage de la board, et on dit que ce n'est pas un vrai swallow car elle conserve un peu le comportement d'une freeride classique.
J'ai bon ???

Par contre au niveau comportement, qu'apporte cette flexibilité du swallowtail (et qui apparemment demande une position plus sur l'arrière) ?
Il me semble avoir remarqué que la position des fix sur un swallow était effectivement plus sur l'arrière que sur le O'sin.

Je vais tenter la disqueuse, m'en fout, j'ai une D1 !!!! héhé !!

Je vais tenter la disqueuse, m'en fout, j'ai une D1 !!!! héhé !!
[/quote]
Ne sois pas fou,moi j'ai aucun des deux et tu m'as promis de les essayer.
D'ailleurs pour la peine du devrais essayer le maxigun violet pour te faire la caisse demain midi.

mdrrrr sentenza !!!!!

T'inquiètes, tu pourras les essayer ... les deux ....

On va s'y remettre coolos avec ma mienne demain, je préfère ...

Mais c'est vrai que ce gun violet, il a de la gueule !!!:d

Butch30 (09 novembre 2007 21 h 36) disait:

Donc le "fishswaltail" du O'sin (ainsi que son étrave à l'avant) sont là pour faciliter le déjaugeage de la board, et on dit que ce n'est pas un vrai swallow car elle conserve un peu le comportement d'une freeride classique.
J'ai bon ???

tout bon, le o sin est un freeride (tres) amélioré

Butch30 (09 novembre 2007 21 h 36) disait:

Par contre au niveau comportement, qu'apporte cette flexibilité du swallowtail (et qui apparemment demande une position plus sur l'arrière) ?
Il me semble avoir remarqué que la position des fix sur un swallow était effectivement plus sur l'arrière que sur le O'sin.

ca depend, mais les swallows sont plutot centrés en general ... surtout comparé aux freerides classiques, sur lesquelles les rider se décalent svt en arrières pour mieux déjauger

en fait, c'est dur de dire ce qu'apporte cette flexibilité comme ca, car si tu coupe ta osin, ca sera trop souple, et si je demande à kafi de me faire la mee board, mais sans la decoupe, ca risque d'etre inridable

en fait, ca fait partie du tail, qui est plutot très long pour la stabilité, et ca permet de rendre la planche ridable

c'est d'ailleur qqch qui est étonnant quand on se met sur un swallow (position centrée) : il y a plus de carre à l'arrière qu'à l'avant

le fab (10 novembre 2007 15 h 22) disait:

c'est d'ailleur qqch qui est étonnant quand on se met sur un swallow (position centrée) : il y a plus de carre à l'arrière qu'à l'avant

C'est normal, sur la partie découpée, il faut plus de longueur de carre que sur une partie pleine pour compenser la rigidité.
Ce qui explique qu'il y a plus de longueur derrière le pied arrière sur un swallow, et donc moins entre le pied avant et le début de spatule.
Ce qui veut dire aussi qu'une longueur de carre "utile" doit être pondérée selon la forme de la planche.

Ces trois planche ont environ la même longueur de carre utile déclarée (140 cm), et pourtant un positionnement des fixes différent.


Bon, ça c'est la théorie, faut surtout les rider pour voir !!!

Message de nos modérateurs

Message supprimé

je pense que tu peux faire confiance au shaper de aluflex
c'est un amateur de swallows

ca a l'ai d'etre un beau joujou

au moins le réglage est simple à l'arrière, y en a qu'un !
remarque c'est pas plus mal, tu mets moins de temps à trouver les bons réglages, si tu veux + ou moins de stance, tu bouges que la fix avant

vraiment intéressant ce swallow d'alluflex !

Si on regarde la fiche, c'est une belle bête.
De la largeur à l'arrière, avec une forte découpe.
Les branches du swallow doivent être sérieusement rigidifiées.

Message de nos modérateurs

Message supprimé

le fab (09 novembre 2007 16 h 41) disait:

mainenant un petit coup de disqueuse dans ta 4807 sur 20cm, et t'as un swallow !

Un coup de disqueuse... mais quelle idée???
C'est bien la dernièrte fois que je suis les conseils du fab



A part ce problème évident de durabilité due à la fragilité de ses champs, la 4807 reste une excellente planche de ride, précise et terriblement maniable. Sa légéreté est également appréciable en rando.

Maintenant, ceux qui voudront envoyer du lourd dans les trés grands espaces,devront penser à changer de gun car son manque de nerf à haute vitesse se fera cruellment sentir...

ah ouais quand même...

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Ouaip... sur le coup tu verses un ptite larme , pas tant pour la board qui avait clairement fait son temps, que pour la journée bien grasse que j'allais finir avec une pauv' board de loc...

Bon, je précise tout de même, qu'elle avait bien souffert au péalable, champs fissurés dû à des chocs sur la carre. Les infiltrations ont fini par gangrainer la semelle...

ouais jamrek, et tu parles pas des copains trop gentil qui t ont attendu avec toute cette peuf qu il y avait...

Mouarf je reconnais bien là le vieil ecumeur d'espaces vierges !!!
Merci les copains, dur moment de solidarité en effet...
Et puis il n'y avait apres tout que 50 pauvres cm de poud'...

On en reparle au chalet pour le diner d'avant-saison

Help: Quelqu'un a une idée de combien vaut une o'sin 168 cm, neuve, encore sous blister (mais aparemment, datant d'il y a quelques années)?
On m'en propose 155€ hors frais de port, vous en pensez quoi?

Merci

Message de nos modérateurs

Message supprimé