rohhh les copieurs

Salut,
Ça fait plaisir de voir que certaine chose ne change pas
Même commentaire 9ans après... pas mal!
Un jour peu être la board table de pique nique sortira, vas savoir



Pour le futur je verrais bien une board rigide en flexion mais avec une grosse torsion au centre, j'ai dessiné ça cet hiver:



Un jour... quand j'aurais de la place et du temps, je mettrais bien les mains dans la résine pour fabriquer 2-3 boards!

C'est marrant comme leur splitboard en 5 parties ne m'inspire pas du tout confiance. J'ai du mal à croire que ce genre d'engin puisse conserver un bon comportement sur des neiges dures. Entre la spatule en 3 parties, le centre de la planche scié dans tous les sens et l'arrière détachable, j'y crois pas. Dans un mètre de poudre pourquoi pas, mais ce ne sont pas souvent les conditions rencontrées en rando. Alors à 1700 euros l'engin...

A mon sens, plus le nombre de découpe augmente, plus la planche montera un comportement désuni. Je ne crois pas que des accroches ponctuelles en surface puissent assurer un flex équilibré. Alors multiplier ce type d'accroche pour découper la planche dans tous les sens ne me semble pas être une bonne approche.

Le split 2 parties me semble être un produit bien plus fiable et abouti. Si avoir 130 au patin peut poser problème dans les dévers il ne faut pas oublier qu'un splitboard dépasse rarement 170cm ce qui favorise la maniabilité et les conversions. La largeur du patin permet aussi des trajectoires plus directes dans la pente, ce qui permet parfois de vaincre les goulots et autres coups de cul bien plus facilement qu'avec une paire de ski avec 60 au patin. Alors non, un splitboard 2 parties ne sera jamais aussi efficace qu'une vraie paire de ski de randonnée, mais n'a pas à rougir face à une paire de skis de freerando de 185cm pour 110 au patin. Il faut juste savoir adapter sa pratique. Et à la descente, un splitboard 2 parties c'est vraiment tip top. En tout cas, c'est le cas pour mon Aluflex.

Alors à moins d'être quelqu'un qui adore péter des records à la montée quitte à y perdre à la descente j'ai du mal à comprendre à qui s'adresse vraiment ce splitboard 5 parties... A noter que je n'ai jamais essayé cet engin. Ça marche peut-être du feu de dieu, mais j'ai du mal à y croire.

PS : Julio, le concept de ta dernière planche m'intrigue. Quel serait l'intérêt de la torsion centrale ?

A mon avis Splitboard Power a du faire ça histoire de se démarquer de Phénix.
Mais ce n'est que mon humble avis!!!

Flowcmoi (23 mai 2015) disait:

PS : Julio, le concept de ta dernière planche m'intrigue. Quel serait l'intérêt de la torsion centrale ?

dans l'idée c'est pouvoir varier les conduites sur la carre en vrillant la board. Tout en gardant une rigidité suffisante en spatule pour qu'elle tienne bien dans les terrains défoncé.
Il y a moment j'avais essayé une clone tolteque 172 et c'est ce que j'avais ressenti sur cette board.

juliokivabien (26 mai 2015) disait:

dans l'idée c'est pouvoir varier les conduites sur la carre en vrillant la board. Tout en gardant une rigidité suffisante en spatule pour qu'elle tienne bien dans les terrains défoncé.
Il y a moment j'avais essayé une clone tolteque 172 et c'est ce que j'avais ressenti sur cette board.

dans ma période alpine j'étais passé d'une lacroix nidafly (barre à mine) à une hot shine (freecarve dérivée de la blast)
la shine était souple en torsion et j'avais adoré le feeling que ça apportait
bref, c'est pas con, même si à mon avis c'est plus simple à faire en jouant sur les couches de fibres que sur une découpe 3D

J'aime bien faire compliqué
Et pis j'aimais bien l'effet squelette de poisson

t'en veux de la torsion ?
http://www.snowjam.com/images/f2-twistboard.png
hahaha

Purée, je me souviens de se "truc"
Ils avaient fait un snow snake board aussi début des années 2000, je n'ai pas retrouvé d'images

Et pis je n'avais pas remarqué les fix elles ne sont jamais sorties je penses, non?

moi, ça me fait penser au swingbo...pas le même type de torsion mais bon...qui s'en souvient ??
http://www.swingbo.snowsurf.de/Bilder/Gallerie/Bilder/Swingbo%20Veteranentreff%202003%20Sudelfeld%20029_jpg.jpg

Putain.
F2 s'était bien perdu en proposant ces engins. Rien de mieux pour détruire son image de constructeur sérieux.
'Fin bon je dis ça mais c'est peut-être marrant...

En tout cas aujourd'hui ils ont trouvé le truc : les vraies planches s'appellent F2, les autres FTWO...

Flowcmoi (31 mai 2015) disait:

Putain.
F2 s'était bien perdu en proposant ces engins. Rien de mieux pour détruire son image de constructeur sérieux.
'Fin bon je dis ça mais c'est peut-être marrant...

En tout cas aujourd'hui ils ont trouvé le truc : les vraies planches s'appellent F2, les autres FTWO...

il me semble que c'était pour faciliter l'apprentissage des débutants, des juniors, des femmes ! ???
un gadget qui n'a pas duré longtemps...

juliokivabien (22 mai 2015) disait:

Pour le futur je verrais bien une board rigide en flexion mais avec une grosse torsion au centre, j'ai dessiné ça cet hiver:



Un jour... quand j'aurais de la place et du temps, je mettrais bien les mains dans la résine pour fabriquer 2-3 boards!

Je viens de voir la gamme nitro 2016 et visuellement y'a rien? ils auraient mis les feuilles dans l'autre sens, "ils auraient eu bon"
Nitro Elias Elhardt Snowboard 2015-2016: