HARD ATTACK, le film mythique...

le fab ( 9 oct.) disait:

Merci le fab pour cette magnifique illustration de tout ce que je dis depuis le début, j'aurais jamais fais aussi bien !!!

Avec d'un coté un mec en alpin détendu allongé dans sa courbe grâce à l'appuis, et de l'autre un en coques qui commence par s'allonger dans une courbe qui ne tient pas avant de sortir le cul pour pas qu'elle décroche.

Et le tout sur du matos séparé par 20 ans d'évolution, dont on peut légitimement penser qu'elle a du logiquement améliorer la tenue...

Cool-Attack ( 9 oct.) disait:

Merci le fab pour cette magnifique illustration de tout ce que je dis depuis le début, j'aurais jamais fais aussi bien !!!

Avec d'un coté un mec en alpin détendu allongé dans sa courbe grâce à l'appuis, et de l'autre un en coques qui commence par s'allonger dans une courbe qui ne tient pas avant de sortir le cul pour pas qu'elle décroche.

oh tu sais, j'ai rien fait, juste mis ici la photo que Jones a posté sur facebook

mais tu es de mauvaise fois, les deux boards n'on pas du tout le même programme
d'une coté une pure alpine (d'il y a 20 ans) et de l'autre un petit jouet de peuf dans les sapinous (petit swallow très large avec tout petit tail)

et justement le propos de Jones c'est qu'avec le petit jouet de peuf pour les sapinous, en coques, on s'en tire pas si mal par rapport à une alpine pur sang
bon pas aussi bien, tu as raison, mais c'est pas le même programme !
et pas si mal, car malgré le cul légèrement en arrière, le virage est propre, et la plupart des alpins que je croise aujourd'hui ne font pas aussi bien ... et toi non plus visiblement (j'attend une vidéo qui me démontrerais le contraire)

en tout cas Jones semble penser le contraire de toi et je pense qu'il s'y connait un poil le bonhomme

le fab ( 9 oct.) disait:

et pas si mal, car malgré le cul légèrement en arrière, le virage est propre, et la plupart des alpins que je croise aujourd'hui ne font pas aussi bien ...

Toujours tout ce que je dis depuis le début: c'est pas si mal, mais avec des plaques ça serait beaucoup mieux...

Et la plupars des alpins que tu croises aujourd'hui n'ont pas le niveau de Jones, moi y compris bien évidemment.

Comme d'habitude tu ne retiens que la partie du post que tu penses comprendre et approuver.
Et pour le titre du livre, attention ç'est peut être du plagiat....

Heureusement que tu précises, parce que sur le coup, ton com' plus haut sonnait un peu comme "Jones dit de la merde", j'ai vu flou pendant 3 seconde. lol

beber_ski ( 9 oct.) disait:

Comme d'habitude tu ne retiens que la partie du post que tu penses comprendre et approuver.
Et pour le titre du livre, attention ç'est peut être du plagiat....

Désolé, mais j'ai pas eu le courage de tenter d'expliquer que la vidéo humoristique n'avait pris une scène de nazis que parce que c'était la plus appropriée au doublage, et absolument pas pour faire passer la communauté snow pour des fachos.

Cool-Attack ( 9 oct.) disait:

Et dire qu'on peut carver presque aussi bien avec des coques qu'avec des plaques n'est pas penser le contraire de moi: moi je pense juste que je préfère me passer du confort des coques que du "presque" aussi bien. Absolument rien d'autre.

malheureusement non, tu ne dis pas rien d'autre !!
dis comme ca, c'est subjectif et tout le monde est d'accord

Disons que je le dis avec une certaine exagération parce que j'ai toujours trouvé que c'était la base de l'humour, mais si on peut enfin tomber d'accord là-dessus aucun problème...

Disons que je faisais juste un parallèle entre le fascisme et ta façon de t'exprimer depuis 25 pages car c'est l'image que tu renvoies. Le fond de cette vidéo humoristique n'ayant pas de réelle importance pour étayer cela.

Cool-Attack ( 9 oct.) disait:

beber_ski ( 9 oct.) disait:

Comme d'habitude tu ne retiens que la partie du post que tu penses comprendre et approuver.
Et pour le titre du livre, attention ç'est peut être du plagiat....

Désolé, mais j'ai pas eu le courage de tenter d'expliquer que la vidéo humoristique n'avait pris une scène de nazis que parce que c'était la plus appropriée au doublage, et absolument pas pour faire passer la communauté snow pour des fachos.

tu aurais du expliquer, on est tous en peu con tu sais.

Cool-Attack ( 9 oct.) disait:

…moi je pense juste que je préfère me passer du confort des coques que du "presque" aussi bien. Absolument rien d'autre.

Tout est là.

Cool-Attack ( 9 oct.) disait:

le fab ( 9 oct.) disait:

Merci le fab pour cette magnifique illustration de tout ce que je dis depuis le début, j'aurais jamais fais aussi bien !!!

Avec d'un coté un mec en alpin détendu allongé dans sa courbe grâce à l'appuis, et de l'autre un en coques qui commence par s'allonger dans une courbe qui ne tient pas avant de sortir le cul pour pas qu'elle décroche.

Et le tout sur du matos séparé par 20 ans d'évolution, dont on peut légitimement penser qu'elle a du logiquement améliorer la tenue...

Salut Poilu,

Je te souhaite bon courage dans le developpement de ton"concept" et pour la suite de ton "aventure"dans le sport business actuel...c'est tout le mal que je te souhaite.....car tu n'as vraiment pas la lumiere a tout les etages bro, sans etre insltant hein

Etre entrepreneur et artisant demande beaucoup d'humiliter, de remise en questions et surtout un savoir faire qui, j'en doute fortement, n'est pas dans ton cahier des charges....tes pseudo board retailler et ta com de merde auront raison pour toi malheureusement...(je ne te le souhiate pas) mais tu tiens la barre haute pour la!
Le marketing, la com et les sales , sont des metiers, shaper et dev des board un autre....alors soit tu as des competences dans l'un ou l"autre ou les deux mais la, c'est un peu la misere pour ton"business plan" en carton...et encore, je me demande si tu as bien pris connaisances de tous les parametres, gros doute, bref....
Si tu etais un temps soit peu sur la veille de tes "concurents" tu auras remarque que cela fait 2 ans que les majors ont remis a jour leur gamme de snow (ex JJ ou encore Ross etc) et que comme de par hasard, c'est casi le meme programme que tes"choses" donc... je te fais pas un dessin, tu es mort avant d'avoir existe hormis sur un pauvre forum qui fait rire bien du monde....
De plus, les parts de marche que vont recuperer ses major (de plus en plus de skieurs remontent sur une board, fish boar ou split) vont te mettre la tete sous l'eau avant d'avoir a t'essuyer les yeux qui coulent et le nez qui coule...rajoute a cela un covidmescouilles qui va diminuer grandement l'affluence de"tes" pinpins de clients et des limitations en termes d'evenementiels, voila quoi
J'espere pour toi que tu as le budget pour developper un site woueb, une plateforme b2b/b2c et une chaine logistque qui roule hein
Je te souhaite bonne continuation et laches rien....le mur n'est plus tres loin.
Bon ride.
@+

Je profite de ce post, qui est le seul à être ouvert 7/7 et 24/24 sans restriction ni distanciation, pour ouvrir une petite parenthèse:
j'étais en montagne cet été et une commerçante me disait que pour la saison d'hiver qui arrive, il allait être mis en place des mesures Covid, notamment le port obligatoire du masque dans les files d'attente aux remontées mécaniques et peut-être même un nombre de passagers divisé par 2 sur les télésièges 2, 4 ou 6 places.
Vous avez des infos sur ces mesures ou c'est du flan, pour l'instant ?

stand.art ( 9 oct.) disait:

Sur la page Facebook de Jeremy Jones
...
Stance Angles:?
50 front, +52 back VS. 35 front, +12 back?
...

36 front Jeremy ! (ça va de 3 en 3). Perso, 36 front, 18 back et stance entre 53 et 56, même si je peux me gourer sur le réglage back sans rien sentir. C'est le meilleur réglage que j'ai trouvé entre l'ancien monde et le nouveau. Ca va bien pour carver et ça donne un super toucher de neige en poudre grâce au front qui est bien posé, ça m'étonne pas de lui ...

J'ai aussi essayé le canard (+12;-6) : c'est cool sur la piste (plus de puissance sur la carre) et pour se mettre en switch, mais certainement pas en poudre !

Cool-Attack ( 9 oct.) disait:

le fab ( 9 oct.) disait:

Merci le fab pour cette magnifique illustration de tout ce que je dis depuis le début, j'aurais jamais fais aussi bien !!!

Avec d'un coté un mec en alpin détendu allongé dans sa courbe grâce à l'appuis, et de l'autre un en coques qui commence par s'allonger dans une courbe qui ne tient pas avant de sortir le cul pour pas qu'elle décroche.

Et le tout sur du matos séparé par 20 ans d'évolution, dont on peut légitimement penser qu'elle a du logiquement améliorer la tenue...

C'est bizarre mais j'ai vraiment pas la même lecture
A gauche le gars est crispé
A droite le gars est franchement détendu

Comme quoi tu dis vraiment mais vraiment de la merde

mistersnow ( 9 oct.) disait:

Je profite de ce post, qui est le seul à être ouvert 7/7 et 24/24 sans restriction ni distanciation, pour ouvrir une petite parenthèse:
j'étais en montagne cet été et une commerçante me disait que pour la saison d'hiver qui arrive, il allait être mis en place des mesures Covid, notamment le port obligatoire du masque dans les files d'attente aux remontées mécaniques et peut-être même un nombre de passagers divisé par 2 sur les télésièges 2, 4 ou 6 places.
Vous avez des infos sur ces mesures ou c'est du flan, pour l'instant ?

nous avons eu ca:

Merci, tout est très bien expliqué sur cette plaquette, ça a le mérite d'être clair.
Bon, tant qu'il n'y a pas de limitation du nombre de passagers sur les remontées mécaniques, pour le reste, on commence à être habitué.
Je craignais que les files d'attente aux remontées soient interminables si on réduisait le nombre par sièges, mais là, il sera possible de s'adapter.
Par contre, il faut souhaiter que les skieurs / snowboardeurs, et autres pratiquants de la montagne, ne balancent par leurs masques papier partout dans le décor.
Faudra que les stations prennent ce risque de pollution en compte, pas comme dans les villes, où beaucoup jettent leurs masques comme de vulgaires mégots.

mistersnow ( 9 oct.) disait:

Faudra que les stations prennent ce risque de pollution en compte, pas comme dans les villes, où beaucoup jettent leurs masques comme de vulgaires mégots.

Ben à la montagne les "gens" jettent leurs mégots comme de vulgaires masques, donc t vois on est pas rendus ...

C'est parce qu'ils ont cru que fumer empêchait de choper le virus...

le principe ca doit être de combattre le mal par le mal ^^

Salut à tous

Un peu de bonne humeur en ces temps moroses avec le deuxième épisode de la saga "monoskieurs seigneurs" dont le premier avait connu un vif succès. J'admets que le thème est un peu récurrent, mais moi je m'en lasse pas... En plus l'auteur a bien progressé dans la critique férocement lucide du snowboard actuel en oubliant cette fois ni le fameux "clic-clic" interminable en haut de pente, ni le fait qu'avec les pieds en canard on sait même pas si on est goofy ou régular...

Encore un épisode pour évoquer les pieds non-seulement en canard mais en plus au milieu de la planche et on aura à peu près fait le tour de la question. Connerie monumentale pour n'importe qui qui sait à peu près comment fonctionne une planche à neige partout ailleurs qu'en snowpark, même si elle présente l'incontestable avantage pour les loueurs de ne pas se prendre la tête à dévisser les fixs entre 2 clients. Et de fourguer aux malheureux débutants des horreurs twin tipp centrées en canard, d'autant plus ravis d'eux-même que c'est une technique imparable pour déterminer si on est goofy ou régular: c'est le sens ou tu es le plus à l'aise !!! Ou plutôt le moins mal à l'aise vu la façon dont c'est totalement inridable autant dans un sens que dans l'autre...

youtube.com

Transpire en +12/-12 centré sur sa Mountain Twin

En vrai j'rigole, j'suis pas exactement en canard, mais c'est sur que j'suis assez centré. J'voulais d'ailleurs profiter d'un début de saison tranquille pour faire des essais avec des angles avec plus "d'identité".

Recule direct d'au moins 2cm (pour commencer...) en mettant maxi 0 derrière, tu vas voir comme c'est 10 fois plus confortable et moins exigeant pour avoir des belles conduites fluides...

Cool-Attack ( 6 nov.) disait:

...le fait qu'avec les pieds en canard on sait même pas si on est goofy ou régular...
...incontestable avantage pour les loueurs de ne pas se prendre la tête à dévisser les fixs entre 2 clients.

.
Pour une fois, je suis assez d'accord avec toi.
Ayant attendu après quasi 30 ans de pratique pour me décider à m'acheter mon propre snow, j'ai effectivement eu à faire à des loueurs toujours étonnés quand je louais des snows au-dessus de 160 (je fais 1,74) et que je leur demandais de mettre des angles positifs aux 2 pieds sur des planches plutôt typées freestyle / all-mountain. Chez certains, je prenais leur tournevis, je me démerdais pour faire mes réglages histoire de ne pas les... emmerder.

Surtout quand les loueurs en question n'y connaissent d'autant plus absolument rien au snowboard qu'ils sont spécialistes en ski, ont toujours fondamentalement méprisé le snow et ne se sont mis à en louer que pour des raisons financières. En suivant d'autant plus bêtement la mode qu'elle les arrange sur un plan pratique...

alors y a un truc que t'as pas compris je crois :
pour faire simple, dans un premier temps le snow avait un inspiration surf et donc était assez alpin, et dans un second temps une forte inspiration skate, donc twin tip, symétrique, centré, canard ... bref freestyle
et que tu le veuilles ou non, c'est ce que recherchent pas mal de jeunes aujourd’hui en commençant le snow (ce qui n'était pas le cas des jeunes des années 80 dont nous avons fait tout deux parti)
les jeunes à la recherche d'une pratique plus alpines ou freeride semblent plutôt se tourner vers le ski (qui a considérablement évolué par rapport à cette période dont je parlais et ou nous étions jeunes tous les deux)

bref, c'est pas de la connerie, c'est juste que le sport en question a évolué dans un sens dans lequel tu ne te retrouve pas trop (et je t'avoue, moi non plus)

le fab ( 6 nov.) disait:

bref, c'est pas de la connerie, c'est juste que le sport en question a évolué dans un sens dans lequel tu ne te retrouve pas trop (et je t'avoue, moi non plus)

Désolé, mais une évolution qui tue le sport moi j'appelle ça une connerie. Et je n'appellerais absolument pas ça comme ça si les faits me donnaient tort et que le sport pétait bien plus la forme qu'à l'époque que j'appréciais moi. Et tu est d'autant mieux placé pour le savoir que tu es toi-même revenu sur des skis, comme tant d'autres... Alors je sais bien que ça tient grandement à l'évolution du ski et aux lois imparables de la mode, mais pas que.

C'est peut être l'évolution du ski qui a tué le snowboard !
C'est comme ça que je vois les choses en tout cas

Je pense que le snow attire les nouveaux adeptes qui ont déjà une pratique ski.
Après, qu'ils passent par des cours ou qu'ils soient autodidactes, ils se retrouvent sur le même matos de loc stéréotypé, et n'ont donc qu'une seule approche, avec des snows réglés en coin-coin, un écart important entre les fixs, réglées à la "vas que j'te pousse", sans autres alternatives.
Pas étonnant que la plupart lâchent l'affaire au bout d'une semaine.
Et pour la grande majorité des pratiquants, quel que soit le matos utilisé, on est quand même en majorité sur les pistes et bords de pistes. Les jeunes en snow sont aussi majoritairement sur les pistes, avec quelques incursions en hors pistes ou en park. Je parle essentiellement de la population en période "vacances", enfin celle que je côtoie.

Je viens de comprendre ton aversion pour le réglage "canard" (qui est autrement plus subtil que tu ne le penses, entre le stance et le degré d'orientation des 2 fixs) : tu sais pas rider goofy et regular !! C'est pas grave, comme toute autre chose (...) ça s'apprend.

worldwide ( 6 nov.) disait:

tu sais pas rider goofy et regular !! C'est pas grave, comme toute autre chose (...) ça s'apprend.

Encore raté: je n'ai absolument aucune intention de tenter d'apprendre un truc ou je me sens comme un chien avec des chaussures, alors que je me fais tellement plaisir dans le bon sens...

Mais par contre on en vient effectivement à un problème fondamental, qui était à l'origine la différence tout aussi fondamentale entre le ski et le snowboard: le PLAISIR. Et les premiers snowboarders dont je fais partie avaient justement lâché le ski parce qu'ils estimaient que contrairement à ce qu'on pense à l'ESF le plaisir ça s'apprend pas...

[/quote]
Encore raté: je n'ai absolument aucune intention de tenter d'apprendre un truc ou je me sens comme un chien avec des chaussures, alors que je me fais tellement plaisir dans le bon sens...
[/quote]

Alors non c'est pas "raté" même si c'était pas un objectif personnel ... Je t'ai pas demandé si tu comptait apprendre à rider avec le pied avant opposé à ton habitude, je sous-entendais que tu ne savais pas le faire.

Pour ton 2ème post je te laisse avec tes certitudes techniques.

worldwide ( 6 nov.) disait:

Pour ton 2ème post je te laisse avec tes certitudes techniques.

Absolument pas une question de technique, juste de définition: goofy ou régular ça veut dire qu'il y a une jambe devant. Mais pour ça il faut qu'il y ait un avant et un arrière sur la planche. Donc je t'accorde qu'il en reste un soupçon sur une planche au minimum décentrée, mais sur une twin tipp centrée il ne peut absolument pas y avoir de pied avant vu qu'il y a pas d'avant sur la planche.

Et exactement pareil pour la marche avant/switch, avec en plus la sensation si particulière de reculer qui disparait totalement en canard.

C'est pas parce que tout est symétrique qu'il n'y a pas une jambe avant ...

Cool-Attack ( 6 nov.) disait:

goofy ou régular ça veut dire qu'il y a une jambe devant. Mais pour ça il faut qu'il y ait un avant et un arrière sur la planche.

Tu te prends trop la tête, faut juste de la pente je pense.

Ca me rappelle les slope-style ou les riders sont obligés de signaler aux juges qu'ils partent en switch et qu'en conséquence ce qu'ils vont faire est particulièrement difficile, sans que jamais personne ne se dise qu'ils sont peut-être tout simplement goofy au lieu de régular...

Cool-Attack ( 6 nov.) disait:

Ca me rappelle les slope-style ou les riders sont obligés de signaler aux juges qu'ils partent en switch et qu'en conséquence ce qu'ils vont faire est particulièrement difficile, sans que jamais personne ne se dise qu'ils sont peut-être tout simplement goofy au lieu de régular...

Mais à un moment ils tournaient 180 540 voire 900° et se retrouvaient avec l'autre pied devant non ? Un slopestyle y'a quelques modules.

Cool-Attack ( 6 nov.) disait:

Ca me rappelle les slope-style ou les riders sont obligés de signaler aux juges qu'ils partent en switch et qu'en conséquence ce qu'ils vont faire est particulièrement difficile, sans que jamais personne ne se dise qu'ils sont peut-être tout simplement goofy au lieu de régular...

Je fais du wakeboard ou tout est symétrique et on a pas de soucis avec ça !

Aïe, problème de confusion entre pied "avant" et pied "devant": on est parfaitement d'accord que quand tu vas dans un certain sens tu as un pied devant. Mais tu peux absolument pas dire que c'est ton pied avant, celui qui détermine ton sens naturel, vu que quand tu vas dans l'autre sens c'est l'autre pied qui devient devant sans que ça change quoi que ce soit au ride...

Y a des gens qui sont autant a l'aise dans un sens que dans l'autre. Mais pour la plupart, il y a un sens privilégié : dans ce cas il n'y a pas ambiguïté

Et à l'inverse il y a des gens pour lesquels il y a définitivement en sens de marche. Perso, même en canard sur une planche "twin", je peux vous garantir qu'il y a un sens qui fonctionne nettement mieux que l'autre. Malgré du wake et malgré de l'entraînement.

Flowcmoi ( 7 nov.) disait:

Et à l'inverse il y a des gens pour lesquels il y a définitivement en sens de marche. Perso, même en canard sur une planche "twin", je peux vous garantir qu'il y a un sens qui fonctionne nettement mieux que l'autre. Malgré du wake et malgré de l'entraînement.

Je suis entièrement d'accord, et c'est bien pour ça que je vois absolument pas pourquoi j'irais me faire ch... à essayer de rider dans le mauvais sens alors que je me régale dans le bon...

Mais évidemment pour moi le plaisir du ride réside dans les sensations qu'il procure, et pas du tout dans la satisfaction d'avoir vaincu la difficulté dont je me fous éperdument...