Alternative au snowboard alpin ?

Hephaestos (11 nov 2010) disait:

Oui c'est pas mal mais ils ne proposent pas l'envoi en France... :/

Salut,
Ben tu leurs demandes si c'est possible, tout simplement.
Pour info je viens de me reprendre une paire de F2 race titanium en Allemange, en discutant le prixje les ai eu à 135 €ttc. Quant il s'agit de vendre, ils sont assez conciliant les allemands .
A+
Fanfoué

Haphaetos disait:

Oui c'est pas mal mais ils ne proposent pas l'envoi en France... :/

Faut leur écrire pour leur demander car ça n'st pas forcément proposé par défaut, mais souvent possible, en payant un petit supplément.
Si tu parles Anglais, en Anglais, sinon qqch comme "Ist-es mögich zur Frankreich senden? Und was ist das Kost? Danke"

Ça c'est marqué chaussure de ski et de snowboard, c'est quoi du coup, c'est bien ?

cgi.ebay.de

Et sinon, ça vaut quoi ça ?
leboncoin.fr

Ces chaussures, connais pas. C'est pas des Raichle de snowboard. Les embouts ont l'air bien long. J'éviterais.
Par contre la board très bien. C'est une planche assez large et facile.

les chaussures allemandes sont pour le snow alpin.

le lien du bon coin, c'est très bien.
la burton alp, c'est une valeur sûre, polyvalente.
avec fix et boots si en état correct, je trouve ça vraiment pas mal

Vu la taille du Monsieur, j'aurai tendance à dire que 164 cm, c'est un peu petit...

Bien l'Alp, faudra juste penser à remettre les fixs dans le bon sens.

djan (12 nov 2010) disait:

Vu la taille du Monsieur, j'aurai tendance à dire que 164 cm, c'est un peu petit...

ouais, limite...

tarquin (12 nov 2010) disait:

Bien l'Alp, faudra juste penser à remettre les fixs dans le bon sens.

C'est à dire ?



Sinon, j'ai demandé pour la pointure des chaussures le vendeur me répond ça, ça veut dire quoi selon vous ?

"les seules indications qu'il y a sur les bottes sont: sur la semelle: 28/28,5 et sur les chaussons:29."

sur mes head

28 c'est 43.5

ce sont des tailles mondo. qu'il y air 2 tailles indiquées pour la semelle, je comprends (la longueur est la même pour un 28 et 28,5, seul le volume change).par contre, je suis surprise que les tailles de la semelle et du chausson soient différentes...Chez moi, c'est pas le cas!

Rien de grave, c'est juste que sur la photo, les fixes sont à l'envers.
Pas de soucis, ça se tourne.

Hephaestos,

Pour la planche, j'ai l'impression que tu boudes la duret 175 sur ce site Duret , qui est une planche neuve correcte au prix de l'occas à une taille idéale pour toi, sur un site français, j'me trompe ou bien???

Toujours sur ebay.de, tu as cette planche qui est apparue :Burton Coil 173 qui est aussi une bonne planche , à prix réduit.

Et celle -là aussi, Burton Speed 168 état neuf , envoi possible en France

@+

djan (13 nov 2010) disait:

Hephaestos,

Pour la planche, j'ai l'impression que tu boudes la duret 175 sur ce site Duret , qui est une planche neuve correcte au prix de l'occas à une taille idéale pour toi, sur un site français, j'me trompe ou bien???

Toujours sur ebay.de, tu as cette planche qui est apparue :Burton Coil 173 qui est aussi une bonne planche , à prix réduit.

Et celle -là aussi,

@+

Non non, je ne boude pas du tout la duret, je l'ai sérieusement considérée, ça me semble juste un peu déraisonnable d'investir 200 EUR quand je pourrais n'en payer que 100 pour une planche d'occasion, vu l'utilisation occasionnelle que j'en aurai.

Quoi qu'il en soit, ma recherche touche à sa fin, et j'ai un peu cafouillé sur la fin : mettre des mises multiples en parallèle, c'est MAL.

Du coup, j'achète la planche burton du bon coin pour 90 EUR, ET cette planche que je trouvais jolie et sur laquelle j'avais mis une enchère à 70 EUR pour voir... cgi.ebay.de

Alors forcément je passe un peu pour un con vu que j'investis finalement presque autant que pour la planche neuve, mais j'aurai deux planches et deux paires de fixations, et ça c'est très hype 8)

hephaestos disait:

mais j'aurai deux planches et deux paires de fixations, et ça c'est très hype

Oui et ça permettra de nous donner un avis comparatif

Il y a de quoi se faire plaisir avec la Alp en plus elle a pas l'air ravagé sur les tofs.

La Alp, elle risque d'être un peu courte pour toi, et du coup, de ne pas être aussi stable qu'elle devrait l'être... Mon mari en a eu une, et elle mesurait presque la même taille que lui! Enfin, tu verras bien...

Et bien tu as quand meme 2 board bien sympatique pour carver sans problemes ,donnes nous tes impressions de ride des que tu le pourras,et si tu regrette ton achat moi je suis preneur !! he he

Bon, j'ai testé deux fois la grande (la renntiger 170), et effectivement ça change tout par rapport au morceau de guimauve que j'avais loué l'année dernière, c'est pas le même sport !!!

J'essaierai sans doute la ALP pendant les prochaines vacances, et je comparerai, mais j'imagine que si je dois en vendre une j'aurai moins de mal avec la Burton du coup je garderai sans doute la renntiger...

Maintenant, j'ai quand même une petite interrogation : ce nouvel engin, ça va plus vite, et ça pardonne moins que les planches que j'utilisais avant. C'est très bien comme ça, mais je suis pas du tout infaillible, et à mon âge vénérable j'ai pas envie de me faire mal et de me casser un truc que je devrais pas. En matière de protection, à part de pas tomber, c'est quoi les trucs essentiels ?

Il y a eu une question de confort il y a quelques années , c'est sur. Il y a aussi une meilleure liberté de mouvement en soft boots en poudreuse ou en park.
Mais avec les derniers modèles de hardboots, l'argument confort ne tient plus, surtout quand on a peu (beaucoup) tuné les HB ! Les miennes (Head Stratos) sont plus souples (en longitudinal) et confortables que mes softboots (K2 Raider).
Pour carver les HB sont beaucoup plus efficaces que les SB. Il est bien sur possible de carver en SB, mais il faut faire beaucoup plus d'effort pour le même résultat.

Pour éviter de tomber le mieux est de carver à raz du sol ...

Hephaestos (10 jan 2011) disait:

Et du coup, maintenant que je suis revenu aux hardboots, je comprends pas bien pourquoi tout le monde est passé aux boots sur un snowboard... Est-ce que ce n'est qu'une question de confort (très relatif) ou est-ce que ça a un intérêt technique à coté duquel je serais totalement passé... ?

Je pense que cela à bien simplifier les catalogues constructeur de supprimer les hardboots. Idem chez les loueurs.
Le seul que je connaisse, et qui en loue encore, c'est Jean Blanc Sport à Courchevel.
L'avantage de la hard, c'est son peu d'encombrement, un chaussage en 5', et pas de perte de réglage entre les chaussages / déchaussage.
Son désavantage, c'est que c'est limité à la piste et le hors-piste(si-si, je confirme), mais le parc et les figures, ça le fait carrément pas!
Pour le confort, ben c'est pas une nouveauté, une hard avec un bon chausson, pourquoi ce serait pas confortable ?
Les softs, si tu veux être précis avec, va falloir les serrer, et là le confort en prend un coup.
Puis regardes, il y a bien des posts qui parle de problèmes de confort avec les softs.
Comme quoi!
A+
Fanfoué

je plussoie

Pourquoi ça le fait pas pour le parc ?

2 anlges positifs et pas de mobilité latérale