dah ro0ts (28 octobre 2008 21 h 37) disait:
bigjul (28 octobre 2008 18 h 18) disait:
plus un ski est étroit au patin, plus il accroche sur piste, sur la glace etc. Plus il est large, plus il est stable. Ne pas confondre stabilité et accroche!
n'importe quoi.
ça dépend de comment il est taillé. et de comment il est affûté.
la seule chose qui change c'est le temps de passage d'une carre à l'autre.
en quoi la facon dont il est taillé a quelque chose à voir avec l'accroche? un ski de GS avec un rayon de 22 mètres accroche autant qu'un slalom de 11 mètres de rayon. un ski étroit au patin donne un peu le même résultat qu'une lame de patin sur une patinoire. Sinon, pourquoi les skis de GS n'auraient pas 100mm au patin? ce serait beaucoup plus stable! et le temps de passage d'une carre à l'autre n'a pas beaucoup d'importance vu l'énormité des virages. je réitère, un ski au patin étroit accroche mieux sur la glace qu'un ski large. c'est normal, le carre est beaucoup plus proche du dessus du pied alors il est plus facile de mettre toute sa force sur le carre. Plus le patin est large, plus le carre s'éloigne du centre de la botte (voyons le en largeur et non en longueur). Un ski de 65mm au patin accroche beaucoup mieux sur la glace qu'un hellbent avec plus de 100mm au patin, cela va de soi. Oui, la construction du ski avec son travail au niveau de la rigidité latérale joue beaucoup aussi, mais c'est également étroitement relié à la largeur au patin.
inscrit le 04/10/08
2515 messages