Skis fs plus légers que les skis "normaux" ??

non



entre un Xcarve 162 et un tm 165 le X carve est plus léger, SANS FIX

c'est le grosse fix de loc qui font le poid souvent.. je pense

prend un BT, un TM et un course de chez dynastar, sans fix

t'aura ta réponse

hé bin, c'est skeu je viens de dire

et faut comparer un ski qui a a peu pret les même côtes Monsieur dankan

car bon si tu comparts des coumbba de chez K2 et des omecarve racing machin.... çà le fait pas

on a juste demander si les skis de FS sont en général plus leger que les autres ou non, pas si leur noyau le sont ac les mm cotes que les autres...

et crois moi que des racings, avec leur rigidités et leur renforts sont sacrement lourd même sans fix

bon jarrète d'être lourd vu que j'ai tord..

bref, achetez des barre a mines, c'est mieux en pow

chui pas d'accord, va tester le flex des Pontoon ou des Hellbent tu m'en diras des nouvelles ! :p











c'est bon rooh... ---->[] :p

figure toi que je ski de temps en temps avec ce genre de planche bin pour réussir a plier à la pep ou benchentler.. bin faut dla jambes et pas dla jambe de mikey de freestyleur ( ou putin je vais me faire clashé )

j'avais comparé les hellbent et les Bsquad à espace montagne a Gre, y vraiment tout les styles de skis de Freeride ^^ avec la spatule d'un hellbent tu le mets facilement à 90° par contre un Bsquad... :p

pfff en + si tu plie a la spatule...


rhoooooooo ok [ puré l'aprem branlo qu'on a viens on va boire une bierre ]

Sa va les amis du smiley vous vous entendez bien ?

grave :p :p :p :p :p :p

fufu (24 février 2008 15 h 51) disait:

Sa va les amis du smiley vous vous entendez bien ?

ayé vla le fufu qui se ramène, si sa c'est pas beau


paye le post