/!\ Test complet: K2 Kahuna

v'la mon test du mondial :

Le kahuna est un des skis les plus larges du marché avec 137/108/127.
Une fois au pied, on sent bien la largeur...
Le ski tourne facilement, en fait on pourrait meme dire qu'il pivote tout seul, ce phénomène est en partie du à l'enorme spatule arrière.
Dans la neige fraiche, il sort tout seul comme un bouchon.. hop! meme à petite vitesse.... et devient encore plus facile à tourner en pivotement... et derapage..
Lorsque l'on augmente la vitesse et que la neige devient plus irrégulière suite à une horde de skieurs acharnés passés au meme endroit, le ski devient plutot desagréable, la spatule tape beaucoup et le ski se met à vibrer entierement...
Sur piste les conduites glissées et derapées sont chose facile, le ski est conçut pour ça... mais les conduites coupées ne sont pas sa tasse de thé....
Bref un ski très accéssible pour la poudreuse, mais uniquement pour la poudreuse... car sa souplesse l'handicape sur piste et neige pourrie... ainsi qu'à haute vitesse...
Perso j'ai po trop aimer...

/ubbvf/Forum5/HTML/003920.html

prix public conseillé: 600€ sans fixe
mail moi pierre.gerentes (at) laposte.net j'ai des "infos" qui peuvent t'interesser.

A+

C'est vrai que c'est un hyper bon ski et je suis d'accord avec toi que sur les toits de chalets, il déchire...

merci dynamo!
j'attendai avec impatience un avis sur ce ski
j'ai pas encore pu le tester mais ce ne serai tarder

tiens je viens de recevoir aujourd'hui Skieur mag avec un test spécial Gun de poudre.
Et devinez quoi le Kahuna est le "coup de coeur" de leur test: comme quoi

dynamo > heu...sinon pour les infos j'ai pas le droit de savoir!?

Héhéhéé !!!

Il faut que je les teste !! Seront-ils meilleurs que mes Seth ?????

J'ai discuté avec Doug Combs aujourd'hui il me disait qu'un modèle intermédiaire entre le Seth et le Kahuna allait sortir.

Ben j'ai pas testé les Seth mais vu que c'est la même construction mais en plus large ça doit se ressembler j'imagine, à vérifier bien sur...

Salut,
Tu n'y aurais pas été en subaru grise, stationnée juste devant le télésiège du bas ????

c'était pas à moi mais à un ami qui était avec nous

Dynamo, c'est le skieur mag du mois de Janvier?

oui!

ça t'a pas gêné la petite taille ? chuis intéressé , mais je fais 1m95

Je tenais à dire que les Kahuna ca tient fort les receptions de toit aussi ...

lol

Le Kahuna n'est pas un Pistol plus large. De la même manière que le Public n'est pas un Pistol plus petit, bien que le type de construction soit le même sur les 3. (Je prends le Pistol en référence parcequ'il est arrive en premier).

Ils n'ont pas franchement le même type de comportement, avec 13 de plus au patin on s'en serait néanmoins doutés... Ceci dit la différence ne se situe pas seulement en termes de portance ("flotabilité" serait mieux approprié vu le gun...): le Kahuna est plus souple que le Pistol et il gagne en maniabilité, surtout à faible vitesse en profonde, ce qu'il concède en neige dure et en trafolle où sa spatule flotte plus et donne une conduite moins précise qu'avec le Pistol (sans pour autant taper c'est vrai, même plein gaz). Non pas que le comportement du Kahuna devienne mauvais en neiges difficiles, c'est surement un des fat les plus "polyvalents", mais il est juste plus fait pour la pure poudre qu'un Pistol.

Ceci dit comme Dynamocroatia je pense qu'il est difficile de resortir d'autres skis quand on y a gouté, même si on en a qui carvent mieux sur le beton ou qui sont plus nerveux dans la trafolle. Mais j'ai jamais entendu quelqu'un reprocher à un Equipe 10 3V Race en 155 d'être mauvais avec 1m de poudre, alors il suffit de savoir ce que l'on veut...

Moi je veut pas les Equipe...

tiens dynamo traine dans les parages, steplé réponds

op la je réponds, désolé trasher j'avais pas vu ta question.

La taille ne m'a pas géné du tout car 189cm c'est sans les doubles spatules.
Ce qui fait que quand tu les tiens droits ils font environ 194cm après avoir mesuré.
Donc je les conseille pour des grands car ils sont plus long que bcp de double spat donné en 189cm.
Sinon je suis 100ù Ok avec ce qu'a ajouté Maden AK.
Moi je les quitte plus :-D

joli photo de famille! je vais en poster une dès ce soir

ok merci du renseignement !!! du coup j'hésite plus trop yapluka à attendre l'année prochaine

vous avez comparé avec les gotama ?

Hop, hop, je revends ma paire avec des S914 ti pour 450 euros avec en plus des stop-skis alu !

Le tout es en état nickel (4 sorties au compteur), j'en suis ravi mais le nouveau maiden ak m'attend !

alors ....

Mail à gvissy@club-internet.fr

aaargh dis pas ça, je vais faire des bêtises

Laisse toi tenter mon petit !!!

Tu ne le regetteras point ....

C'est claire que tu ne le regrettera pas!

Et voilà à quoi ça sert:

(c) barj-team

magnifiques ces pelles à tarte
en fait je risquerais de le regretter quelques mois plus tard, si vous voyez ce que je veux dire ou alors j'te file des fry en échange

Après m'être fait refiler le tuyau des bons plans, jetez un oeil de ce côté :
http://www.telemark-pyrenees.com/f_index.htm

- les kahuna sont pas chers : 425 euros ttc (s'ils en restent !)

napa> toujours a vendre tes engins de guerre ? ca m'interessé bien !

les K2 sont toujours à vendre pour 450 euros avec des S912Ti !

mail à gvissy@club-internet.fr

bye

Comme ça doit tuer d'avoir essayé ces ski,pour moi c'est le mythe....seulement je suis pas grand du tout,je vais me baraque a fond pour les essayer....
il va sortir kan l'intermédiaire seth/kahuna....?
vous avez plus d'info?

J'ai essayé (1m85 80kg) le Kahuna et le Seth en 189 de l'année prochaine. Conditions du tests : piste, neige croutée et trafolée (et oui pas de poudre).

Je n'ai aimé aucuns de ces 2 skis qui me semblent assez proches au niveau du comportement général (le kahuna étant plus mauvais dans toutes les neiges rencontrées). En résumé, c'est mou, la spatule est très difficile à inscrire en virage et a une fâcheuse tendance à "bourrer" dans les tas. Le talon décroche a la moindre occasion. Sur piste, on peut carver en s'appliquant mais y a quand même des fats qui font 10x mieux. Bref pour moi ça reste typiquement des skis dits ludiques pour faire du cruising dans la poudre. On ne se sent pas vraiment en sécurité quand on va vite on a l'impression d'avoir des snowblades aux pieds. Je ne doute pas que dans la pure poudre la largeur soit un super avantage mais a part ça, beurk. Après je crois qu'il y a effectivement plusieurs école du ski dans la poudre mais pour moi, un ski sans talon, c'est pas top.

P.S : sinon, j'ai essayé aussi le Head Monster im103 en 193, et ça, c'est l'arme absolue (si on a le gabarit). Hyper rigide, solide sous le pied, carve de manière sure (en grands rayons). Bref un gros fat hyper polyvalent à mon gout dès que la neige est un peu molle.
P.P.S : le K2 Chief, un fat de 98mm (avec un talon a priori) vient de sortir (mais je ne l'ai pas encore essayé).

Le Pistol un ski de "cruising"??? Le Gotama ou les Zag je veut bien, mais sûrement pas le Pistol! L'impression d'avoir des snowblade aux pieds avec des Kahuna ou des Pistols de 189 t'est allé la chercher où?!! OK aucun des deux ,n'est le meilleur ski disponible pour de la piste ou sur de la neige croutée -pour la trafolle ça se discute- mais comparer ça à des snowblade faut pas pousser!!!

Bien sûr c'est un peu exagéré surtout du fait que je n'ai jamais essayé de snowblades et que si ça se trouve c'est mieux que des Kahunas. Je plaisante. Pour résumer mes sensations, communnes à un peu tous les double spatules, quand on va un peu vite dans la trafolée, la spatule et le talon tapent à mort et en fait la partie efficace avec laquelle on skie, c'est le patin, soit à peu près la longueur d'un snowblade. La spatule ne s'inscrit pas bien en courbe. Et si on se retrouve un peu sur l'arrière (je sais c'est pas bien, mais ça arrive), il faut 3 jours pour repasser devant, et en plus le ski par en dérapage à la moindre occasion (comportement qualifié de joueur par certains). Voili, voilou. Mais je comprends tout à fait que certains apprécient. D'ailleurs, le pocket rocket a eu pas mal de succès en son temps. Et puis l'avantage c'est qu'on est déjà à fond à 40km/h. Allez 60km/h (40km/h, c'est pour les Zag).

themonster -> tu peux donner plus de détails sur le IM103 ? ça m'intéresse comme ski (je fais 1m95 pour 90kg) mais je me demandais si c'était pas une baramine pour faire du tout-droit

40km/h avec des Zag c'est déjà gaz gaz.. Lol!!

Pour revenir aux K2 je suis OK pour dire que sur piste, quand c'est béton, il est difficile de les inscrire en coupé: même en chargeant bien la spatule on sent que la conduite est assez floue et que le dérapage n'est pas loin... Mais je ne leur en tiendrait pas rigeur pour ça, sinon j'aurais acheté des GS11.

Pour la trafolle je serais nettement plus nuancé... Je ne trouve pas du tout que la spatule tappe, au contraire. Le pattern de flex mis au point par K2 est assez efficace et il permet de garder une vitesse incroyable dans des neiges trafollées grâce à une spatule qui absorbe à peu près tout et permet de garder une conduite saine. La souplesse, relative -on est pas sur un geant, merci-, ne doit pas être confondue avec la molesse : les K2 absorbent mais restent suffisament consistants pour rider très vite.
J'irais même plus loin: j'ai aussi une paire d'AK S-lab, ils sont nettement plus efficaces sur le dur que les K2, on peut couper avec fermeté tant qu'on garde un rayon long. Ils affichent un potentiel de vitesse hallucinant, en poudre bien sûr, mais aussi sur piste (relativement, c'est pas un geant...). Par contre dans des neiges trafollées il est bien plus difficile de les tenir à très haute vitesse que les K2: OK la spatule ne tappe pas mais elle n'absorbe pas des masses non plus!! Mais à partir de là je veut bien convenir que c'est une histoire de goûts...

Quand à qualifier les K2 d'outils de "cruising" sur poudre là on nage en plein rêve... Mais je ne t'en voudrais pas The Monster puisque tu ne les a pas essayé dans ces conditions. La vitesse que peuvent permettre ces skis les éloigne assez violemment de la catégorie "crusing", ils sont d'ailleurs assez difficiles à manier à faible vitesse. 60km/h sur un Pistol c'est à peine le moment ou Seth passe la seconde...
Mais là aussi par rapport à un S-Lab (je ne parle de ce que je connais, sorry...) on à peut-être un ski un peu plus flou à Mach2, mais les K2 sont nettement plus joueurs: dans ce cas pas pour une histoire de dérapage bien sûr mais parcequ'ils sont nettement plus enclins à changer de rayon, à jumper... En poudre aussi c'est une donc histoire de goûts, mais surement pas de qualité ou de potentiel...

trasher> J'ai donné plus de détails sur les iM103 ici : /ubbvf/Forum5/HTML/006058.html

MadenAK> Tout à fait d'accord pour l'histoire de goût. Peut-être aurai-je un jour l'occasion d'essayer les Kahunas dans la poudre. Mais ceci dit d'après ce que tu me décris les S-lab m'excitent vachement plus que les Kahunas.

Je le précise tout de suite, ne n'ai pas testé le steth pistol, mais uniquement le kahuna !

DOnc, pour en revenir au kahuna, que j'ai pu tester au mondial du ski, j'ai globalement les mêmes impressions que themonster: un ski souple qui vibre rapidement quand on augmente la vitesse, et qui a la facheuse tendance à partir en derapé lorsque l'on veut conduire une grand courbe. Je ne l'ai testé QUE sur piste et neige traffolée en dehors des pistes..... et pour moi aussi il n'est pas du tout à l'aise en traffole... et préfère les courbes à petit rayon...
C'est à mon avis un ski très accessible, et très joueur (je defini le terme joueur de la meme façon que themonsteur !!)

mais une barre à mine pure ne permettra pas grand chose non plus, même un DP est quand même étudié pour avaler un minimum ce qui se présente en HP

L'enorme interet du stomrDP c'est justement davoir une spatule très rigide, qui au lieu de se deformer, passe les irrégularités du terrain comme un brise-glace ou un buldozer !!!
Et en ce qui concerne le comportement général du ski il est très proche d'un ski de superG/descente élargie!!!

Et comparer le kahuna au stormDP, c'est une abération !!!

The Monster > Je dois bien avouer que tout fan de K2 que je suis j'ai quand même été scotché par les S-Lab. Trèèèès excitant comme ski en effet! Jamais je n'aurais cru dire ça d'un Salomon un jour mais je l'adore!! Même si je sort quand même plus les K2, car un doute subsiste: sa solidité, OK c'est le seul Salomon à avoir du bois dans le noyau en plus du PU (comme par hazard...) mais je ne pense pas que leur satané spaceframe soit aussi solide qu'un K2 et ses champs tout droits...
Si tu as l'occasion d'en essayer une paire en tout cas n'hésite pas, vu le genre de skis que tu as l'air d'aimer ils ne peuvent pas te décevoir...

Note sur les Kahuna: le modèle 04/05 est noir avec écrit Made n AK dessus, avec une police à la Iron Maiden histoire de mieux coller avec ses petits frères, mais ça reste très exactemment le même ski.

"L'enorme interet du stomrDP c'est justement davoir une spatule très rigide, qui au lieu de se deformer, passe les irrégularités du terrain comme un brise-glace ou un buldozer !!!"

Entièrement d'accord. Tu devrais aimer les iM103. Carrément plus rigides que des DPs. Si, si!

Tu les as testé en quelle taille les M103 STP ???

quote:

---

Et comparer le kahuna au stormDP, c'est une abération !!!

---

boah, y en a bien qui comparent le Kahuna à des patinettes... Au moins c'est le même programme...