Choix difficile entre le Faction CT 1.0 et 2.0

Cawad ( 8 févr.) disait:

Salut a tous,
Voila comme dit dans le titre je compte changer de ski dans les prochains jours hors malgré toutes mes recherches je n'arrive pas a me décider entre le ct 1.0 et le 2.0

Je pense me situer au niveau confirmé/expert avec environ 10/12 sorties de 4/5 jours par an. Je suis un fan de freestyle sans pour autant avoir un gros niveau (sauts basiques, 180, 360 et entrain d'apprendre le backflip), très peu de rails/ box. Cependant mon entourage ne fait pas du tout de freestyle ou très peu donc je passe quand même pas mal de temps sur piste et en poudreuse peu profonde (style descente entre deux pistes éloignées ou petite sortie de piste avant de rejoindre le télésiège en bas). Du coup j'aimerais savoir si le 2.0 tient la route au niveau park/piste ou si je devrais partir sur un ct 1.0 qui si j'ai bien compris sera assez mauvais pour la poudreuse même peu profonde. (le 2.0 parait très large sur certains tests video)

Merci de votre aide

titomy ( 9 févr.) disait:

Je ne connais ni ton poids ni ta taille mais je suis suppose que tu pèses moins de 85kg (morphologie de bon rider).

Cawad (10 févr.) disait:

D’abord merci pour vos réponses . Oui en effet j’ai completement oublié de mentionner taille et poids ????. Donc je fais 1m92 pour 85kg pour completer le post initial.

ad_rien (26 févr.) disait:

Pour info si tu choisis le 2.0 glisshop en solde avec des défauts d'aspect (rayures peu profondes,petits éclats sur le top sheet).

Cawad (26 févr.) disait:

Merci a tous pour les réponses.
Donc j‘ai finalement opté pour les CT 2.0 avec des Jester 16 id en 110.
Donc testés quelques jours et franchement très agréable a skier dans toutes les conditions pour ma part. Excellent en park et poudreuse et super sur piste, les 102mm au patin ne m‘ont pas du tout genés. Ils sont léger et ont une bonne accroche sur piste et rien a dire pour la reception de sauts etc.. c‘est nikel.

sir_john (23 mars) disait:

Sur piste ça envoie et j'ai fait podium au concours des moniteurs du ski club de Thyon avec (grosse référence sur le CV). J'précise que je fait1m82 95 kg et que je suis un ancien géantiste de niveau correct, donc je leur rentre bien dedans.

sir_john (24 mars) disait:

C'est pas un ski de géant mais au vu de mon passif je suis assez attentif au performances sur piste et avec le 1.0 (j'ai le modèle 2016) elle sont très correctes, la relance sera considérée comme moyenne par un géantiste probablement mais elle est présente, elle décoiffe pas mais elle est là, tu peux prendre de l'angle en carving sans aucun problème par contre et ça tient même sur neige très dure. Moi qui ai la prétention de me considérer comme un polyvalent (10 ans d'alpin intensif sport études toussa toussa, quelques années de freestyle quand j'ai été dégoûté des piquets et à présent comme pas mal de "vieux" (32 ans putain) beaucoup de freeride, de la piste et un peu de park pour entretenir le niveau afin d'envoyer des tricks en HP), et bien pour ce que j'en fait j'en suis très satisfait que ce soit sur piste, en park mais également en HP (mais clairement pour les journées où je fais que du freerider je prends autre chose faut pas abuser non plus). J'ai justement pris les 1.0 et pas les 2.0 car j'ai plein de fats et je voulais pas un compromis mais un truc radical, 0 regrets.

Désolé pour le racontage de vie

Au final mon avis qui n'engage que moi c'est qu'un ski de géant donnerai un peu plus de plaisir en grandes courbes sur piste mais beaucoup moins dans les autres segments. Après tout dépend de ce que tu veux en faire

sir_john (24 mars) disait:

Au final mon avis qui n'engage que moi c'est qu'un ski de géant donnerai un peu plus de plaisir en grandes courbes sur piste mais beaucoup moins dans les autres segments. Après tout dépend de ce que tu veux en faire