Ski faction

Merci pour ta réponse,
Je suis plutôt deb/interm en freest mais par contre torcheur sur piste/Hp, j'ai peur que le 2.0 ait moins d'accroche sur du dur. Mais comme tu dit je pense que idiom bcp trop flex (100 % FS).
NFX LAB tu connais ?

Le NFX est très bon sur piste (pour un freestyle) car pas de rocker, plutôt rigide et étroit au patin. En poudre c'est bof surtout si tu mets les fix centrées. En freestyle il est pas très joueur, mais très perf sur les grosses réceptions.

Merci,
pense tu qu'un ski double rocker (1.0) sera moins maniable sur piste d'un ss rocker (wall)

Un ski bi-spat double rocker est plus joueur qu'un ski bi-spat simple. Et il flotte mieux en poudre

j' habite a Chamonix et apres la coupe du monde de dh au houches l' hiver dernier je me suis fait une petite descente avec les 2.0 et pas de problème d' accroche vu la rigidité du ski l' accroche est parfaite et le rayon est pas pire 21m sur neige bien béton c' est cool est correcte pour avoir bosser pendant 4ans en magasin de ski je peux te garantir que le ski le plus polyvalent est le 2.0 apres le 1.0 est trop flex pas une imence tennue et 3.0 deja trop rigide et le 4.0 on en parle pas dans la gamme ct chez faction on peux dire que le 2.0 c' est le top le plus polyvalent et on peux dire que la gamme CT c' est ce que faxion fait de mieux