Message modifié 1 fois. Dernière modification par Jeano-baptistini Grssi, 17/02/2012 - 12:20
dj_benito (17 fév 2012) disait:
Stylezzz (17 févr. 2012) disait:
Slasher et pow, pas trop compris l'utilité d'avoir ces deux paires..
Moi j'ai tout simplement pas trop compris l'utilité d'avoir des Coreupt.
tjbapt (17 fév 2012) disait:
dj_benito (17 fév 2012) disait:
Stylezzz (17 févr. 2012) disait:
Slasher et pow, pas trop compris l'utilité d'avoir ces deux paires..
Moi j'ai tout simplement pas trop compris l'utilité d'avoir des Coreupt.
moi j'ai tout simplement pas trop compris l'utilité de ton commentaire..
tjbapt (17 fév 2012) disait:
c'est vrai.. debat vu et revu sans aucune chute! c'est vrai que je vois pas trop l'utilité d'avoir des pow et des slashers. des born to drop encore mais la.. après moi je suis complètement contre qu'on dénigre une marque sans raisons CONCRETES !!
Jean-baptiste Grassi (17 fév 2012) disait:
après avoir skier avec les pow qui sont simpa sur piste et ds 30 cm de fraiche (pas plus après sa vaut plus rien ) j'ai décider de prendre des slasher pour m'éclater quand il y'a plus de 30 cm de fraiche
pour moi le pow est un ski de tt les jours et le slasher un jouet pour se faire plaisir dans la bonne grosse poudreuse
Stylezzz (17 fév 2012) disait:
déjà que j'arrive à me régaler avec 84 au patin dans plus de 50 cm de fraiche alors avec les pow ça doit etre du gateau
dj_benito (17 févr. 2012) disait:
Stylezzz (17 févr. 2012) disait:
Slasher et pow, pas trop compris l'utilité d'avoir ces deux paires..
Moi j'ai tout simplement pas trop compris l'utilité d'avoir des Coreupt.
inscrit le 18/07/10
5 messages