Voila petit test de la nouvelle go pro et tu slowmotion Final cut X.
Pouvez vous me dire comment corriger le flou autour du corps qui ce crée lors du flux d'optique?
youtube.com
Merci et dite moi ce que vous en penser.
Test go pro HD2+Slomotion FCX
aKRObate (18 jan 2012) disait:
Voila petit test de la nouvelle go pro et tu slowmotion Final cut X.
Pouvez vous me dire comment corriger le flou autour du corps qui ce crée lors du flux d'optique?
youtube.com
Merci et dite moi ce que vous en penser.
couillu le back en ski !!!
mere_michele_prod
Le 18 janv. 2012 - 21:44
le run de dans la peuf est juste magique !
Dommage que l'écran soit réduit...
Dommage que l'écran soit réduit...
mere_michele_prod
Le 18 janv. 2012 - 21:46
Tu fais du 3D ?
dsl pour le double post (l'edit marche pas)
dsl pour le double post (l'edit marche pas)
Je te conseille de filmer un maximum en 720p - 60im/s.
Ensuite pour les ralentis tu atteints un peu les limites du logiciel je pense ( qui essaye d'extrapoler comme il peut ), je sais qu'il y a un petit plugin est vraiment puissant sur premiere ou final effects : "Twixtor"
Je l'avais d'ailleurs utilisé pour un back d'une falaise : et à condition que le fond bouge pas trop c'est très puissant 
youtube.com
worMs7 (18 janv. 2012) disait:
Je te conseille de filmer un maximum en 720p - 60im/s.
Ensuite pour les ralentis tu atteints un peu les limites du logiciel je pense ( qui essaye d'extrapoler comme il peut ), je sais qu'il y a un petit plugin est vraiment puissant sur premiere ou final effects : "Twixtor"
Je l'avais d'ailleurs utilisé pour un back d'une falaise : et à condition que le fond bouge pas trop c'est très puissant
youtube.com
yeaaah! ça le fait vraiment! la musique colle bien avec le plan!
worMs7 (18 janv. 2012) disait:
Je te conseille de filmer un maximum en 720p - 60im/s.
Ensuite pour les ralentis tu atteints un peu les limites du logiciel je pense ( qui essaye d'extrapoler comme il peut ), je sais qu'il y a un petit plugin est vraiment puissant sur premiere ou final effects : "Twixtor"
Je l'avais d'ailleurs utilisé pour un back d'une falaise : et à condition que le fond bouge pas trop c'est très puissant
youtube.com
Mais la dans ta vidéo, le fond ne fait que bouger. Donc en fait la soluc, c'est twixtor?
Mais la fin est juste rogné sur le haut et le bas. En 720p ça ne sera pas le cas?
Merci pour les réponses.
Concernant le format vidéo, sur ta session poudreuse à la fin tu as utilisé un mode 16/9, donc soit 1080p, soit 720p.
Mais je pense que le fait d'avoir mixé les deux formats ( 4/3 960p et 16/9 ) a amené un peu de cafouillage sur l'édit final, avec quelques marges par ci par la.
Le 720p only renderait une vidéo en plein-écran sans problème de ce coté là ( et le 16/9 est résolument le format du moment :p )
Surtout, le mode 720p 60im/s va très largement aider ton logiciel au niveau des ralentis, qui pourra extrapoler des images avec deux fois plus d'informations.
Alors 60im/s + twixtor ( qui est un plugin vraiment spécialisé la dedans ), ça donne des résultats très très bons !
Pour la question du fond qui bouge, par exemple au moment du lancement de mon back ( lancement des bras rapide) j'ai été limité pour la vitesse du ralenti car ça faisait très rapidement des artéfacts de flou, du au fond qui bougeait violemment pendant quelques dixièmes de secondes. Par la suite, comme tu as pu le voir twixtor a bien géré la chose !
J'espère avoir pu t'aider un peu
Mais je pense que le fait d'avoir mixé les deux formats ( 4/3 960p et 16/9 ) a amené un peu de cafouillage sur l'édit final, avec quelques marges par ci par la.
Le 720p only renderait une vidéo en plein-écran sans problème de ce coté là ( et le 16/9 est résolument le format du moment :p )
Surtout, le mode 720p 60im/s va très largement aider ton logiciel au niveau des ralentis, qui pourra extrapoler des images avec deux fois plus d'informations.
Alors 60im/s + twixtor ( qui est un plugin vraiment spécialisé la dedans ), ça donne des résultats très très bons !
Pour la question du fond qui bouge, par exemple au moment du lancement de mon back ( lancement des bras rapide) j'ai été limité pour la vitesse du ralenti car ça faisait très rapidement des artéfacts de flou, du au fond qui bougeait violemment pendant quelques dixièmes de secondes. Par la suite, comme tu as pu le voir twixtor a bien géré la chose !
J'espère avoir pu t'aider un peu
worMs7 (19 janv. 2012) disait:
Concernant le format vidéo, sur ta session poudreuse à la fin tu as utilisé un mode 16/9, donc soit 1080p, soit 720p.
Mais je pense que le fait d'avoir mixé les deux formats ( 4/3 960p et 16/9 ) a amené un peu de cafouillage sur l'édit final, avec quelques marges par ci par la.
Le 720p only renderait une vidéo en plein-écran sans problème de ce coté là ( et le 16/9 est résolument le format du moment :p )
Surtout, le mode 720p 60im/s va très largement aider ton logiciel au niveau des ralentis, qui pourra extrapoler des images avec deux fois plus d'informations.
Alors 60im/s + twixtor ( qui est un plugin vraiment spécialisé la dedans ), ça donne des résultats très très bons !
Pour la question du fond qui bouge, par exemple au moment du lancement de mon back ( lancement des bras rapide) j'ai été limité pour la vitesse du ralenti car ça faisait très rapidement des artéfacts de flou, du au fond qui bougeait violemment pendant quelques dixièmes de secondes. Par la suite, comme tu as pu le voir twixtor a bien géré la chose !
J'espère avoir pu t'aider un peu
C'est très bien résumer, reste plus qu'a te faire la main
skipass.com
[Modo]
Le 7 nov. 2012 - 11:25
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 11/02/05
1567 messages