Shooting MSP à Alyeska

Bientot ça sert plus a rien de les acheter les films d'ailleurs parce que tout le contenu est déjà visible ailleurs.
Le pire de tout pour ça c'est surement nimbus et Poorboyz.

Bientôt on les téléchargera (hormis un ou deux qu'on achète pour la bonne conscience, faut pas s'leurrer) juste pour trouver de nouvelles musiques, car ils ont quand même souvent de bon goûts...

C'est l'évolution des medias.Ok les grosses boites de prod on perdu de leur "superbe ", mais ca a quand même permis a beaucoup de riders et cadreurs/monteurs/photographes de se faire une place dans le milieu.

Perso je trouve ca plutot cool que le "monopole " des poorboys et autres soit un peu bousculé.

http://www.colbyjameswest.com/

on peut voir le first hit de permin, vu de loin, sans ralenti...
presque 4 sec de air time, en posant pas loin du nole en plus :F

Je vais faire chier mais pourquoi dire "4sc de aire time" plutot que de dire "4sc en l'air" ou "4sc de vol"? sachant qu'en plus les propositions correctes sont plus courtes.

Sa sent les triples à profusions ...

et Gus ! il est où ??

en tout cas ça promet !

gus apparemment s'est fait mal o genou !
d'accord aussi pour le coup du air time parlons français quand on le peut

Et on remplace "cork" par "tire-bouchon" ? "Butter" par "beurre" ? "Mute grab" par "attrappe-muet" ? "ski freestyle" par "ski style libre" ?
Si vous aimez tant votre langue, faites au moins un effort sur l'orthographe

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/228328_10150254373846125_626531124_9154326_6431255_n.jpg

Aïe.

AronA (16 mai 2011) disait:

Et on remplace "cork" par "tire-bouchon" ? "Butter" par "beurre" ? "Mute grab" par "attrappe-muet" ? "ski freestyle" par "ski style libre" ?
Si vous aimez tant votre langue, faites au moins un effort sur l'orthographe

moi un truc que j'ai toujours aimé, surtout sur les forums, c'est la démagogie.

de nos jours on parle de plus en plus l'anglais, faut pas le nier hein, on parlera TOUS anglais un jour donc on commence comme on peut. J'ai ce discours, d'autre seront contre mais bon..

Perso je mix à fond anglais/français , je dit presque tout le temps "now" à la place de maintenant ...

Air_bag (16 mai 2011) disait:

Perso je mix à fond anglais/français , je dit presque tout le temps "now" à la place de maintenant ...

Mia Fry is in da place !

Cl3m (13 mai 2011) disait:

Je vais faire chier mais pourquoi dire "4sc de aire time" plutot que de dire "4sc en l'air" ou "4sc de vol"? sachant qu'en plus les propositions correctes sont plus courtes.

J'ai aucune position sur ce sujet mais employer des mots anglais ou étrangers c'est fait pour se donner un style (aucun lien avec la simplicité des mots employés), il n'a pas essayer d'entammer Notre beau Français a grands coups de pioche... Et puis bon ça va me faire chier le jour ou je devrais demander un "pain avec du jambon et du fromage dedans svp"

L'anglais est beaucoup utilise dans le ski freestyle, et d'autres sports aussi

tanistrelli (16 mai 2011) disait:

L'anglais est beaucoup utilise dans le ski freestyle, et d'autres sports aussi

Merci.

george19 (16 mai 2011) disait:

tanistrelli (16 mai 2011) disait:

L'anglais est beaucoup utilise dans le ski freestyle, et d'autres sports aussi

Merci.

Hahahha !



ça me fait penser a une anecdote pourrie ...

J'avais dit en rigolant a ma soeur (qui me fesait chier) "do you speak inglish" ?
elle m'avait répond "je pique pas une crise !!!"



Oui bon je sais, c'est nul mais sur le coup j'étais au bord de me pisser dessus ....

il faut savoir que je n'ai rien contre les anglicismes, que j'en fais plus souvent qu'a mon tour, mais il ne faut pas abuser, c'est tout. Qu'on les utilise dans un but de simplicité, de compréhension, parce que la pratique veut qu'on les utilisent, pas de soucis. Mais qu'on fasse un phrase qui ne veut rien dire juste pour faire style, je comprend pas.
et d'ailleurs je n'ai pas pris a parti l'auteur, je lui ai demandé pourquoi... oui pourquoi?
et j'ai été très intéressé par les réponses constructives que certain on fait. Merci a eux.

(il n'y a pas plus de raison de parler anglais, que verlan, que franglais, qu'en bordel, qu'en bon français... la langue est une aliénation, on le sait tous... )

Bonne réponse aha

Qu'est-ce qu'une aliénation?

Ah, je parle pas d'aliénation juridique hein (attachement d'un bien ou d'un droit a une personne, en gros un transfert de propriété.

L'aliénation dont je parle est une perte de faculté, un attachement artificiel, contraint, a profit d'une puissance supérieure.

Hors la langue fait perdre de la liberté a l'individu pour donner de la force à la société, harmoniser le corps social et le rendre cohérent les interactions a l'intérieur.
A t'on réellement besoin de ça, ou alors peut on communiquer sans langue? avec des paroles compréhensible sans paradigme de langage?
C'est ceux vers quoi on tend, et ça fait éclater le corps social, ça l'atomise ( la divise en atome). Ca crée plein de faisceaux de langage, qui font naitre des micro-concentration d'initiés, seul les skieur comprenne le langage technique du ski, les juristes le langage technique du droit ...

Abolir la langue c'est réunir les gens, a savoir si c'est une bonne chose c'est une autre question.

voila j'ai fait mon argumentaire perso sur la question et suis très intéressé par vos réactions.

Cl3m (16 mai 2011) disait:

Ah, je parle pas d'aliénation juridique hein (attachement d'un bien ou d'un droit a une personne, en gros un transfert de propriété.

L'aliénation dont je parle est une perte de faculté, un attachement artificiel, contraint, a profit d'une puissance supérieure.

Ok ok, merci

Tu révises ton bac de philo là?

flo06140 (16 mai 2011) disait:

Tu révises ton bac de philo là?

Non çaa je l'ai eu il y a un moment.

Je révise les exams finaux de la licence de droit.

Je suis pas sûr qu'on étudie ça au lycée de toute façon, mais comme ça remonte je peux rien assurer.

AronA (16 mai 2011) disait:

Et on remplace "cork" par "tire-bouchon" ? "Butter" par "beurre" ? "Mute grab" par "attrappe-muet" ? "ski freestyle" par "ski style libre" ?
Si vous aimez tant votre langue, faites au moins un effort sur l'orthographe

C'est simplement qu'il y a un juste milieu quoi. On aurait presque dit un prétendant au prix de la Carpette Anglaise bientôt... Il y a des anglicismes inutiles.

Tikayt (16 mai 2011) disait:

de nos jours on parle de plus en plus l'anglais, faut pas le nier hein, on parlera TOUS anglais un jour donc on commence comme on peut. J'ai ce discours, d'autre seront contre mais bon..

Il y a 20 ans on aurait pu le penser. Maintenant je commence à douter que l'on ne se retrouve à parler TOUS chinois un jour

tanistrelli (16 mai 2011) disait:

L'anglais est beaucoup utilise dans le ski freestyle, et d'autres sports aussi

Merci pour cette bienveillante et magnifique collaboration qui aura eu l'immense mérite de faire profondément avancer le schmilblick.

Cl3m (16 mai 2011) disait:

L'aliénation dont je parle est une perte de faculté, un attachement artificiel, contraint, a profit d'une puissance supérieure.

Hors la langue fait perdre de la liberté a l'individu pour donner de la force à la société, harmoniser le corps social et le rendre cohérent les interactions a l'intérieur.
A t'on réellement besoin de ça, ou alors peut on communiquer sans langue? avec des paroles compréhensible sans paradigme de langage?
C'est ceux vers quoi on tend, et ça fait éclater le corps social, ça l'atomise ( la divise en atome). Ca crée plein de faisceaux de langage, qui font naitre des micro-concentration d'initiés, seul les skieur comprenne le langage technique du ski, les juristes le langage technique du droit ...

Abolir la langue c'est réunir les gens, a savoir si c'est une bonne chose c'est une autre question.

Atomiser la société est pour moi une bonne chose, en effet l'évolution suppose des connaissances précises et technique, transmissible seulement par des termes très précis et adapté. Donc pour avancer il faut une langue. Tans pis si on est pas une tribu de bisounours qui se comprennent tous.
(il y a plein de gens qui sont pas d'accord avec ça, et je tolère aisément ces opinions le problème étant impossible a réduire a si peu et mon avis n'étant pas définitif.

Ton argumentation est un peu confuse à mon goût, notamment le dernier paragraphe dont l'idée va à mon sens à l'envers de ton argumentation première, en effet tu considères comme possible qu'une abolition de la langue soit une bonne chose, du moins elle réunirait les gens, tandis qu'ensuite tu dis qu'une atomisation de la société (en partie due donc aux langages plus ou moins spécifiques) serait/est une bonne chose...

Pour ma part je pense qu'une langue est une chose mouvante et évolutive, et il n'y a à mon sens que peu de choses que l'on puisse faire contre ceci. Toutefois je place une bonne utilisation minimale de la langue, en l'occurrence ici la nôtre, en tête de mes valeurs. Je pense que celle-ci est essentielle à la société.

De plus Clem, tu ne précises pas si tu parles de la langue en général ou des différents langages inhérents à chaque spécialité, chose contre laquelle on ne peut à mon sens pas faire grand chose non plus, étant donné que l'on a besoin d'un nombre de mots minimal pour décrire l'immense nombre de choses qui nous entoure, et devoir dénommer chacune (sans compter les actions, et autres...) demande un nombre de mots plutôt supérieur au nombre de mots du langage courant.

Pour illustrer mon propos, j'aime beaucoup l'image que développe Orwell dans 1984 à propos du contrôle des idées des populations de la société de Big Brother grâce à un contrôle strict des mots existants et étant publiés dans le dictionnaire, empêchant la propagation des idées allant à l'encontre de la société et de ce qu'elle est. Ce qui est à mon avis, une bonne métaphore (simpliste, certes) de certaines choses qui se passent dans différents endroits au niveau de l'éducation des populations, que ce soit de nos jours ou bien lorsque Goebbels œuvrait à l'abrutissement des allemands lors des premières années du III Reich (Goebbels Diaries, 1923-1945 pour les références, je connais un peu mon sujet ). Je trouve donc non seulement l'usage de la langue mais surtout son usage correct et dans un but utile d'améliorer la réflexion (sans compter les retombées positives en terme de sociabilité quasiment fondamental.

Pour finir et revenir au sujet initial, je pense surtout qu'il ne faut pas abuser. Sans aller jusqu'à tout traduire en français, il y a des expressions qui sont inutiles et qui sont reprises seulement pour tenter d'imiter les pros (ce que fait à peu près tout le monde ici quand même, faut pas s'voiler la face, même ceux qui prônent l'originalité, avouez qu'il y a un peu d'inspiration au moins ^^) et essayer de faire plus sérieux, voir simplement se donner un style comme cela a été dit, et parfois ça fait trop mal aux yeux pour ne pas réagir, merci Clem

Bon il est tard et j'ai très peu dormi depuis plusieurs jours, mon argumentation est fort probablement en deçà de son niveau habituel :-p, je m'excuse des possibles incompréhensions ou incohérences ^^

houla j'pensais pas provoquer un tel débat

Mon argumentation était une analyse non finie, il y a ambivalence entre réunion et spécialisation et je suis pas apte a faire de choix entre le meilleur penchant.

Pour ce qui est de l'usage courant on est d'accord, il suffit de ne pas abuser.

Cl3m (17 mai 2011) disait:

J'ai hyper mal dormi et très peu. Je révise et comprend, je me sent pas apte a construire ce matin... désolé.

Mon commentaire ne va rien apporter mais je suis dans ton cas et je comprends.

vous êtes pas digne du forum FREESTYLE là les gars .... trop de sérieux, c'est pas bon hein ....

Zamalia_le_retour (17 mai 2011) disait:

vous êtes pas digne du forum FREESTYLE là les gars .... trop de sérieux, c'est pas bon hein ....

On s'entraîne pour Blah-Blah.

KillaWhale (17 mai 2011) disait:

Zamalia_le_retour (17 mai 2011) disait:

vous êtes pas digne du forum FREESTYLE là les gars .... trop de sérieux, c'est pas bon hein ....

On s'entraîne pour Blah-Blah.

beh entraînez-vous sur un terrain approprié De Dieu !!!!!

Allez faut en profiter un peu ca change des 52 pages sur les stikers haha.

flo06140 (17 mai 2011) disait:

Allez faut en profiter un peu ca change des 52 pages sur les stikers haha.

Sur les quoi?

Sur les autocollants (promotionnels en l'espèce).

C'est quand même fou d'ailleurs 52 pages à ce sujet.

Cl3m (17 mai 2011) disait:

Sur les autocollants (promotionnels en l'espèce).

C'est quand même fou d'ailleurs 52 pages à ce sujet.

Qui plus est quand la plus grande partie est même pas hyper esthétique ^^

KillaWhale (17 mai 2011) disait:

flo06140 (17 mai 2011) disait:

Allez faut en profiter un peu ca change des 52 pages sur les stikers haha.

Sur les quoi?

Hehe le lapsus révélateur pour illustrer votre sujet même si a la base on parlait de séance de tournage en Alaska (pour pas dire shooting)^^
D'ailleurs pour revenir au sujet une video amateur de l'année derniere youtube.com

Cl3m (17 mai 2011) disait:

Sur les autocollants (promotionnels en l'espèce).

C'est quand même fou d'ailleurs 52 pages à ce sujet.

Ah sa..! il m'a un peu servit quand même, une fois que tu as fait le tour des Email ce topic ne sert plus a rien.

Chacun son truc, moi j'ai pas trop ça....