Infos Atomic Blog/ Rossignol S5 BC

J'ai les S5 BC, et j'ai essayé les blog l'année dernière, les 2 sont de bons skis.

Le S5 va bien partout, il est très polyvalent et est meilleur sur piste que le Blog. Tu peux vraiment attaquer et mettre tout ton poids dans les virages sa tient bien et il te met en confiance, ce qui est moins le cas avec le Blog, tu te sens un peu moins à l'aise. En pur poudre les 2 vont bien mais j'ai trouvé le Blog un peu plus joueur et plus enclain à faire vraiment du "freestyle backcountry" car t'as toujours envie de sauter, taper un trick, etc. Ce qui est peut etre un peu moins le cas avec le S5 qui est plus sérieux.

En park les 2 sont très encombrants, tu sens bien que ce n'est pas leur domaine de prédilection.

Pour résumer:
Piste: S5
Freeride: Kiff/Kiff
FS BC: Blog
Park: Kiff/Kiff, tous les 2 mauvais

Cela dit je fais aussi du FS BC et je suis content des S5 donc dans tous les cas tu ne seras pas décu

ces 2 skis sont complètement différents, le S5 c'est pour faire de la psite/park/petit HP et les Blog sont pour la pow, le flat, et le FR/BC, et le switch en pow (ce qui est impossible avec un S5)
a toi de voir lequel de ces 2 skis te convient le mieux.

Merci beaucoup a vous !
Je viens de commander les Blog , en 177 avec les Jester 16 . Je mesure a peu pres 1m75

Ce que vous m'avez dit a conforté mon idée , j'ai déja des lattes de park avec lesquelles je m'eclate sur piste , mais ce que je cherche c'est a m'éclater en peuf , et surtout un ski joueur , c'est exactement ce que je recherche !

Merci encore

RiDeRdH06 (13 oct 2010) disait:

Ce que vous m'avez dit a conforté mon idée , j'ai déja des lattes de park avec lesquelles je m'eclate sur piste , mais ce que je cherche c'est a m'éclater en peuf , et surtout un ski joueur , c'est exactement ce que je recherche !

très bon choix tu as bien résumé la situation

maintenant, il faut qu'il neeeeeiiiiiggggeeee !!!!!!!!!

Freerideur t'es resté objectif sur ton conseil en parlant des blogs !! Bravo

Petite parenthèse : RideurDh06 tu ski plutot sur Auron toi non ? Je me souviens plus !

Le S5 va bien sur piste, ca se dégrade un peu quand la neige devient dure et c'est vraiment sympa dans les neiges légères et poudreuses... Il reste cependant très polyvalent, j'en suis très content

Auron , Isola , Valberg
valberg pour les semaines entieres et les soirées avec les potes (ma station d'enfance) , auron pour le nouvel an et Isola pour les lendemains de grosses chutes de neige
Vraiment hate qu'il neige !

PS : Je vous mettrai des photo des que je les recois , UPS est deja passé chez moi aujourd'hui ! :p

RiDeRdH06 (16 oct 2010) disait:

Voila ! J'ai recu les blog vendredi Midi , meme si UPS etait passé jeudi ! pour une commande passée Dimanche soir ca va vite ! Chapeau a UPS pour la rapidité et a sport conrad pour la qualité de l'envoi ! Skis bien montés , bien protégés etc ...
Il y a meme un petit tempon sur la facture qui précise de bien re regler les fixations avant de skier , ca m'a bien fait rire

Les photos sortis du carton !
En 177 je rappele !





Enjoy

Ah ben ils envoient vite
J'viens de me commander les K2 Kung Fujas 2011 Vendredi en fin d'aprèm' avec fixes sur sport conrad
En tout cas très bel achat

Magnifique ces BLOG, amuses toi bien!

Hate qu'il neige la !

RiDeRdH06 (17 oct 2010) disait:

Hate qu'il neige la !

ouiii grave.

tu les a monté comment tes blog ? -2, "team", etc ...?

bonsoir,

Je suis nouveau sur le forum, je voudrais avoir des infos sur le atomic blog qui ont l'air vraiment sympa.

Tout d'abord sur la taille, je mesure 1m76 pour 60kg, je les prends en 177 ou 185?
Pour le montage des fixations plusieurs choix sont possibles
- center
- Team
- Team -2.5

Vous me conseillez quoi?
Je recherche surtout a m'amuser en pow qui soit super maniable et facile, je ne compte pas faire de park, je voudrais qu'il soit orienté bc/fr

Avez-vous une idée du poids ski?
Niveau rigidité cela donne quoi?

J'aime beaucoup la gamme de chez atomic et j'espere que ce blog seras remplir mes attentes. 110 mn au patin avec un rocker de 10 me semble être un bon compromis.
Le bent chetler m'a l'air vraiment trop fat ( gros rocker pour 123mn) et exclusif.

Merci.

Pour le poids moi j'ai 6.1 kg avec les griffon schizzo

PEP_Lucas ( 9 nov 2010) disait:

Pour le poids moi j'ai 6.1 kg avec les griffon schizzo

Oki pour le poids.

Tu as monté tes schizo en team??
Au niveau taille je prends laquelle?

clint14 ( 9 nov 2010) disait:

Au niveau taille je prends laquelle?

Je sais pas si tu sais déjà, mais ces 2 tailles c'est 2 skis assez différents!

En 177: 132-100-124
En 185: 134-110-126

C'est pas la même chose!

nad02 ( 9 nov 2010) disait:

clint14 ( 9 nov 2010) disait:

Au niveau taille je prends laquelle?

Je sais pas si tu sais déjà, mais ces 2 tailles c'est 2 skis assez différents!

En 177: 132-100-124
En 185: 134-110-126

C'est pas la même chose!

hé ben non, il y a une erreur, les Blog 177 font bien 110 comme les 185, j'ai vérifié !

Oui c'est une erreur du du site atomic ça fait bien 110 au patin.

Oui je les est montés en team avec les schizzo

freerideur05 ( 9 nov 2010) disait:

nad02 ( 9 nov 2010) disait:

clint14 ( 9 nov 2010) disait:

Au niveau taille je prends laquelle?

Je sais pas si tu sais déjà, mais ces 2 tailles c'est 2 skis assez différents!

En 177: 132-100-124
En 185: 134-110-126

C'est pas la même chose!

hé ben non, il y a une erreur, les Blog 177 font bien 110 comme les 185, j'ai vérifié !

C'est bien ceux que je me disais de partout il est écrit 110.
C'est comme sur leur site le Atlas en 182 il mette 110 et 125 pour le 192. est-ce une erreur aussi?

Et donc pour la taille?? le 185 aura plus de portance en poudreuse mais moins maniable que le 177. C'est a moi de voir ce que je veux privilégier.

oui mais 185cm avec un double rocker c'est parfaitement maniable
par contre le 177 ,avec du coup la même configuration , ça risque d'être un peu juste pour ta taille

clint14 ( 9 nov 2010) disait:

C'est bien ceux que je me disais de partout il est écrit 110.
C'est comme sur leur site le Atlas en 182 il mette 110 et 125 pour le 192. est-ce une erreur aussi?

Et donc pour la taille?? le 185 aura plus de portance en poudreuse mais moins maniable que le 177. C'est a moi de voir ce que je veux privilégier.

les Atlas 182 font 115 au patin et 125 en 192 (j'ai eu les 2

les blog aussi j'ai eu les 2, mais en 185 c'est vraiment mieux vas voir mon test

freerideur05 (10 nov 2010) disait:

clint14 ( 9 nov 2010) disait:

C'est bien ceux que je me disais de partout il est écrit 110.
C'est comme sur leur site le Atlas en 182 il mette 110 et 125 pour le 192. est-ce une erreur aussi?

Et donc pour la taille?? le 185 aura plus de portance en poudreuse mais moins maniable que le 177. C'est a moi de voir ce que je veux privilégier.

les Atlas 182 font 115 au patin et 125 en 192 (j'ai eu les 2

les blog aussi j'ai eu les 2, mais en 185 c'est vraiment mieux vas voir mon test

Le 185 est vraiment super maniable, antoine arrive a skier avec alors qu'il est vraiment super mauvais... il fait même du switch des fois (par accident).

Non sans rire ça à l'air mieux en 185, j'ai essayé les 177 d'Antoine et c'est vraiment trop court, c'est trop facile mais vraiment trop. le 185 c'est juste hyper bien.

Cl3m (10 nov 2010) disait:

freerideur05 (10 nov 2010) disait:

clint14 ( 9 nov 2010) disait:

C'est bien ceux que je me disais de partout il est écrit 110.
C'est comme sur leur site le Atlas en 182 il mette 110 et 125 pour le 192. est-ce une erreur aussi?

Et donc pour la taille?? le 185 aura plus de portance en poudreuse mais moins maniable que le 177. C'est a moi de voir ce que je veux privilégier.

les Atlas 182 font 115 au patin et 125 en 192 (j'ai eu les 2

les blog aussi j'ai eu les 2, mais en 185 c'est vraiment mieux vas voir mon test

Le 185 est vraiment super maniable, antoine arrive a skier avec alors qu'il est vraiment super mauvais... il fait même du switch des fois (par accident).

Non sans rire ça à l'air mieux en 185, j'ai essayé les 177 d'Antoine et c'est vraiment trop court, c'est trop facile mais vraiment trop. le 185 c'est juste hyper bien.

Ok pour la taille 185 me semble être judicieux. Avant de passer commande, j'ai bien réfléchi a la position des fix et je me dis qu'avec ces ski je ne vais pas faire de freestyle, park, donc les montés en position team avec des schizo, c'est bien tu peut profiter de toutes les positions mais dans mon cas la position la plus avancé pour le FS ne m'interrsse pas.

Donc que pensez vous de mettre les schizo a team -2 (FR). Comme ca j'aurais acces a la position team pour les jours normaux pour la polyvalence, team -2 pour les jours de grosse peuf, et une position encore plus reculée pour les jours de grosses, grosses , grosses peuf, pour un déjaugage maximun.

Mais j'ai peur que cette dernière soit vraiment trop reculé et du coup me retrouvé avec un ski ingérable?