Voila je voudrais vous faire part d'une réflexion que j'ai en ce moment au sujet des fixations et j'espère que pouvoir trouver quelques éclaircissements ici.
On voit sur le marcher une grande offre de fixations avec des plages d'utilisation qui souvent se recoupent, par exemple marker propose une fixation griffon qui va de 4 à 12 DIN et une jester qui va de 6 à 16.
Mettons que je régle mes fixs à 10 DIN je vais précontraindre le ressort de ma fix jusqu'a un certain point. Logiquement sur une griffon je serais plus proche de la fin de course de mon ressort que sur un jester et donc plus proche de la condition limite d'utilisation. Le comportement du ressort n'est pas le même selon la précontrainte qu'on lui applique, donc savez vous si le comportement de la fixation est le même si mon serrage se situe au milieu de la gamme ou en extremité de celle ci. Si oui quel est alors l'intérêt de proposer des fixations avec des plages de serrage qui se recoupent autant?
Une autre question me préoccupe, étant à tignes ce we j'ai vu de nombreux gamins de 12-13 ans devant faire 40kg tout mouillés, (certes en équipe de france) avec des skis de géant ou de descente montés avec des p18 réglés sur 12DIN. Quel est l'intérêt pour ces gamins d'être autant sérrés? D'accord ils ne faut pas qu'il déchaussent pendant la descente mais aussi forts soient ils j'imagine mal comment ils peuvent placer des appuis pouvant les faire déchausser en étant sérrés à 8 ou 9. Prenons mon exemple je fais dans les 73kg, je ski plutôt bourrin en freeride, pas mal de lignes droites, quelques sauts de barre (jamais plus de 5-6m) et étant sérré à 10 je ne déchausse quasiment jamais et c'est pas les chutes qui manquent! Donc ces enfants ont-ils des cuisses de sangliers sous leur aspect plutôt frêle, ou alors est ce délibéré de ne pas vouloir déchausser même en cas de chute (j'aurais du mal à comprendre l'interêt d'un tel résonnement) et à ce moment ils me semble qu'ils jouent un peu avec leur santé.
Si il y a des gens bien implantés dans le milieu je veux bien des explications.
Merci
On voit sur le marcher une grande offre de fixations avec des plages d'utilisation qui souvent se recoupent, par exemple marker propose une fixation griffon qui va de 4 à 12 DIN et une jester qui va de 6 à 16.
Mettons que je régle mes fixs à 10 DIN je vais précontraindre le ressort de ma fix jusqu'a un certain point. Logiquement sur une griffon je serais plus proche de la fin de course de mon ressort que sur un jester et donc plus proche de la condition limite d'utilisation. Le comportement du ressort n'est pas le même selon la précontrainte qu'on lui applique, donc savez vous si le comportement de la fixation est le même si mon serrage se situe au milieu de la gamme ou en extremité de celle ci. Si oui quel est alors l'intérêt de proposer des fixations avec des plages de serrage qui se recoupent autant?
Une autre question me préoccupe, étant à tignes ce we j'ai vu de nombreux gamins de 12-13 ans devant faire 40kg tout mouillés, (certes en équipe de france) avec des skis de géant ou de descente montés avec des p18 réglés sur 12DIN. Quel est l'intérêt pour ces gamins d'être autant sérrés? D'accord ils ne faut pas qu'il déchaussent pendant la descente mais aussi forts soient ils j'imagine mal comment ils peuvent placer des appuis pouvant les faire déchausser en étant sérrés à 8 ou 9. Prenons mon exemple je fais dans les 73kg, je ski plutôt bourrin en freeride, pas mal de lignes droites, quelques sauts de barre (jamais plus de 5-6m) et étant sérré à 10 je ne déchausse quasiment jamais et c'est pas les chutes qui manquent! Donc ces enfants ont-ils des cuisses de sangliers sous leur aspect plutôt frêle, ou alors est ce délibéré de ne pas vouloir déchausser même en cas de chute (j'aurais du mal à comprendre l'interêt d'un tel résonnement) et à ce moment ils me semble qu'ils jouent un peu avec leur santé.
Si il y a des gens bien implantés dans le milieu je veux bien des explications.
Merci
inscrit le 26/02/04
267 messages