indestructible

si un ski est solide?
Ah ça tu le sais après.Difficile de juger sans essayer,s'pas?Chacun aura autant d'avis sur le sujet que de paires de ski.Au risque de froisser pas mal de préjugés et leurs auteurs ,bien représentés ici (très) bas, j' attribuerais une bonne note à mes JF-Cusson(teneightys faut-il le rappeller?)

Moi je connais des skis solides, ultra solides même, et qui ne dérangeront en rien ton porte-monnaie .....

J'en ai d'ailleurs une paire accrochée au mûr, ils servaient à ma grand-mère.

Par contre il sont tellement solides que s'il y a quelque chose qui casse, j'ai peur que ce soit......ta jambe !!!

En effet, dans Rastafaride2, on apperçoit pendant 2mins des skieurs des années 30, et on voit que malgré des chutes énormes, ils ne déchaussent jamais.

Ces skis-là, taillés à même le bois, sont d'une robustesse à toute épreuve. Pour en trouver, il ne faut pas aller chez un vendeur de ski (eh non c'est ça la feinte!!), il faut aller voir un menuisier.

Il te fera des planches de 2m20 pour 10 euros, et si tu prends l'option bois d'ébène (garantie indestructinle à vie), ce sera 20 euros !!
Le ski s'est quand même bien démocratisé...

bon ski, et surtout bon courage...

Julien

ps: n'hésite pas à passer chez décathlon acheter des renforts de genoux...

bohème. 1000 euros.

Sromrider DP, introuvables hors de Suisse, ou Dynastar Arno Adam... datent de 2000, si je me rapelle bien?

heu des storms t'en trouves quand même très facilement en France !

Moouaaiiss, indestructible, indestructible..ça me fait doucement rigoler même si la construction est des plus rigides avec plaque zycral et tout et tout..A mon avis, ça reste un peu illusoire..
M'enfin, un gros caillou sur une semelle, aussi Arno Adam soit-il le ski prend bien bien cher..et je sais de quoi je parle..

les dp ne sont pas indestructible, leur structure les rends plus rigides, mais aussi plus fragile que d'autre skis si tu prenbd des caillous.

incassable ... tout les skis casses sinon les genou ou autre ...

Des Völkl, c'est assez costaud.

Une petite remarque, on a affaire a M.Freestylopitek et non M.Freeridopitek.

Les storms sont fabriqués par qui svp ?
Stockli ?

Olin Marx 7 des baramines j'en ai a te vendre si tu veux

Bon, donc j'ai bien noté la solution de pépin le bref mais je suis alergique au bois. lol
Moi ce qu'il me faudrai c'est des doubles spatules bien de notre epoque, qui me tienne plus de deux semaines, même deux ans ca serait parfait.

A mon avis, la condition sine qua none pour qu'un ski de freestyle dure deux ans, c'est de pas faire trop le fou avec les slides. Ou alors avoir une paire de vieux skis sous la main si tu as une soudaine grosse en vie de fer des slides...
Le problème, c'est qu'il y a toujours des barres en stations et que la motivation de trimballer deux paires de ski est pas toujours au rendez-vous... Et même jamais en ce qui me concerne.
Ca fait que j'ai actuellement le même problème que toi...
J'ai testé successivement dynastar candide, scratch fs, salomon 1080 et movement Big R. Le meilleur résultat: une bonne saison, avec il est vrai beaucoup de barre, avec les movement... Pas mieux avec les autres (mais j'étais alors allergique au fer...) Bonne chance et bien du plaisir...

Vous n'avez rien compris... Les fabriquants de ski/snow sont à l'origine de cette mode qui bouffe les skis. Donc les rails, c'est du comercial... pour vendre plud de ski. De toute façon, le ski, c'est pas ça.

Allez faire ça dans le metro avec un peu de moquette... Les rails, C'est mettre un peu plus la ville à la montagne! c'est burlesque.

Skis solides : k2, Atomic,... Enfin, les skis freestyle ne sont pas les plus solides.

Dans le même registre que les SX11, une paire de petites séries (style 9S World Cup). Crois moi, la moindre faute c'est pétage de gueule assurée, avec en prime superbe figure . Par contre niveau solidité c'est tout bon .

Je m'y connais pas trop, mais il me semble que les SX 11, leur principale fonction, c'est pour faire des virages super carve de la mort qui tue sur des boulevards aplaties et aseptisés par des ratracks. Vive la montagne...
Je préfère autant faire mon non-ski sur des barres de fer et mes sauts sur des tas de neige. En ce qui me concerne, ce non-ski est tout autant, et même cent fois plus amusant... Chacun ses goût Matiouf...
En même temps, d'après un test que j'avais lu je sais plus où, il semblerait que le SX 11 est un ski extrêmement puissant, avec des violentes reprises... L'idéal pour agresser ses genoux et titiller ses ligaments... Il faudrait donc aussi vérifier s'il existe un accord tacite entre les médecins et Atomic qui leur fournissent du travail...

skizoofriends@mol : Le Sx11 tu peux le skier en carving dans la pente, mais il y à une limite (chaqun la sienne). Je l'ai aussi skié dans la soupasse, mais aussi en Hp...
De toute façon, j'ai dit ça pour plaisanter, d'ailleurs j'ai d'autres ski, freeride et fat que j'utilise souvent.
Je n'ai rien contre le freestyle que je trouve esthetique et engagé, mais pour moi c'est autre chose qui m'interesse : les grands espaces hors pistes et parfois la vitesse en carving, le dénivelé, les paysages...
Pour les barres de slide, c'est sur, là je ne comprend pas... et quand je dois refaire les carres du fiston, ça me gave... Mais chaqun est libre de faire ce qui lui plait... et d'en assumer les consequences... Après il ne faut pas pleurer sur l'état du matos.

T'inquiète pas, je plaisante aussi !
D'ailleurs, j'ai l'habitude d'entendre que ce que je fais n'est pas toujours du ski... Entre mes parents et les responsables du shop où je vais, je commence à le savoir...