k2 Kahuna
k2 Kahuna

inscrit le 11/06/04
37 messages
Voila je viens de gagner des Bandit2 mais sans fixations!
Qu'est ce qui faut mettre dessus?
Moi je connais que les salomons s710 s810 s912ti...
Est-ce important d'avoir une fixation légère, sachant que c'est un ski 50% piste/50% hors piste?

Merci

carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Ben ce sont des skis qui ne demandent pas de fixations particulières donc tu choisis exactement ce que tu veux. pour info l'année dernière j'avais fait monter des Diamir (fix de rando) qui allaient très bien.

Ta question devient donc peut être quelle fix recommendez-vous dans ce cas tu mets une fix haut de gamme (bonne élasticité) ensuit tu auras les partisans de chaque marque

Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
J'ai monté des pivots rossignol (le nom exact est power je crois) parce que :
1. Le système pivot est l'un des meilleurs au niveau de la sécurité.
2. Le look.
Voilà.
Kristof
Kristof

inscrit le 21/01/04
1065 messages
Stations : 3 avis
Désolé d'utiliser ton post Kahuna mais j'ai la meme question a poser !

Quelle fix pour des Scratch 05 ? (FS)

J'ai pensé tout simplement aux Scratch 140 mais est ce une bonne "pensé" ?


Merci

Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
Les scratch sont identiques au Power.
Un conseil n'achète pas des 140 à moins que tu pèses 100kg et que tu règles tes fixs sur 14. En effet les 100 ou 120 (scratch ou power c'est pareil) sont identiques aux 140 seul le ressort de dureté de la fix' change. Donc inutile de mettre des 140 quand ton gabrit (ou tes réglages) ne te permets de les utiliser pleinemetn. En plus tu fais une économie.
Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
Pa r contre sur la pensée je trouve qu'elle est top, les pivots sont trop belles.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
En même temps, le B2 est aussi un ski de piste, donc je pense qu'il faut aussi chercher une fix avec un peu de réhausse pour accentuer la prise de carre... Et les modèle pivot sont pas tops pour ça...
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Ben tu peux mettre des cales non ? sur les skis de slalom elles sont calées assez haut
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
autrement la reco de lover est très judicieuse !

(bon moi je préfère salomon mais je suis un cas isolé visiblement sur ce forum )

the pow guy
the pow guy

inscrit le 21/07/04
45 messages
sur mes B2 j'ai mis des pivots 100 (chez look donc exactement les mêmes que les rossignol). un peu lourdes mais qui dit skis lourds dit plus de stabilité et en plus elles permettent de gagner en précision de conduite.
enfin bref, pour moi, le choix idéal.
Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
Pour les plaques de réhauss' je vois pas trop l'intérêt.
Personnellement, j'ai acheté le B2 parce que mes XX commencaient à dater et que leurs remplaçants étaient au niveau. Or pour moi les XX (et les B2) sont des skis polyvalents mais qui, toujours selon moi, ne sont pas faits pour faire de la piste à outrance (dans ce cas vaut mieux avoir une autre paire de ski, si budget tu as of course ).
Donc pour la réhauss', à part de prendre un peu plus d'angle en carving je vois pas trop l'intérêt, surtout que honnêtement qui passe sa vie à faire du carving sur la piste avec des B2 ?
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Bah, quand on y est sur la piste, autant avoir un bel angle d'attaque... Et la réhausse ne gêne pas hors piste...
Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
Tu as raison byron.
Mais je vais continuer à jouer les enquiquineurs (j'aime ça ).
Rossignol préconise de monter des pivots sur leurs skis no ? Et sur des pivots je crois pas qu'on puisse monter des plaques de réhausse.
Et puis entre nous, je trouve que la rehausse sur des skis comme ça ça fait un peu pardoxal (un B2 "typé" peuf avec des rehausse typé compet'), ou même un peu cake.
Mais là ce n'est que mon avis peronnel (un débat pour ou contre les plaques de réhausse serait envisageable ) et mais mauvais sentiments contre les skieurs de piste (style je me la pète) qui savent pas tourner ailleurs que sur un boulevard.

Mais je suis sur byron que tu n'est pas de ceux-là .

byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Hé hé...

OK pour les pivots sans réhausse, en effet, pas une fix à réhausse...

Mais pour ça que je suis pour les salomon... Il y a aussi une histoire de poids... Et j'ai pas l'impression d'être un kèke...

Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
Non quand je disais Kéké je pensais surtout à nos chers voisins transalpins, spécialistes des plaques de réhausse (peut-on encore adopter ce nom vu la taille des plaques ).
En tout cas, je te suis pour salomon au niveau du poids, mais bon niveau look (tiens look c'est drôle ) et sécu, je préfère une pivot... Mais tout est affaire de goût et le goût est toujours subjectif.

Oh fait à quand un débat Atouts & faiblesses de chaque système de fix' ?

franckche
franckche

inscrit le 21/02/04
43 messages
J'ai jeté un oeil chez Rossignol et je ne trouve plus les Power ???

A moins qu'ils ne les aient rebaptisées Axial ???

En tout cas ça y ressemble très fort :
http://www.skisrossignol.com/data/T002/F0007/44/aa/3d81adcbd1f5102a551d67b735e20cfc

Le_Lézard
Le_Lézard

inscrit le 12/05/04
168 messages
Matos : 2 avis
yof
Les plaques de réhausse sont vendues de série ac la plupart des axials qui st destinées à des ski sans plaque d'origine (tel les B2)suffit de commander les bonnes fix et bien préciser c q l'ont veux et le mieux est les commander par 1 magasin de ski (pas les décathlonniens!! 1 vrai!)
:-)


Kristof
Kristof

inscrit le 21/01/04
1065 messages
Stations : 3 avis
Il faudrais mieux, donc, que je prenne une autres paires ? Mais laquelle ?


Par contre expliquez moi le vocabulaire des fix. parce que moi j'y comprend rien !

C'est quoi un pivot !?

Merci !

carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le pivot c'est l'argument commercial de rossignol pour vendre ses fixations (je sors avant de me faire assassiner

Le débat sur les fixations a déjà eu lieu mais personne n'a été capable d'apporter des données chiffrées sur l'éventuelle supériorité des fix à pivot !

Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
OK merci pour l'info carambole.
Sinon le pivot c'est "l'argument commercial de rossignol" (dixit carambole ) pour vendre des fix', au même titre que le système sphéric chez salomon .

Non en fait c'est cette sorte de "bouteille" qui sert de butée arrière sur les fix' look (et rossignol). Ce système est l'un des 1ers systèmes de fix' telles que nous les connaissons et il est encore d'actualité. Après c'est l'un des systèmes les plus surs au niveau du déclenchement (ça c'est mon pote technicien, et à l'occasion mon vendeur, qui me l'a dit, donc c'est à prendre avec des pinces )

carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Pour le pivot chez ross et le sphéric chez salomon : tu as tout compris

Le discours sur le pivot OK mais où sont les preuves hein ? où sont les preuves ?

Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
Je n'ai jamais dit que les pivots étaient les fixs les plus sures(enfin pour mon vendeur oui ). Mais bon ça fait presque 30 ans qu'elles existent et si au niveau sécu' ça marchait pas, look aurait changé de système depuis un bon moment non ?
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Ben oui mais alors pareil pour salomon !
Kristof
Kristof

inscrit le 21/01/04
1065 messages
Stations : 3 avis
En gros si jcrois avoir compris le pivot c'est le bordel derriere la shoes qui sert a déchausser !

(Jsais pas pourquoi jsent que c'est pas ca!!)

Et sinon alors quelle fix pour mes Scratch ?(jfais 1m80 pour 62kg)

Dusse
Dusse

inscrit le 06/09/03
1867 messages
pour les scratch des fix scratch sont préconisées...
Lover of powder
Lover of powder

inscrit le 10/09/03
264 messages
Bein pour tes scratch, mets des pivots.
Perso j'ai monté des scratchs sur des B2 et c'est pareil que des Power ou des pivots Look.
Par contre pour la dureté des ressorts, tout dépend de la façon dont tu règles tes fix'. Mais bon vu ton poids pas la peine de prendre des 140, à mon avis des 100 ou 120 suffisent (pour la différence relis le début du sujet, vais pas dire 150 fois les choses moi ).

Carambole la seule différence entre Look et Salomon c'est l'âge. Look ça fait 30 ans que ça existe, Salomon moins.
Mais bon je veux pas me faire l'avocat de Look (et du système pivot) et le gars qui renie sans cesse Salomon
Donc en conclusion les 2 systèmes se valent, pour le reste tout est affaire de goût, de budget ou de poids (et je vois rien d'autre).

ACID
ACID

inscrit le 07/11/03
1876 messages
Pour les B2 je te conseille les power 100 ou 120 t-plate s perso c'est celle que j'ai monte elle vont bien ta le systeme pivot une plaque quui rehausse le tout et c'est solide le seul petit truc qui pourrait faire qu'on aime pas ces fix c'est le poids (par rapport a des salomon ti )mais moi je m'en fou
voilou ++
Francky13
Francky13

inscrit le 05/12/03
22 messages
Moi aussi j'ai des B2 avec la fixation TPlate 100. J'en suis content. J'avais essayé ces skis en loc avant de les acheter avec des axiums. Elles sont moins bonnes et pas de déclenchement axial.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass