Ski elan Flow 6.1

aucun intérêt de prendre en 144 ils ne sont pas conçus pour être skiés si court !

si ton poids est normal pour ta taille (disons plus de 70 Kg !) tu peux les prendres en 170 et c'est déjà un poil court.

entre 144 et 170 le ski se comportera beaucoup mieux et ça ne devrait pas te poser de gros problème même si tu es limite limite en technique.

carambole (18 décembre 2007 10 h 31) disait:

c'est bien vente privée quand même !

En parlant de ca quelqu'un a t'il des retours sur le élan M999?
Je cherche des skis pour une utilisation HP car jusqu'à maintenant je louais des fats lorsque les conditions permettaient de sortir des pistes en attendant de faire une belle affaire et la ils sont à 390euros avec fixs...

PS: j'ai vu un test sur lapoudre et ils avaient pas trop l'air emballé

justement en 144 je pensai retrouver une sensation un peu plus pres semblable que des ski court et ainsi pourvoir plus m amuser qu avec un shi long de plus j aime bien skier sans baton. Je vous avoue c est niveau techinque en ski je suis moyen car j ai skier avec des skis quelques saison et ensuite je suis parti sur du snowblade. Et voulant retourner sur du ski j ai peur que ce soii trop long et que je ne profite pas de ma sul semaine de ski de l année

ben soit tu sautes le pas soit tu restes avec tes snowblades mais des skis en 140 pour toi c'est une connerie !

laurentoutan (18 décembre 2007 10 h 36) disait:

carambole (18 décembre 2007 10 h 31) disait:

c'est bien vente privée quand même !

En parlant de ca quelqu'un a t'il des retours sur le élan M999?
Je cherche des skis pour une utilisation HP car jusqu'à maintenant je louais des fats lorsque les conditions permettaient de sortir des pistes en attendant de faire une belle affaire et la ils sont à 390euros avec fixs...

PS: j'ai vu un test sur lapoudre et ils avaient pas trop l'air emballé

pas essayé les 999 mais j'ai les 777 et j'en suis très content

Hello,
Je profite qu'il y ait quelques connaisseurs par là
Moi j'ai pris ceux-là :
Skis Ripstick Fusion Pro verts avec fixations ELD 12.0 Fusion Pro - Longueur 170 cm (j'ai échangé, dans un premier temps j'avais pris des 178 cm d'un autre modèle, mais j'ai eu peur que ce soit trop grand...)
Pensez-vous que la taille soit la bonne, sachant que je mesure 1,82 m pour 77 kilos ?

Mon niveau de ski, c'est genre moyen : j'aime bien les rouges, et je descend (doucement) les noires (sans vraiment les apprécier, et avec un style qui m'est très personnel ! ). Je ne fais jamais de hors piste.
Pensez-vous qu'il faille plutôt des skis plus courts ou plus longs, vu mon niveau (plus c'est long et plus c'est stable et rapide, mais moins c'est maniable, non ?) ?
Je skie environ une semaine par an, et j'ai du y aller 7 ou 8 fois, sans jamais prendre de cours (mais j'aimerais bien, si il y a des volontaires ).
C'est un investissement pour du long terme, n'ayant ni les besoins, ni les moyens de changer souvent. Par contre je pense y aller de plus en plus fréquemment/régulièrement...

En fait, je ne maîtrise pas l'incidence de la différence de taille entre 170 et 178 cm... Je ne voudrais pas des skis que je ne suis pas capable de maîtriser, ou qui soient galères à manipuler...
Je cherche le plaisir avant la performance

Merci pour les conseils

Donc pour moi si je comprend bien il faut que je me lance sur un ski de 170. pas de probleme je prend note . Par contre au niveaau prix vous en pensez quoi. En tout cas je vous rmerci tous pour vos reponses et j espere que je mais toujours aussi bien m eclater au sport d hiver cette année....

Tout ce qui est dit ci-dessous est à prendre avec des pincettes étant donné que je n'y connais vraiment pas grand chose en ski... :

Je pense que la longueur du ski dépend aussi du ski, non ?
En fonction du modèle que tu choisis, ça change...
Va faire un tour sur le site d'Elan, ils ont un outil pour choisir ses skis, qui est très bien fait. Même si ça ne concerne pas les modèles de V**** P**** (probablement d'anciennes collections...), ça te donnera une idée.