AVIS SUR OCCASION

bha les skis de locs
generalement y reste plus grand chose en carres
meme si un bon surmoulage a été fais

donc pour moi c'est vraiment a eviter

car un skis type skicross sans carres sa a pas franchement d'interets

encore sur des xxl c'est moin grave

Merci pour l avis trés interessant .. je n' avais pas vu cela.. sous cet angle.
Pour bernard debusschere, desolé pour les majuscules.. je suis novice et j' ai manqué de rigueur .
Pour tout dire, le jour ou j 'ai lu dans un post

"laisser decath aux ratons pour acheter leur basket nike... " ,

je n 'ai vu personne se revolter , et pourtant on ne parle plus de majuscule , mais de fermeture penale du site pour propo raciste.
Pour un ancien du site comme toi, cela te parait normal?
Alors soyons rigoureux dans le bon sens

MERCI

il y a juste un petit detail qui me chagrine dans ce que tu dit labuche : je ne vois pas le rapport entre le surmoulage et le manque de carres puisqu en aucun cas le surmoulage vient rajouter de l acier...si tu pouvais eclairer ma lanterne, merci!
ah si, 2ème detail : le skicross pour aller faire de la neige fraichement tombée, je suis pas bien convaincu du resultat...dans ce type de programme que tu recherches (piste/hors piste), vaudrait peut etre mieux regarder du ski "all mountain" type scrambler,scream,x wing chez salomon/bandit chez ross/ac chez völkl/legend chez dynastar/etc etc etc....

Peut être que le surmoulage compense patiellement le manque de care?
En tout cas , je ne sais pas si l 'apriori que j 'ai sur les skis de loc est juste. D 'un coté je pense que l 'on prend moins de precaution avec le ski loué ... Rayure importante sur dessus, etc.. par contre les retour de loc sur materiel haut de gamme est assez pointileux non? ( caution )
+ n ' a t ' on pas tendance a nous louer des skis "surqualifiés" pourflatter notre ego, dans ce cas on tape peu dans la structure. malgré l 'etat exterieur du ski
Dans ce sens, le debat philosophique est: vaut il mieux acheter des skicross skis à un particulier , qui a toujours fait attention à les bichonner, mais qui tape dessus 8H non stop, ou des skis de loc qui ont souvent servi à faire plus deco devant les resto d 'altitude??

un ski de loc, peut prendre jusqu'à 20 semaines de ski dans la saison. donc même utilisé qu'à moitié ou au quart d'un ski de particulier, ça fait 5 semaines d'utilisation quand un particulier fera 1 ou 2 semaines par an.

 

Peut être que le surmoulage compense patiellement le manque de care?

Le surmoulage, c'est juste pour la semelle. Si t'as plus de carre, ça va rien y changer.

 

Dans ce sens, le debat philosophique est: vaut il mieux acheter des skicross skis à un particulier , qui a toujours fait attention à les bichonner, mais qui tape dessus 8H non stop, ou des skis de loc qui ont souvent servi à faire plus deco devant les resto d 'altitude??

Le problème avec des skis de loc, c'est que tu sais pas c'est quoi leur histoire. Tu peux avoir une semaine un mec qui va glander tout la journée au resto d'altitude. Et un autre, qui va faire 8h non stop, du snowpark, voir du saut de barre rocheuse. Un particulier, pour peu qu'il ne te baratinne pas, tu peux savoir si le ski est vraiment usé.

Mon avis perso c'est que les skis de loc sont à éviter. Y a pas mal de meilleurs plans sur skipass.

Pareil, à ta place, je ne m'orienterai pas sur un ski de loc car en général, car ils sortent...c'est qu'ils sont morts! Je vois que tu as parlé par exemple des Salomon X cream, franchemetn, j'en ai eu, et ils ont rapidement perdu leur flex, alors que je suis loin d'être un gros gabarit!
Si tu as un petit budget, je te conseillerai plutôt du neuf style déstockage - fin de séries (en ce moment, il y en a plein!) ou ebay, notamment allemagne (ai trouvé des skis neufs avec fixation à des amis pour 140€ et moins! - type milieu de gamme), voire des ocas de passionnés (et donc prennent soin de leurs skis!)