Conseillez moi!!!!!

et oui je suis secot!!!!!!

le p3, ca renvoit un peu en sortie de courbe? et est ce que ca reste stable quand on accelere un peu ( genre une bleue tout droit ou presque)?

Je te conseille la planche à voile avec un physique pareil t'es au planning par dix noeuds de vent sur Isonic avec une saber 7.2 !

Si tu veux un ski de fs avec un bon comportement sur piste oublie le foil et préfert le Dynastar trouble maker il est vraiment super sur piste, moi qui fait de la compet peut te dire que il assure bien sur piste

tant que j 'y suis, que me conseillez vous comme taille de lattes????

ps: oui oui je suis maigrichons........au moins je fais baisser les stats sur l'obesité!!!!

poilagratter--->loool

sinon pour la question de départ,bein y faut bien que tu te dises que c'est pas avec un FS que tu vas accrocher à mort et que sa sera super stable à grande vitesse hein.
si tu veux pas faire de FS mais que de la piste,t'as tout intérêt à t'orienter vers des skis autres que fs

les foil sont poucaves sur la piste?
l'ancien modele était bien noté pourtant au vieux campeur....

yanjack1610 (19 septembre 2006 19 h 51) disait:

et oui je suis secot!!!!!!

le p3, ca renvoit un peu en sortie de courbe? et est ce que ca reste stable quand on accelere un peu ( genre une bleue tout droit ou presque)?

Yanjack1610,quand tu dis une bleue tout droit ou presque, j'espère que tu contrôles tes skis comme il faut,car géneralement quand je vois un grand sec ou pas qui descent une bleu comme une brute je pense toujours aux risques que tu fait subire a ma fille de 6 ans,mais sûrement que je me fait du soucis pour rien car bien sur personne ne va comme un fou surune piste bleu qui est faite pour les débutants.


Noken

t 'inkietes, je suis peureux je suis jamais à 100%. je vais jamais plus vite que ce que je maitrise.

ps: la majorité des pistes sont bleues!!!!

ne te fie pas trop au note des mags.
essaye de faire une petite liste de ski et de tester toi meme je pense que c'est le mieux à faire

poilagratter (19 septembre 2006 19 h 53) disait:

Je te conseille la planche à voile avec un physique pareil t'es au planning par dix noeuds de vent sur Isonic avec une saber 7.2 !

à 10 noeuds je plane en 5.8 (bon, c'est vrai que je fais que 55 kg...)...

j'ai des Foil en 174, j'en suis très content... mais bon je fais pas de compet' alors j'peux peut être pas jugé !

Avec, tu peux même te régaler les jours de poudreuse, pourtant j'suis bien moins leger que toi

Mais si ça fait un moment que tu fréquentes ce site, tu sais sûrement que salomon, c'est juste des vilains pas beau qui vendent de la m****

bobbyjones (20 septembre 2006 09 h 29) disait:

j'ai des Foil en 174, j'en suis très content... mais bon je fais pas de compet' alors j'peux peut être pas jugé !

Avec, tu peux même te régaler les jours de poudreuse, pourtant j'suis bien moins leger que toi

Mais si ça fait un moment que tu fréquentes ce site, tu sais sûrement que salomon, c'est juste des vilains pas beau qui vendent de la m****

C'est pas vrai ca!












Ils font des chaussures qui vont bien quand meme.... ca ratrappe les fixs et les lattes

bobbyjones=> +1


Perso je voterai pour du p3, ils répondent bien à tes attentes à mon sens.

1/ l'idée d'aller vers un ski de FS est LA réponse intelligente à ta question précise et honnête.
2/ le Dyn TM proposé par Fufu est un bon choix, sinon il y a le K2 PE, ou effectivement le Scott P3 (qui doit être un ton en dessous des 2 autres sur piste je crois).

Sinon, un Ross Zénith Z3 d'il y a 2 ans ou de l'année passée était accrocheur, marrant à skier. Pas cher, pas moche, facile et compétent, ce ski. Et présent quelle que soit la vitesse. Il n'y a que la peuf dans laquelle il n'est pas très à l'aise (mais pour un bon skieur ce n'est pas un soucis si on le prend long). Le Z5 est de la même veine, pas la peine de rentrer dans leurs différences (en gros : un peu meilleur en peuf), tu as là également 2 bons skis, qu'on ne cite pas sur skipass parce que ça ne fait pas hipe, mais les pros ont su les reconnaitre.

Mais à mon avis, pour toi il y a 2 choix qui s'imposent naturellement : un Legend 4800 ou un Ross B2 sont très joueurs, légers au pied, ils carvent bien et sont évidemment maniables, et ne te brideront pas tant que tu ne tenteras pas de descendre les murs glacés en virages de géant.

ouais mais yannjack voudrait s'essayer à la marche arrière, et avec des legend 4800 ou B2, ça va poser plus de problèmes qu'avec des freestyles

euh je pense que les B2 ont changés par rapport à mes vieux bandits.......mais je suis tres perplexe sur le fait que le B2 soit joueur.......

yanjack1610 (20 septembre 2006 19 h 22) disait:

euh je pense que les B2 ont changés par rapport à mes vieux bandits.......mais je suis tres perplexe sur le fait que le B2 soit joueur.......

Non sans rire, il fait tout ce que tu veux, le B2 (celui de 2006 comme l'ancien). Le B3 est carrément pataud, mais le B2 est vraiment un ski sympa. Un peu (très peu) dépassé par certains, mais encore un ski qu'il n'est pas honteux de skier.

Franchement, si je devais n'avoir que du B2 aux pieds, ça ne m'empêcherait pas d'avoir 110% de fun et de bonheur le week-end l'hiver sur les pistes et en dehors. Même en rando, monté diamir, il est toujours d'actualité. Or en rando, on rencontre de la neige pourrie souvent, des couloirs, des obstacles. Ce n'est pas du freeride héliporté sur face faite et refaite dont on connait chaque caillou, tu vois... Bref, il te faut un ski qui obéit, qui veut bien tout ce que tu veux. Le B2 en fait partie, de cette race.
C'est ce que je voulais dire : un ski léger et obéissant. Comment ne pas être joueur à ce compte-là ?