quelle taille de B2 choisir

la bonne taille pour lui c'est hélas ni 166 ni 174, mais entre les deux. Alors pour choisir entre ces deux-là... je ne voudrais pas être à ta place. Perso, je prendrais plutôt le 166, à moins que ton copain ne sorte que par jour de gavage de peuf ! Ou qu'il ait par ailleurs une seonde paire de skis plus courts lui permettant de carver sur piste.

Un "long" B2 (pour sa taille) c'est un ski qui reste facile, mais pataud et peu nerveux. Un court donnera un peu d'illusion de vivacité. Voilà pour celui qui recherche un B2 pour tout faire.

Si par contre c'est uniquement pour le HP, le 174 peut se concevoir sans problème. Mais bon, en paire unique, il existe des skis bien plus polyvalents, et/ou plus amusants donc gratifiants au quotidien.

Ce n'est pas parce que ton copain a essayé 1 fois des B2 de loc qu'il aimera des B2 de 174... Méfiance.

ouaip c'est bien ce que je me dis, surtout que le HP c'est quand il ya de la bonne poudreuse sinon c'est piste. C'est ce que me ferait partir sur du 166 cm et c'est vrai que170 cm çà aurait été le top car je voudrai qu'il se fasse plaise sur de la bonne neige.
Du coup je sais pas trop...

Et hop nous sommes repartis pour un tour avec les mission

recherche mission + dualouf et tu comprendras

Quichoune (09 mai 2006 14 h 28) disait:

DIs moi Dualouf tu me parlais d'autres skis, j'entends beaucoup parler des B2 et ils se sont vendus comme des petits pains donc je me suis dis valeur sûre.
Maintenant je suis open à d'autres mais j'y connais rien (je fais du snow moi..) alors je veux bien de vos conseils...

oui le B2 est une valeur sur, moi je dirai 174

sinon pour le scott mission, Dualouf se fera une joie de t'en parler

PS : c'est pas méchant

pfff moi, je fais 1,72m pr 60kg tout mouillé !

& ben les 174 cm c sans soucis pr les bouger, je regrette po de pas avoir écouter le vendeur de go sport ki voulais me refiler les 166 cm ...

j'entends beaucoup parler des B2 et ils se sont vendus comme des petits pains donc je me suis dis valeur sûre.
Maintenant je suis open à d'autres mais j'y connais rien (je fais du snow moi..) alors je veux bien de vos conseils...

--------------------------------------------------------------------------------
b2= reusite comercial sa c'est sur!
si tu est open hesite pas a te renseigner sur d'autres modeles mid fat (aztek; mission; monster...) si tu a le temps ! et l'envie et en cherchant bien
tu trouveras certainement une bonne affaire

carambole (09 mai 2006 14 h 54) disait:

Et hop nous sommes repartis pour un tour avec les mission

C'est marrant en ouvrant ce thread je savais deja ce que j'allais y trouver

Chicoune, ton lascard a bien de la chance, moi, la meuf qui m'offre des b2, j'l'épouse direct..
Sauf si elle choisit les 166..
Là, c'est faute de gôut.. En fait, ça dépend comment aussi comment ride le garçon, mais à mon avis, pour un envoyeur de gras, même d'1,7m, 166, c'est limite snowblade.

Super alors,
je reviens de Lyon où j'ai trouvé une paire neuve de B2 174 avec des fix look NX11 pour 349 euros (+ une housse gratos) !!
Après moultes recherches j'avais pas trouvé en dessous de 419 avec fix sur le net... Là jsuis bien tombée, si ça peut intéresser quelqu'un le magasin c'est Omnisports à Lyon.
merci de vos conseils en tout cas, j'ai compris qu'il valait mieux que ce soit un tout petit peu trop grand que trop petit...
D'ailleurs il lui reste dans le même genre d'autres B2 et des Dynastar Legend 8000 ainsi que des Aztec Pro (plus de Scott mission...)

Bravo, j'espère qu'il te mérite..

je suis sûre que oui !!
Merci pour ces remarques...

PLus de scott mission, c'est étonnant ça!
Bon je connais des légende pro à vendre et personne veut les toucher malgré que ce soit des super skis.

pffff... J'étais sûr que t'en étais sûre.. Enfin, plein de bonheur quand même avec le veinard..
Ah, oui, s'il te dit : " Y sont trop longs, Chérie ", faudra commencer à douter quand même ...