K2 Seth Vicious ... impressions

bien d'accord avec l'Union Jack....blasphème et en plus je trouvais ça classe....

c'est bizar, j'ai des seth vicious en 1m89, je fais 1m92..et je le s trouve au contraire asez joueurs et assez facilement maniable..meme sur la neige dure, c'est bizar, j'avais ete plutot impressione, et je le suis toujours par leur comportement sur pist..c'est vrai qu'il y a meilleur mais je trouve ca tres honnete pour leur gabarit et fonction principale..

Pas du tout d'accord sur la prestation des Vicious !!!
Perso je fait 1m76 pour 78 kg >>> j'ai les Seth en 189 monté à +4 (PX12 ti).
Test début décembre avant le week des chutes de neige..
Donc 1 jour sur piste très dur (pas de neige) et ensuite 2 jrs avec 30 à 50 cm de peuf...
C'est vrai que ce type de ski n'est pas fait pour le très dur, mais je lui ai trouvé une meilleur accroche que mes TM 175... plus de carre en contact.
Concernant le poid >>> on le ressent sur l'épaule mais aux pieds...
Sur piste, c'est vrai que le talon est un peu fuyant, c'est à dire qu'il se met en dérive assez rapidement... mais on arrive à le faire bien carver dès que l'on a trouvé le bon équilibre...
En petit virage, bha il fait 98 mm au patin donc il faut le bouger mais dès qu'on est un peu tonic çà répond bien...
En peuf, c'est top... un super rebond en petit virage comme en grande courbe, çà tiens très bien et très maniable... il faut jouer avec le ski et le faire vivre pour utiliser toute son énergie...
On peut faire varier le rayon à souhait... spatule qui travaille très bien.

à essayer...
je conseille de monter les fixes entre 0 et +2 pour un utilisation exclusive freeride...

J'ai testé une journée les Vicious en 179. Conditions diverses : pistes limite glacées comme propices a carver, hp dur ou avec neige "poudreuse" (jusqu'a 40/50cm). En gros, j'ai pu le tester dans des conditions de neige diverses, mais plus dans une optique "piste&freeraïde" que "park&tricks".

C'est clair que la neige dure et le slalom n'est pas le programme des Seth mais je les ai trouvé loin d'etre inskiables dans ces conditions !
Ces skis ne m'ont pas paru aussi lourd que je pouvais le craindre. En soupesant un Vicious 179 et un PE 06 169, le poids etait sensiblement proche (fixs equivalentes).
Plus tard, ca confirmera mon impression que le PE est "lourd" sur piste (j'ai un gabarit crevette ), et que le Vicious parait plus agreable malgré sa largeur plus importante.

Ce ski est super souple, un vrai chewing gum (rien a voir avec mon Aztec Pro, pourtant loin d'etre une barre a mine). Mais cette souplesse lui permet de bien carver sur piste et tient la route sur neige dure. Je ne saurais pas dire si c'est un foudre de stabilité, je n'ai pas le bagage technique pour l'affirmer.
Pour ce qui est de sortir des pistes avec, j'ai bien aimé.

En somme, c'est un ski qui peut etre sorti tous les jours, facile a utiliser, qui ne m'a pas surpris (dans le mauvais sens du terme).

korlitz> Je ne trouve pas le ski si lourd que tu ne le dis. Il me parait assez maniable vu sa largeur.

P.S : c'etait plus mieux le drapeau des rosbifs sur la semelle. :p

J'ai aussi des 189 (montés +5), ils sont assez maniables, par contre en trafollée ils vibrent pas mal(spatule), en peuf c'est joueur . En park pas encore testés.Mais c'est clair que la piste ca passe, la neige dur faut oublier.

Pareil pastak...

Très bon ski qui peut-être sorti tous les jours...
Voir commentaire dans test ski 2006....
de plus les carres sont épaisses...
Ils ont pris de gros cailloux (ouverture de la liasion Tignes / val d'isère officieuse, officiellement il y avait 10cm par endroit) et bien c'est du solide (sauf semelle mais c'est normale)...
Donc très bon ski...
Attention quand même au montage des fixations, la spatule est courte en standart.

Etant l'heureux ( très heureux même ) possesseur du Seth vicious, je ne suis pas du tout d'accord avec korlitz c'est une petit merveille ce ski, j'en fait ce que je veux sur quasi toutes les neiges ( bon la glace et le bon dur la s'est très dur lol ) enfin voila je suis d'accord avec R.A.F et pastak

idem pour moi, ces skis sont géniaux! c'est clair qu'ils sont pas faits pour la piste mais ils sont loin d'être ridicules...de toute façon quand la neige est dure j'opte pour d'autres skis...

bon, j'imagine que les Vicious ne sont pas faits pour mon gout. Je pense que je vais me retraiter avec mes Pocket Rockets.

C un ski de powpow c tout quand tu vois les cotes de l'engin tu comprends tout de suite donc c clair que si t'as fait que de la piste avec.........

c pas leur programme c tout c un peu comme si t'allais avec des snowblades dans 50cm de pow

a+

CiscoGoy@ (07 février 2006 09 h 00) disait:

C un ski de powpow c tout quand tu vois les cotes de l'engin tu comprends tout de suite donc c clair que si t'as fait que de la piste avec.........

c pas leur programme c tout c un peu comme si t'allais avec des snowblades dans 50cm de pow

a+

oui, mais tout le monde dit que ce sont des skis assez polyvalent et moi j'ai pas vu de la polyvalence ...

Je les ai en 189 (c'est les Pistols en fait, mais d'une année sur l'autre, çà doit pas être radicalement différent), et pour un bon gabarit (je fais 1m88, 84 kg), je trouve que ce sont des monstres de polyvalence. Vous savez tous qu'ils sont extra en poudre et en traffole, mais ce week-end, j'ai eu l'occasion de les tester sur de la neige quasi glacée (à Corrençon), et j'ai adoré : dans les champs de bosses ou sur la neige béton entre les sapins des hors-pistes bien mignons de Corrençon, avec un peu de volonté (et de cuisses), ya moyen de vraiment s'amuser avec ces joujous extras.

CiscoGoy@ (07 février 2006 09 h 00) disait:

C un ski de powpow c tout quand tu vois les cotes de l'engin tu comprends tout de suite donc c clair que si t'as fait que de la piste avec.........

c pas leur programme c tout c un peu comme si t'allais avec des snowblades dans 50cm de pow

a+

Je ne suis pas d'accord. Ce ski se debrouille tres bien sur piste. Ok, tu ne peux lui demander les meme perfs qu'un ski de piste mais de la a dire qu'on ne peut pas faire de la piste avec ...

korlitz (07 février 2006 09 h 28) disait:

oui, mais tout le monde dit que ce sont des skis assez polyvalent et moi j'ai pas vu de la polyvalence ...

Ben, peut etre que tu n'as pas reussi a trouver la facon de le skier. Il y a des skis qu'on n'aime pas car ca ne correspond pas forcement a notre facon de skier ... alors que la majorité le plébiscite.
(J'ai peur de ne pas avoir bien expliqué ma pensée ... )

[quote=pastak Ben, peut etre que tu n'as pas reussi a trouver la facon de le skier. Il y a des skis qu'on n'aime pas car ca ne correspond pas forcement a notre facon de skier ... alors que la majorité le plébiscite.
(J'ai peur de ne pas avoir bien expliqué ma pensée ... )
[/quote]

T'as bien explique. Je suis deja sur que Vicious ne correspond pas a mon facon de skier. Je voulais seulement voir si qqn d'autre a eu les memes impressions que moi.

j'ai une paire de fujativ en 169 (jemesure 171), je voulais me faire petter une paire de Vicious en 169 aussi apres avoir vendu mes fujativ'.
Est que c'est vraiment trop cour ou pas du tout ?
Vos commentaires sont les bienvenus.
C'est pour une utilisation de tt les jours (park, piste, trafole, pow, ....).
J'ai peur que les 179 soit lourd pour moi (171cm / 58kg).

BuzzLeclaiR (08 février 2006 09 h 44) disait:

j'ai une paire de fujativ en 169 (jemesure 171), je voulais me faire petter une paire de Vicious en 169 aussi apres avoir vendu mes fujativ'.
Est que c'est vraiment trop cour ou pas du tout ?
Vos commentaires sont les bienvenus.
C'est pour une utilisation de tt les jours (park, piste, trafole, pow, ....).
J'ai peur que les 179 soit lourd pour moi (171cm / 58kg).

bon, je suis 183/75 kg et j'ai trouver les 179 trooop lourd ... pour toi je sais pas ... essaye plutot

Merci, avec ce qui se preparre, vé aller en louer une paire et je vous dirais ce que j'en pense...

les Sex Pistols reviennent aux affaires


youtube.com

j'en ai loué 4 fois une paire de169;je fais 70kg pour 1m77;et uniquement les jours de poudre:j'ai trouvé ça génial dans la poudre et les forêts,dans la neige soufflée aussi; sur la piste et dès que ça durcit,il faut oublier!
quand au poids,je les trouve plus légers que les élan de série!
j'essaierai un peu plus grand très bientôt.

je pense qu il q surment du tester les nouveau vicious avec une semi cambre inversée.... c,est surment pour ca qu il le trouve aussi peu polyvalent.

Moi aussi très curieux de tester les nouveaux... Ca sera surement les remplacents de mes vieux B3 blancs! En espérant qu'ils ne soient pas plus exigents que les modeles précédents...

h2opolo (19 septembre 2007 02 h 06) disait:

je pense qu il q surment du tester les nouveau vicious avec une semi cambre inversée.... c,est surment pour ca qu il le trouve aussi peu polyvalent.

Ben g tester les nouvo, et ben y perdent pa du tout en polyvalence! sauf si bien sur on skie "fénéant"!!!!!!!!!
mais c le meme, et le mini cambre inversé est vraimen mini donc c pa ca ki va changer la maniabilité!!!