ski magazine pas si nul que ça...!

 

Tester 2 fois le même ski à une année d'intervalle et le noter de manière complétement opposée c'est quand même très fort.

Le principe de ce genre de test c'est de réunir d'un coup tout les skis de la saison et de les tester ensemble pour se faire une idée de la place de chacuns dans l'éventail disponible.

Donc si un ski est trés bien une année, il se peut trés bien que l'année suivante par rapport aux autres skis testés les testeurs l'apprécient moins et réajuste leur jugement par rapport aux autres. Les jugements ne sont pas qu'intrinseques aux skis il faut un repere pour fonder les jugements et là ce sont les autres skis qui permettent de s'étaloner.

Le 9X de 92 était trés bien... en 92, aujourd'hui un test le massacrerai.

Si un ski à de super carcteristiques en 03 il a les memes en 04.
L'an dernier les fischer 7.6 s'enfoncait un peu en poudreuse du fait de ses cotes, mais cette annee grace a ses cotes c'est bon il flotte , bizarre non ;..

Moi j'adore l'article la rando au glacier blanc. Les photos sont magnifiques, le rider est super bon, l'article est très bien écrit et on apprend plein de choses.
Vraiment très bien.

Peut être parce que ce sont des skipasseurs

Tous les magazines de ski en france sont pourris ,il n'y a malheureusement pas à discuter sur ce sujet.Quel triste constatation ,en effet, je vous l'accorde.

maintenant qu'on a tous les mags en main... il était bien le ski mag!!!!
allez té je fais remonter le post!

Tu ne confonds pas deux magasines la ?

Je ne serais pas aussi catégorique sur l'ensemble des magazines de ski en France. Disons que certains comme "fluid" émergent plutôt bien et que "ski mag" reprend des couleurs. Mais il faut avouer que la référence d'antant à savoir "skieur" n'est plus qu'une pâle figure de ce qu'il était.

A force d'intervenir sur les forums critiquant les copains de "G" (Skieur) je sens que je m'en prendre une un de ces quatre. Mais putain "skieur" reprenez vous bon sang.

Mise à part les news pas trop fraiches, je ne me prononce pas
sur les tests, car un test quelqu'il soit et fait par skieur,
fluid ou powder, n'est qu'approximatif et n'est là que pour
le marketing. Un ski bien ou mal noté peut correspondre à un tel
nombre de skieurs différents, qu'il est très stupide d'avancer que
telle planche est mieux pour tel type de skieur ou tel type de
physique ou telle technique. L'alliance des deux est trop complexe
pour décrire des utilisateurs précis.
J'ai vu des gros gabarits techniques incapables de tordre des
skis de géants, et de frêles compétiteurs au bagage technique assuré
emmenés la bête sans problème. Le magazine en général
laisse entendre aux lecteurs se qu'ils veulent entendre pour
bien assoir un achat déjà calculé depuis un moment...

on m'aurait menti?

Message de nos modérateurs

Message supprimé

***Pierrot*** (25 octobre 2004 20 h 43) disait:

ouai bof!
sans mentir, j'ai parcouru le mag en 5 minutes, même le test a l'air comparable à l'année dernière (ça vient peut être des skis aussi) mais quel manque d'imagination, quel ronronnement, quel manque d'enthousiasme!! (et puis le nombre de pub à l'intérieur...),
de + en + dégouté...

"Skieur Mag, entre les pubs, le vide?"

mis à part que là on ne parle pas de skieur mag mais de ski mag ex ski francais!!!

Ben en fait ça dépend pas mal de l'orientation qu'on a.Ski mag c'est moins freestyle que skieur donc voilà ça joue aussi...

Moi j'ai pas trp aimé certains articles:
j'ai trouvé dans ski mag une pub affichée au grand massif et pour lowe alpine(voir l'article sur les sacs avec en photo untype avec une casquette lowe alpine,un manteau lowe alpine et que des sacs lowe alpine conseillés!)
Mais bon ce n'est qu'une remarque radicale pour faire plaisir a dusse.

faut rêver "tout est à vendre!"

Message de nos modérateurs

Message supprimé

eh bien j'ai finalement craqué pour ski mag et c'est plutôt sympa comme mag!!!!
juste une petite erreur ils ont mis la photo du 9x oversize au lieu du worldcup dans les essais géant, rien de bien grave.
sinon ils n'hésitent pas à donner leur avis en conseillant certains modèles, bref ils prennent position.
Puisque skieur est assez orienté freestyle je pense que je vais m'orienter vers skimag pour les n° suivants si je trouve des sujets intéressants (pour moi).
Les critiques sur la pub sont hors sujet car tt mag doit vivre au sens commercial....et c'est partout pareil.
au final le fondu de matos doit décaisser 10,90 € pour lire ce que disent les "avis autorisés", mais ça fait quand même du bien non ?

autant j'ai acheté ski magazine tout l'hiver ... autant ce numéro d'été 2005 restera dans les kiosques et pas dans ma bibliothèque...
c'est l'arnaque 3 pages pour 4€ ca frôle le foutage de gueule!

tanker (24 octobre 2004 19 h 44) disait:

Le magazine, en général,
laisse entendre aux lecteurs ce qu'ils veulent entendre pour
bien asseoir un achat déjà calculé depuis un moment...

Waouw

tu as enfin mis des mots sur une sensation que je n'arrivais pas à définir

Merci!

Dusse (07 octobre 2004 19 h 38) disait:

je ne vais pas me faire que des amis...allez c'est parti ... giflez moi!!!

Bon allé... puisque personne ne l'a encore fait : SLAP !!

topgun (27 octobre 2004 11 h 08) disait:

eh bien j'ai finalement craqué pour ski mag et c'est plutôt sympa comme mag!!!!
juste une petite erreur ils ont mis la photo du 9x oversize au lieu du worldcup dans les essais géant, rien de bien grave.
sinon ils n'hésitent pas à donner leur avis en conseillant certains modèles, bref ils prennent position.
Puisque skieur est assez orienté freestyle je pense que je vais m'orienter vers skimag pour les n° suivants si je trouve des sujets intéressants (pour moi).
Les critiques sur la pub sont hors sujet car tt mag doit vivre au sens commercial....et c'est partout pareil.
au final le fondu de matos doit décaisser 10,90 € pour lire ce que disent les "avis autorisés", mais ça fait quand même du bien non ?

Tu couches avec la rédactrice en chef toi !!!