les scott santiago mission (2005) sur le papier semblent être des skis parfait (ultra polyvalents...), mais sur le terrain?
scott santiago mission
Ben je vais te dire ce qu'un vendeur du vieux campeur m'a dit la dessus (sachant que je lui avais montré le modèle et qu'ils n'en avaient qu'une seule taille de dispo - 178 - et qu'il voulait vraiment me vendre une paire ce jour là - en insistant bien que les 10% de remise pour travaux finissait ce soir là 
) :
Alors déjà il me dit l'avoir testé, que c'était super pour les conditions de trafollée et de poudreuse (mais bon je lui ai dit que je voulais un ski bon dans la trafollée avant, alors bon...) qu'il flotte bien, pas trop fatiguant (je lui avais aussi parler des Movement Thunder
), et que sur piste il permet de faire des conduites coupées et qu'il est sympatique dans ce domaine (tant en petits virages qu'en grandes courbes). Après pour la taille, ben... je lui ai demandé, 168 ou 178 (sachant que je n'en fait que 165 )... il m'a dit sans hésiter 178 pour sortir de la piste, sinon ça sert à rien (et là je suis d'accord avec lui ).
Bon voilà, au tâter il me semble plus rigide que le Legend 8000 (je parle pas des B2...) mais il l'est probablement moins qu'un Thunder. Mais bon il a une sacrée grosse spatule qui doit être très sympa en neige difficile !Et d'après les tests en avant première de skieur mag l'année dernière il flotte très très bien. Voilà tout ce que je sais là dessus... en tout cas il est tout en haut de ma liste des tests à faire au Mondial !!
) :Alors déjà il me dit l'avoir testé, que c'était super pour les conditions de trafollée et de poudreuse (mais bon je lui ai dit que je voulais un ski bon dans la trafollée avant, alors bon...) qu'il flotte bien, pas trop fatiguant (je lui avais aussi parler des Movement Thunder
), et que sur piste il permet de faire des conduites coupées et qu'il est sympatique dans ce domaine (tant en petits virages qu'en grandes courbes). Après pour la taille, ben... je lui ai demandé, 168 ou 178 (sachant que je n'en fait que 165 )... il m'a dit sans hésiter 178 pour sortir de la piste, sinon ça sert à rien (et là je suis d'accord avec lui ).Bon voilà, au tâter il me semble plus rigide que le Legend 8000 (je parle pas des B2...) mais il l'est probablement moins qu'un Thunder. Mais bon il a une sacrée grosse spatule qui doit être très sympa en neige difficile !Et d'après les tests en avant première de skieur mag l'année dernière il flotte très très bien. Voilà tout ce que je sais là dessus... en tout cas il est tout en haut de ma liste des tests à faire au Mondial !!
Ben dans ce que j'ai prévu de tester (ça va être selon la dispo et les conditions météo on verra bien) y aura divers Legend (si je peux chopper un Pro 186 pour rigoler ce serait sympa ), les scott aztec et mission, les movement thunder et demon flame, l'atomic M:EX, le Volkl Karma, Scratch BC, Storm DP, et pis divers autres choses que je pourrais me mettre sous la dent (en gros je vais essayer de trouver quel type de ski - barre à mine ou facile - me convient le mieux) ! Si j'arrive à tirer quelque chose de ces tests (ça va être une première), je ferai un compte rendu
), les scott aztec et mission, les movement thunder et demon flame, l'atomic M:EX, le Volkl Karma, Scratch BC, Storm DP, et pis divers autres choses que je pourrais me mettre sous la dent (en gros je vais essayer de trouver quel type de ski - barre à mine ou facile - me convient le mieux) ! Si j'arrive à tirer quelque chose de ces tests (ça va être une première), je ferai un compte rendu
Dans mon carnet, il y a un article sur le mondial du ski où j'ai testé entre autre ce ski. En substance, je n'ai pas aimé, parce qu'il ne correspondait pas à ce que je recherchais. Je voulais un fat qui taille vraiment sur piste, et ce n'était pas son cas (pas convaincu du tout des spatules spéciales de Scott... j'ai été incapable de l'inscrire sur un rail). Par contre je ne l'ai pas testé dans son élément (le HP) donc peut-être est-il très bien dans son domaine, mais ça je ne peux pas le dire !
ai teste le scott santiago mission de l annee prochaine en tout cas il taille d enfer sur piste...et fabuleux en hors piste....avec un minimum de vitesse c est de la balle;;il taille plus qu un 8000 c est sur... et presque autant que l aztec
Moi j'ai comparé sa capacité à tailler avec un Skicross 10, un Thunder et un Legend Pro. Il arrivait derrière les autres. C'était peut-être parce qu'il était mal préparé, que je ne savais pas m'en servir, ou je ne sais trop quoi d'autre. Je n'ai pas eu le feeling et ça c'est important, alors que j'avais eu un vrai coup de foudre pour le Thunder que j'avais testé juste avant ! J'aurai peut-être dû insister mais j'était tellement déçu (avant de monter au mondial, sur le papier, je me disais que c'était le ski qu'il me fallait), que j'ai préféré le rendre. Je suis maintenant tout acquis à la cause de Movement, vive les bons vieux skis sandwich à champ droit et en bois
>>dood
Oui je suis de Villeurbanne, et ancien insalien
>>dood
Oui je suis de Villeurbanne, et ancien insalien
pour le bois c est aussi le cas de scott... le mission a un rayon plus court que les autres...apres avoir essaye quasiment tous les produits de l annee prochaine.;et moi qui suis plutot slalomeur et carver.. et avouons le un peu hostile aux skis tres larges.. j ai demande a scott de m en envoyer un d urgence...
Une Pix télémark en Santiago Mission
skipass.com
[Modo]
Le 14 avril 2012 - 07:34
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 06/09/03
1867 messages