ski de freeride

Les bandits XXX ont l'air bien mais je me demande s'ils ne sont pas trop typés "grosses poudreuses". En effet dans les Pyrénées, tu risques pas de te noyer dedans(no comment .

salut,

Bon, je pense que le gabarit n'est pas un problème, sweeti et moi on peut en témoigner: 1m79 pour 57kg et ça nous empêche pas de skier sur des skis de bourrin (intoxica Quest et Stormrider)...
Bon, faut voir ton type de ski, ce que tu recherches etc... Freeride pour moi ça vaut simplement dire hors piste, à toi de voir dans quel sens tu l'entends, si tu skies très vite de façon agressive les deux meilleurs choix (parmi ceux cités) seront les dynastar Powertrac et les Intoxica FR, enfin je m'engage pas trop étant donné que j'ai pas essayé les Scott. Si tu es plus cool, que tu veux te faire plaisir en passant partout, les Bandits XX ou les dynastar Vertical seront un bon choix, relativement performants mais plus limités à haute vitesse. Dans cette catégorie, je rajouterai également le fischer alltrax 68, vraiment bien, très facile à skier et il peut aller loin. Ses problèmes: un flex très souple qui provoque une accroche moyenne sur le dur, et une tenue approximative à find dans la trafollée. Par contre, avantage pour le porte monnaie, moins de 2000 boules...
Quant aux Fats, ça peut être un bon choix mais la polyalence n'est pas toujours au rendez vous, cependant ils ne sont pas ridicules sur piste. Les musts sont, je pense, l'asteroid, l'AK launcher, et le Vertigo G41 (cf tests en page d'accueil), et un petit nouveau à surveiller de près, le Pocket Rocket (cf les news skipass).
Mais je ne peux m'empêcher de te dire que si tu recherches un ski exceptionnellement performant, hyper nerveux, auquel absolument aucune neige ne fait peur, achète les Stormrider (1600 boules en suisse s'il en reste; ils ne sont plus fabriqués), c'est encore bien au dessus des powertrac...

Je suis très agressif sur pistes et maintenant que je me mets au freeride, j'espère le devenir en hors-piste une fois que la technique suivra. Donc en fait, j'aimerai un ski qui me pardonnera les petites erreurs que je commettrai au début mais qui pourra aussi me suivre dans ma progression et être agressif et performant niveau vitesse quand j'en aurai le niveau (bientôt j'espère).

bon, alors oublie les stormrider, ça pardonne pas vraiment les petites erreurs... A peu près pareil pour les Powertrac, même s'ils sont plus faciles.
Je te recommande dans ce cas 2 skis: les bandit 2X, ou les Fischer qui sont vraiment pas mal, la différence de prix n'est pas au détriment de la qualité, et ils sont au moins aussi performants que les bandit 2X je pense. ET avec la différence de prix, tu achètes largement les fix.

J'ai vu au vieux campeur qu'il avaient soit des fischer 68 indian soit des 74. Est-ce que le 68 et le 68 indian sont les mêmes skis et est-ce que le 74 est meilleure?
Sinon, on m'a conseillé aussi les x-scream series et les beta ride 9.20 hypercarbon. Qu'en pensez-vous?

je crois que le indian 68 c'est tout pareil, les 74 sont plus larges mais je les ai jamais essayés

Comment comparer les bandits, qui sont vraiment excellent et les fischers qui sont vraiment pas terribles (bcp trop mou). A ta place, ça ne fait aucun doute, vu ton cahier des charges, c'est des bandits d'184cm

... c'est clair sur ski pass il sont tous plus fort que Guerlain et Seb Michaud reunis, on leur la fait pas ...

je conteste pas la qualité des bandits 2X, bien au contraire. Seulement je pense qu'il n'y a pas vraiment de "bon" ski, mais plutôt un ski qui te convient, en rapport avec ton style et ta technique.
Maintenant, je persiste à dire que les Fischer sont très bons, et le flex ne fait pas tout... ils ont été un peu rigidifiés depuis l'année dernière, je sais pas si la différence est énorme mais quand on cherche un ski qui accompagne pendant les progrès, le fischer est un excellent choix.
Les bandits ont certainement excellents, mais j'ai pas essayé donc je sais pas.
En attendant, les fischer sont aussi moins cher et ça ça compte quand même...qui les a essayés?

Bon, je crois que je vais me décider pour les bandits 2X een 184. Mais j'ai un dernier doute face aux atomic beta ride 9.20 hyper carbon qui ont l'air plus nerveux(ce qui me conviendrait mieux)sans être beaucoup plus exigeant et pas moins performant (dixit le vendeur). Qu'en pensez-vous?

C'était quoi que t'avait avant ?
Autant prendre du complémentaire, niveau longueur, côte etc...
Ecarte pas les screams tout de suite non plus. Ils sont excellents à côté des pistes comme sur piste.
La génération atomic, dynamic hyper carbon correspond à des skis très nerveux, excellents sur piste carvant très bien en grande courbe avec une accroche phénomènale.
HP, y'a pas mal de surface par rapport a du ski traditionnel, mais on les dittrop nerveux sur les mags. Moi j'ai pas essayé, donc...
Enfin, les Scotts sont pour moi le type même du ski idéal. Comme l'a dit Bn ave ton gabarit, et sans doute ton tempérament (chtit nerveux quoi) le ratelier est composé d'intoxica 190 et de storm 198. Le Storm est tout à fait skiable, et est-ce la peine, hyper performant, piste-hp. L'intoxica est présenté dans les mag comme un peu pour bourrin, en fait, ou je le trouve génial, c'est qu'il permet de skier vite partout, de tout faire, mais contrairement au storm, il est beaucoup plus maniable et tolérant à vitesse plus faible. On fait plus de choses avec en se fatiguant moins.
Moi je vote pour l'intox 190.

Au fait Bn, comment t'as fait pour prendre 1kg depuis qlq posts, merci pour la recette, ici, le vent commence à souffler fort . Et puis, si un essai scott te tente...welcome

pour l'essai scott, pas de pb...
Sinon, pour prendre un kg, ma méthode c'est de prendre 2 repas le soir (si, c'est vrai): le premier vers 7-8 heures, et le second avant de me coucher vers 10 heures et demie/ 11 heures... ça marche pas mal

Mes autre skis sont des equipe 10 3v donc en prenant des intoxica je crois que ça sera complémentaire . Les intoxica ont l'air bien car peu répandus (ça compte) et comme ça j'aurai pas à prendre un banal scream series que tout le monde a. Pour la taille, je crois que je vais prendre plutôt 185. Mais l'ultime chose qui me dérange c'est que pour les skis scott (voir test hautde gamme/freestyle) de Skieur Français, ils parlent d'une "rigidité chronique" pour l'ensemble de la gamme scott. Est-ce aussi le cas de l'intoxica fr?

Fr, je sais pas. Moi je possède les quest qui correspondent à ce niveau de gamme mais de l'an dernier. Côté rigidité tout est relatif. Globalement ils sont assez rigide, mais rien à voir avec des storm. Les scott sont plus progressifs et moins brutaux. Si tu skis déjà avec des skis course, même slalom, tu n'as rien à craindre. Je commence à croire que les mag testent vraiment façon M. Toutlemonde, pour pas dire M.Duss.

Complément des 3 v, t'as raison, ça risque d'être pas mal, pour choisir son ski selon les conditions.

Enfin, je crois que les fr sont un poil plus large que les quest ou des bandits xx, donc sontvraiment de bonnes alternatives à des Fats.

A+

Ca y est je les ai acheté !
Je les ai eu pour 5300 avec des S810 et des boots Freeride XX de Rossignol. Le vendeur a réussi à me convaincre que pour les marches d'approches et le ski en poudreuse, je risquai d'avoir un peu de mal avec mes doberman. Je vais les essayer demain et je vous tiendrai au courant !

serieux ca me fait un peu golerie la theorie de "je prends 1 kg". Moi j'ai la theo je prends 10 kg qd j veux dc avant de se coucher : aller prendre un best of big mac + un sundae chez macdo, + un coca + un paquet de cacahouettes et au lever 4-5 croissants + qq mars durant les pauses de la journee et si ca ne suffit pas bouffer un max en dehors des repas, copiright acrobatic, satisfait ou rembourse ...

Félicitation pour ton choix, donne des nouvelles, demain tu vas t'éclater !
Acro si seulement j'en étais sur ! Mais j'ai un peu cette technique à base de mac tartiflette et purée de nouilles au toblerone, et rien n'y fait...j'ai presque renoncé à devenir un bel athlète ! C'est vrai que ça m'arrive souvent de retourner au frigo passé le repas du soir, mais le truc de Bn qui consiste à officialiser le second repas du soir, c'est peut-être pas mauvais. Repartir sur un petit Bertoux àprès le gateau de riz...humm !!!

Salut à tous et bon ride demain. Pour moi, infidélité aux portes du soleil, direction La Clusaz.(et bravo à Régine).

Je me suis régalé!
Sur piste il faut certes bourriner un peu pour avoir un bel appui coupé et dans les bosses c'est pas trop ça(je ne parle pas des petits virages...) mais de toute façon c'est pas là que je les attendais.En hors piste ils sont GENIAUX en particulier dans la trafollé où j'ai pu vraiment allé vite sans me poser de question. En poudreuses (25cm de fraîche à la mongie), ils sont génialissimes et la surface portante est vraiment un superbe alternative aux gros fats. Bref un super ski pour qui veut faire avec presque du hors-piste sans pour autant faire de l'héliski(où pour ceux qui n'habitent pas dans les Alpes plus raisonnablement) !