fats dans le tres pentu ???

ah ouais ? moi chprends l'ascenceur , c plus safe

Pour avoir fait les Pans du rideau avec des XXX et bien... J'ai eu du mal dans la traversée avec un patin si large. Je n'étais pas très rassuré. J'aurais préféré avoir des XX.
Par contre, après la traversé, dans le mur (50°) et le reste en grosse peuf, merci les XXX !

Les fats c'est tout à fait bon dansle raide, d'ailleurs même les meilleurs (Tardivel) commencent à s'y mettre!

cool ! , c pas contradictoire ce que vous dites !

c'est pas genant...
cependant si tu tombe sur un coin glacé... c'est bon s'il y'a de la poudre, sinon c'est qd même pas ce qu'il se fait de mieux!

Les fats sont plus souples en torsion, donc moins bonne accroche, ça s'est sûr.
Mais des fats bien entretenus sont toujours mieux que tes skis de slalom d'il y a 5 ans pas affûtés depuis leur achat.

Autre inconvénient des skis modernes (pas seulement les fats): dans les traverées. T'as tendance à remonter dans la pente même quand t'aimerais pas.
Mais là encore... mieux vaut un ski court et creusé bien affuté qu'une vieille croûte rouillée.

Pour répondre à tes inquiétudes, lapinou, faut viser les fats raides.
Asteroïds, nouveaux Atomic...

Et un dernier conseil: ne les prends pas trop longs.
1. plus court c'est plus maniable
2. plus court, ton poids est réparti sur une moins longue portion de carre, et donc la contrainte est plus importante, et donc ça accroche mieux.

Voilà voilà... ça fait plaisir de faire qutre chose que modérer!!

Allez, zou

pour Lo : considere tu que les ak launcher rentrent dans cette categorie de fats assez rigides pour faire du raide bien dur car je n'ais pas eu l'occase de les essayer dans de tels conditions, merci pour ta reponse .... sans moderation

Hein lo les ak launcher y sont bien ou pas.

Je me pose la même question... Depuis 3 ans, impossible d'essayer ces skis au Mondial. Ils en montent pas. Ou alors pas assez.

Alors du coup, j'en sais rien!

Désolé

Allez, zou