la_marmotte_rideuse
la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
4487 messages
Matos : 2 avis
à priori je te dirais d'essayer les powertrac (moi je suis jamais monté dessus)
ou alors des atomic je sais plus combien (stéph devrait pouvoir te renseigner)
Leefip
Leefip

inscrit le 24/10/98
1748 messages
Le crossmax 10 je l'avais emprunté au mondial de l'année dernière : pas enthousiasmé du tout.
En fait je l'ai trouvé très joueur, très bon pour faire des ronds dans tous les sens, mais dès qu'il s'agissait d'accélérer sur terrain (très légèrement bosselé) les skis ne semblaient plus avoir aucune stabilité, aucun amortissement (je soupçonne le système pilot d'être en cause : on libère la fixation mais dans ce cas on supprime un élément d'amortissement, visiblement pas compensé).
En plus si je me souviens bien ils sont hyper lourds, mais certains aiment bien.

Me souviens également de moniteurs ucpa qui en avaient aux pieds. On leur a posé la question : pas vraiment des plus heureux du choix en fait.

thomaspinton
thomaspinton

inscrit le 19/03/02
405 messages
Voila, ayant completenment explosé ma bonne vieille paire de 9X modele 98 l'hiver dernier, je commence à me demander ce que je vais acheter... J'ai toujours été tres rossignol et les skis de géant m'allaient tres bien (envoyer comme un calu à fond sur les pistes est une de mes discipline de predilection) mais comme ils ont serieusement racourcis, c'est devenu moyen pour le passe partout et la poudre (ou je suis loin d'etre un specialiste, mais j'aime bien)

Alors voila, je pense aux CrossMax 10 de Salomon, et vous vous prendriez quoi...

steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
Moi je vais être court :

Si tu fais que de la piste à donf (Comme moi avant) je te conseille le meilleurs ... le 9.20 Beta Race !!!!!!!! (Une fois n'est pas coutûme ) Trop de la balle !!!...prècis, performant, puissant, accroche beton...
Bref un putain de ski !!!!!!!

Si tu fais du HP et du piste, tu peux te diriger sur un Arno Adam ProModel, Très performant sur piste mais également très performant en HP.

A ciao'
Steph'

TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis

Heu... Tu as râté une révolution là... Et bien respect parce que moi, je change de skis toutes les semaines tellement je les casse vite mes skis...
taftaf
taftaf

inscrit le 03/10/00
5 messages
Perso, je suis grand fan des virages à donf sur piste et des sorties HP de tant en tant quand la neige le permet.
Je ne peux que te conseiller les bombes que j'ai au pied les SCream Pilot 10, cher mais terriblement efficace sur toutes neige, même sur neige trafolée en HP.
L'allu et avant que tu les pousses à la limite sur piste, c'est un beau challenge !!
aleXtrem
aleXtrem

inscrit le 28/04/02
1773 messages
A mon avis, le crossmax 10 est trop limité sur piste vu ton niveau; en hors piste ce sera encore moins gagné...
Maintenant, les skis de hors piste polyvalents tiennent vraiment bien sur piste et ont des performances honorables en hors-piste (c'est pas des fats non plus... ); ça devient donc de bons choix pour pas mal de monde...
Moi je te conseillerais d'aller plutôt vers un powertrack ,un bandit XX ou encore vers un stormrider 3... . Là t'auras un ski plus nerveux et rigide avec une bonne tenue sur piste et en hors-piste ce sera nettement mieux...

ar'vi, pa !!!

Ptitlouis
Ptitlouis

inscrit le 30/04/02
92 messages
Moi aussi je voudrais changer mes 9X Pro pour le meme type de ski mais en plus court. J´ai deja quelques avis avec les posts precedents. Entre les Rossignol TPower et les Atomic Race, vous en pensez quoi ???
Xav34
Xav34

inscrit le 12/12/01
574 messages
Dans la gamme ski de géant, il faut pas oublier les dynastars speed 64. Je les ai essayé (3 pistes seulement) et c'est vraiment de la balle. En plus, tous les ans ils sont super bien noté dans les tests ski français...
Lou
Lou

inscrit le 12/05/02
25 messages
même avis /ubbvf/Forum5/HTML/001349.html
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Si tu veux rester dans les skis de géants pur et dur, je pense que tu trouveras ton bonheur avec l'atomic 10.22. C'est le ski de Géant d'atomic. Ce ski c'est de la belle pour les grandes courbes a donf sur piste, accroche super même sur la glace vive, hyperstable, super relance en fin de virage.
J'ai essayé plusieurs ski de géant et je trouve qu'il est un cran au dessus des autres. En plus je crois qu'ils en vendent jusqu'en 203 cms.

Sinon dans les skis freeride 50/50 il y a le dynastar powetrack, de plus en plus en dur a trouver. C'est le ski que j'ai, ce ski c'est de la balle, grandes courbes a donf sur piste ou en dehors, virages courts ou bosses, seul reproche l'accroche sur la glace est pas super mais sur le très dur c'est ok.

Le bandit xx est un bon ski mais moins performant et beaucoup plus docile que le powetrack.

Le stormrider a aussi une excellente réputation au niveau des performances en grandes courbes.

Vu que t'as skié pendant plusieurs années sur des skis de géants je te déconseille de prendre des skis tel que le crossmax, sinon tu trouveras vite leurs limites. On entend souvent dire que le powetrack est jugé trop technique pour beaucoup de skieurs, mais ce ski est beaucoup plus facile a skier que des skis de spécial traditionel ou de bosses.

Je pense qu'entre le 10.22, le powertrack ou le stormrider tu devrais trouver ton bonheur.

Lou
Lou

inscrit le 12/05/02
25 messages
enfin... selon moi, les Arno restent quand même la meilleure des références polyvalentes. Tu les montes de fix lourdes juste ce qu'il faut (pas trop pour pouvoir t'amuser quand même, mais suffisamment pour bien accrocher la piste) et tu savoures

aleXtrem
aleXtrem

inscrit le 28/04/02
1773 messages
D'accord avec toi marc, les anciens powertrack , z'étaient bien... ; et les stormrider (1, 2, ou 3) sont très bien...
Pour moi, le 10.20 (si je parle bien du bon... ) est trop exclusif pour faire de la peuf avec plaisir... même s'ils sont excellent sur piste
Je pense aussi comme Lou que certains fats polyvalents peuvent faire l'affaire mais là, les sensations s'éloignent beaucoup de celles d'un 9X sur piste, même si elles sont incomparables en hors-piste...

ar'vi, pa !!!

Lou
Lou

inscrit le 12/05/02
25 messages
pas n'importe lesquels Alex, les Arno !
aleXtrem
aleXtrem

inscrit le 28/04/02
1773 messages
-> Lou: Certes, les arno 194 sont très bons... , mais il ne faut pas oublier non plus les autres qui le sont tout antant; après ça dépend des préférences de chacun...
Pour moi, les AK Launcher et d'autres skis (mais pas beaucoup quand même... quand on y réfléchi... ) valent les arno...
Tonio
Tonio

inscrit le 16/06/99
1522 messages
Matos : 1 avis
les Arno restent quand même la meilleure des références polyvalentes

que de douces paroles à mes oreilles..


Ceci dit vu le programme du bonhome, s'il sort pas des pistes, les 10.22 sont quand une reference en matiere d'accroche... J'ai bien aimé aussi le skicross de dynastar de l'année prochaine...

Pour un ski plus pôlyvalent, le zarno bien sûr, mais qui est quand même plus typé HP que piste, et qui se ramollit qd même si on attaque fort sur le béton(ben voui c'est qd même plus pour la poudre ces bestiaux)!!...

Je ne parlerai pas du crossmax cité plus haut, je suis au régime pour ce qui est de la guimauve(réchauffée au soleil...)

steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
Pfff !!!!

On voit bien qu'il y a des nouveaux sur skipass...

Mais le 10.22 Ato. Tu dois lui mettre dans la gueule tous le temps. Alors que le 9.20 c'est le meilleurs compromis entre performance et polyvalence !!! Pour moi ca reste le meilleur skis qui c'est fait à aujourd'hui en terme de polyperf !!!!!!

Aussi quand je vois certains qui arrive a faire des grandes courbes à donf avec des pilot il faut qu'il m'explique comment il fait.
En plus, si tu les pousses jusqu'à la limite...tu peux changer de skis !.

Ptitlouis>>
Rien à voir... Les gammes TPower et Ato Beta Race sont très différentes.

Si tu veux te diriger sur un TPower, tu peux aller sur un TPower Viper S. Ski très court (15 cm de moins que ta taille) et un ski hyper pèchu !!. De la balle !!!

Sinon si tu veux le must en matière de perf, poly, accroche, précision... Prends un 9.20 BetaRace. (peut se prendre à la taille).

Bref :
TPower Viper S
9.20 Beta Race
Arno Adam ProModel....voir un
Storm 3.

A ciao'
Steph'

Peter_1
Peter_1

inscrit le 07/08/02
4 messages
pour revenir au pb de Thomas, si tu a tjrs étais Rossignol, que tu aimes les courbes qui font fumer les cuisses et la peufe... essais les XX, ou les Fisher alltrax ( 74 mm au patin) qui sont bien moins cher,avec une put..n d'accroche en grde courbe sur dammée et une excellente répartitions des souplesses en poudre = ski fluide, puissant et précis ( par rapport au prix !!)
steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
Arrêtez de dire n'importe quoi !!!

Tu vas pas lui proposer un alltrax quand le mec il a des ski de comp. géants !!!!!!!
Rien à voir.
A Mac 2, ton Alltrax il perd le nord !!

Bon le Bandit ca passe encore !!


a ciao'

Peter_1
Peter_1

inscrit le 07/08/02
4 messages
ça existe un ski polyvalent qui perd pas le nord à Mac 2 ??, et à moins de 5000 balles encore moins, teste le, le Alltrax est de loin le meilleur ski free ride en "rapport qualité/prix" et je persiste à dire qu'il a un trés bonne acroche, et une surface largement suffisante pour rester précis même en bonne bourre, mais ce n'est effectivement pas un ski de géant... OUI J'AIME LE FISHER ALLTRAX 74 !!!
steph'
steph'

inscrit le 15/10/01
1374 messages
Matos : 1 avis
mais ce n'est effectivement pas un ski de géant...

Là t'as tout dis !!
pourquoi n'est t'il pas un ski de géant, car il est pas très prècis et en plus c'est assez chewing gum comme ski.
Pour ton infos, je l'ai testé, car je voulais changer mes skis ...et j'avais justement des ...9X.
Quand tu passes d'un ski de géant, en l'occurence un ski très rigide et que tu essaie le Alltrax c'est sacrément space... !!!!
Par contre je te le fais pas dire, que en rapport qualité c'est certainement le meilleur sur le marché.

Nb: Thomaspinton n'a pas donné de fourchette de prix, donc si il avait un 9X, je pense qu'il serai près à mettre le prix si cela lui convient.

A ciao
Steph'

Lo
Lo

inscrit le 09/12/98
997 messages
Quitte à rester sur un ski de géant, moi j'ai énormément apprécié celui de Stöckli l'année dernière... y compris hors des pistes. Assez tolérant, no limit sur le dur, et agréable en neige souple dès qu'on le skie un peu en talon, bref, j'ai aimé et je le conseille.
Sans doute une excellente alternative au 10.22 (qui m'avait fait grosse impression également).

Allez, zou

Peter_1
Peter_1

inscrit le 07/08/02
4 messages
En plus costaud ( que les fishers) il y a la gamme Vertigo de chez Völkl, ( G 31 l'an passé, si qlq'un sait ce que se sera cette année ?? ).
Malheureusement c'est encore trés lourd pour peut de rebond comparé au 9 X (qui a mon avis resterons longtemps dans les mémoires!!!)

PS: il neige demain dans les Pyrénées...

flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Et vas-y c'est reparti: quels skis je vais acheter pasque blablabla...
Un petit effort ça rendrait les discutions dans ce forum certainement plus sympatiques et surtout plus adultes, même avec de l'humour. A chacun son caractère, à chacun ses skis. Ces discutions stériles sur le choix du matos prennent beaucoup de place, trop de place. Et les prises de tête qui s'en suivent... ALez-y défoulez-vous maintenant.
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Flat --> Faudrait t'acheter une nouvelle paire de lunettes, t'es dans la partie ski :
Discutez technique, matériel, le sujet est vaste...

Personne ne t'oblige a ouvrir ce post, et encore moins a venir mettre des remarques ici.

Leefip
Leefip

inscrit le 24/10/98
1748 messages
Oui je trouve ça assez bizarre ce genre d'attitude à répétition (c'est un team tricoteuse + flat ?) : "coucou me vla, c'est assez nul vos discussions sur le matos de ski, alors surtout commencez par arrêter, parce que là vous polluez" .

Bon ben c'est "un forum ski/surf" ici, dans un fil "matériel de ski ...", où on discute entre copaings ... alors si tu sais faire mieux mon flat, ben fais donc mieux : en l'occurence je ne vois pas ce qu'apporte de plus ton discours, dans le genre stérile ya pas mieux. Flat c'est une marque de stérilisateurs ?

Non sans blagues propose nous donc ce que tu veux, tu proposes peut-être des normes iso pour les discussions ? ce sera à nous de juger

flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Ca pourrait être une marque de stérilisateur effectivement.
Un forum c'est fait pour être consulté non? D'ailleurs si tout le monde le consultait avant de poster un nouveau sujet, la réponse à beaucoup de questions posées à répétitons sont déjà online...

Et visiblement, si quelqu'un bouscule vos petites certitudes; CRAC! On attaque!

C'est pas grave, car effectivement, je peux me passer de ce forum souvent un peu immature sans problème.
Amusez-vous bien.

Leefip
Leefip

inscrit le 24/10/98
1748 messages
"Un forum c'est fait pour être consulté non? D'ailleurs si tout le monde le consultait avant de poster un nouveau sujet, la réponse à beaucoup de questions posées à répétitons sont déjà online..."


Sauf que ... pour ceux qui arrivent sur un forum relativement fréquenté il est parfois difficile de faire la part des choses et de retrouver les fils déjà traités.

Donc un peu d'indulgence aux nouveaux, ou à ceux à qui une info a échappé :

rien ne t'empêche alors si tu en as conscience, d'aider - tout simplement - et de citer le fil, voir tout simplement copier l'adresse correspondante, là je pense que tu deviens un peu moins stérile.

"Et visiblement, si quelqu'un bouscule vos petites certitudes; CRAC! On attaque!"

Héhé, amusant ça : qui attaque qui ? c'est vrai "bonjour bande de nazes, vos discussions elles sentent l'oeuf pourri" ça serait pas trop dans ton style, c'est légèrement plus châtié.

Vois pas pourquoi on se tairait non plus : votre forum est nul, et pis surtout taisez-vous. Ben voyons !

T'inquiète pour nos certitudes, c'est toi qui dit, t'as l'air bien certain de tes jugements.

Leefip
Leefip

inscrit le 24/10/98
1748 messages
Et pis pour bousculer des certitudes, il faudrait que l'on en ait, et que tu aies quelque chose à proposer, non ? Pas seulement des jugements à l'emporte pièce.

Si nos petites discussion ne servent à rien dans ton grand esprit, ben où est le mal votre grandeur ?

Leefip
Leefip

inscrit le 24/10/98
1748 messages
Ah j'oubliais ... amuse-toi bien
la_marmotte_rideuse
la_marmotte_rideuse

inscrit le 29/09/01
4487 messages
Matos : 2 avis
ah en ce moment il est en forme leefip !
alors à quand la promotion au rang de modérateur ?
Lo
Lo

inscrit le 09/12/98
997 messages
Exact... le modérateur manque de présence. Mais il faut dire qu'on subit un tir nourri de la part des RP2 *paix à son âme*, tricoteuse et flat.

flat: je serai bref, car leefip a déjà beaucoup dit. Si tu as subis une "attaque" [sic], mon pauvre biquet, ce n'est qu'en retour à ton ton (et non pas ton thon) suffisant et moralisateur. Qui sème le vent, etc...

Si tu estimes pouvoir améliorer le contenu des forums ski, je te propose carrément de prendre la place de modérateur: tu y seras sans doute beaucoup plus actif que moi-même ou plus efficace que leefip. C'est vrai, quoi, y'en a marre de voir toujours les mêmes sujets défiler. Mr la censure, on a besoin de vous!

Allez, zou

Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass