Un ski pour grande perche ?

Ben moin, pour la taille, je dirais par exemple 191 pour un XX... il ne faut pas choisir plus petit que soit...

d accord avec alextrem pour la taille mais je m orienterais plus vers un head im 75 voir 70 pour le comportement plus sain sur la piste et pas trop phisique en meme tps
voila

Pour l'im70 je crois que la plus grande taille c'est 184. Par contre le 75 et le Ross existent en 191.

Chez Décathlon en ce moment il y a les MRZ 700 à 149 euros, c'est à peu près le même programme d'utilisation que des XX (il y a déjà eu des posts à ce sujet).

Pour la taille, moi je pense qu'il faut prendre 1,90 (ou même plus) si tu veux faire beaucoup de poudreuse mais plus court si tu veux pouvoir bien "tailler" sur piste...

Et mon poids plume, pas d'influence sur la longueur ????

Mac Yavel > "Et mon poids plume, pas d'influence sur la longueur ????"

Ba moi je pense que si... Mais je ne suis pas un specialiste comme les precedents qui ont repondu.

Mon avis : les gens lourds pour leur poids peuvent avoir interet a prendre un peu plus grand, et les legers pour leur poids (ton cas) peuvent avoir interet a prendre plus court.

De plus, sur ce forum, les gens ont tendance a prendre assez long car beaucoup sont tres forts techniquement et bien physique.

Par consequent, si ce n'est pas ton cas, je pense que tu ne devrais pas depasser 185 (environ) en taille si tu n'est pas trop physique. Pour porter 73 kg, des skis en taille 180 suffisent, apres il y a une question d'equilibre.

Et puis sur la piste, plus court se sera plus sympas (plus maniable).

Voila, ce n'est que mon avis ! J'espere que ca t'aidera dans ta reflexion.

@+
smac

Comme smac!!!

Au niveau de la taille... un bandit XX en 191.. ce n'est qu'un cm au dessus.. sachant que le XX n'est pas forcément très physique à skier...
La fait de prendre cette taille t'apportera plus de stabilité (et une plus grande surface d'accroche sur neige dure)et puisque tu veux faire un peu de HP.. il est plus recommandé de prendre un ski un peu long.. que trop court ... sinon.. ben il faut prendre un masque et un tuba...

Enfin je dis ça ....

Il y a plusieurs facteurs qui déterminent la longueur de ski que l'on prend:
D'abord ta taille, puis ton niveau de ski, ton programme d'utilisation et enfin ton poids...

Quand on veut faire du hors-piste, il ne faut pas prendre en dessous de sa taille pour deux raisons: d'abord, si on skie vite en terrain difficile, on a pas assez de stabilité... ensuite, dès qu'il y aura de l'épaisseur (poudre, grosse lourde, etc... ) on fait du sous-marin...

Il faut quand même se méfier du marketing qui nous dit qu'il faut prendre ses skis très courts... oui, la taille des skis que les gens prennnent a diminuée, mais pas autant qu'on le dit... ce que je remarque, c'est que tous les gens qui skient vraiment bien en hors-piste prennent leurs skis plus grands qu'eux de +15 cm en moyenne (entre +5 cm et +25 cm suivant les gens).
Et c'est là que la nouvelle mode des skis "courts" pose problème... quand comme moi, on ne fait qu'1m 75 (mais 95 kg) on arrive encore à trouver des skis suffisamment grands (mes fats font entre 188 cm et 194cm... et il m'arrive de trouver que 188 est trop court, surtout quand il faut suivre des gens qui ont des 201cm... )
Le problème, c'est que pour des gens qui sont grand (plus d'1m 95) il n'y a plus moyen de prendre une taille adaptée pour aller vite... c'est un réel problème...

Dans ton cas c'est encore bon, quoique... comme tu as un programme 50/50, il faut les prendre entre ta taille et +10cm... et on arrive alors au second problème qui est qu'il n'y a quasiment (il reste encore le Stormrider Fry 194 !!!) plus que dans la catégorie "fat" qu'on arrive à trouver des skis de plus de 191cm... par conséquent, je te conseille de prendre les 191cm pour des XX...
Dans ton cas, tu est certes assez léger mais ça n'est pas le plus déterminant... un facteur qui pourait changer plus la taille à prendre, c'est ton niveau de ski... si tu es fort skieur, alors fonce sur les Stöckli Stormrider Fry en 194, ils sont très bons pour cette catégorie... si tu es plus un skieur moyen les XX ou les M75 en 191 peuvent aller, voir aussi des K2 Axis XP en 188...

Voilà,

Moi je pense que le programme d'utilisation est plus important pour déterminer la taille des skis que le poids ou le niveau. L'exemple extrême est illustré par les skis de slalom : même les grosses brutes qui skient en coupe du monde prennent des skis ultra-court...

C'est vrai que la tendance sur le forum est de prendre des skis très grands pour faire de la poudreuse. Mais beaucoup ont plusieurs paires de ski... Si tu n'as qu'une seule paire de skis, je te conseille de prendre pas trop grand (moi je trouve que 1,90 c'est déjà bien grand...) car tu pourras plus en profiter sur la piste et les bonnes conditions de poudre c'est quand même pas tous les jours qu'on en a (malheureusement) !

Tout est histoire de compromis et ça t'avance sans doute pas beaucoup pour prendre ta décision

Tout à fait Alextrem! Je sais pas ce que c'est cette manie de sortir des skis pour nains

Prend de la meme taille que toi. Je suis aussi perso assez grand (198 cm, 92 kg) et me fats de 188 cm montre vite leur limite. Mais ne prend pas de fats pour le programme que tu as, powertrac en 194, bandits B2 ou xx en 190 cm, des skis dans ce style. mais prend pas + petit que 185cm et pas trop étroit au patin.
bon ride

En m'appuyant sur les commentaires précédents de skipasseurs avisés, je te conseillerais le monster im-75, vraiment très bon partout sans toutefois être trop physique (moins qu'un Powertrac ou qu'un ato), et en plus pas trop cher.
Pour la taille il est dispo en 184 ou 191 suivant ton niveau et le temps que tu passes HP.

quote:

---

Tout à fait Alextrem! Je sais pas ce que c'est cette manie de sortir des skis pour nains

---

C'est marrant, je pensais justement à toi quand je disais que ceux qui font plus d'1m 95 (et encore plus quand on fait plus de 2 mètres... ) et qui cherchent des skis pour aller vite en hors-piste, ne pouvaient plus trouver de skis à leur taille...

T'es condamné à skier avec des snowblades...

salut,
Il faut que tu testes: les marques proposent des produits très différents. Ensuite ton physique et surtout ta technique ont une très grande importance. Il reste a peser ce que tu aimes faire et le nombre de paire de skis que tu peux acheter. Si c'est une (comme beaucoup de monde ) je te conseille personnellement de rester dans le 70mm en patin car ce sont des planches qui sont très proches des modèles piste en terme de performances. De ce fait tu peux envoyer des grosses courbes bien coupées à mach 2, du petit virage grace à la vivacité et au transfert de carres ultra rapide (dans ce domaine les fats ??? ). En profonde ça passe génial sauf en cas de très grosse épaisseur ce qui n'arrive pas souvent (et encore si tu accélères fort tu déjauges !). En plus si le ski n'est trop raide en talon tu peux jouer sur les bosses.
Pour la longueur perso je suis nain (162cm, lol) et léger (51kg) et j'aime 175 en ski mais je suis très préparé au niveau jambe (vélo, roller, vtt, course en montagne...) et j'ai 38 ans de ski.
Je me permets de te conseiller deux skis que j'ai adoré pour un programme 50/50, bosses, terrains défoncés... Avec vivacité et grosses vitesses possible:
Head iM70: un ski de haute vitesse surtout mais la taille max doit être un peu courte (184 ?) pour toi.
Dynastar Intuitiv 71 Powertrack : le meilleur en terme de polyvalence. Il existe en 188 je crois. En profonde c'est du très bon, il passe bien en bosse, il tient la carre, il est vivace. c'est super ski.

tant fais pas Alex, je désespère pas dès que j'aurais les moyens je chercherais des storms DP en 201 ou mieux j'attendrais d'éventuelle Dynastar en 204

Une petite chose tu es garnd, bien alors prend des grands skis et oui plus de stabilité car ton centre de gravité étant plus haut tu seras plus stable... et il y a d'autres choses qui entrent en compte mais je sais ce que je dis n'est ce pas Dynamo je suis un petit parmis les très grands
Aller Adieuuuuuu

Salut
Moi,je mesure 190 et je pese 70kg
Je ski avec des XX de 191 et franchement mes cuisses ne sont pas tres grosses non plus.
J'adore mes ski,dans la peuf comme sur piste,ils sont terrbiles
Un peu handicapants dans les bosses,mais tellement stables a grande vitesse
J'ai aussi teste les memes en 184 et j'avoue c'etait bien moins physique.
Je ne regrettes pas leur taille et je prends bien mon pied
Le mieux,c'est d'essayer plusieurs tailles

A premiere vue pour mes petites cuisses et mon niveau qui me fait honte (critere skipass)et en consultant les sites de test, c'est le XX de ross qui a la cote, suivi du midfat im70 Head.

Bon ! et le m12 elan qui l'a essayé ?

Mac Yavel-> t'as la question qui tue ! Je n'ai trouvé "que" le M10 (sans doute moins raide) et je le teste durant quatres jours variés: double ValTho pour un vrai test sur neige préparée et pour les bosses de la cascade puis vallée blanche pour le tourisme peinard et enfin au environ du Peyrou d'Amont pour le reste.
Commentaires dès que je peux !

Des Dynastar KL en 240 ça devrais aller pour ta taille.

ca carve ?

Parait qu'on a vu Musashimaru carver avec sur le Fujihama!!!

(pour comprendre faut avoir Eurosport)

T'es sur que c'est pas Takanoana