JCDuss_1
JCDuss_1

inscrit le 20/10/03
4 messages
Qu'en pensez vous entre ces 2 paires ? Lesquels sont les plus mieux biens ?
Y a-t-il qqun qui a une idée simmilaire dans de même style ?
gab
gab
Statut : Confirmé
inscrit le 06/03/01
5114 messages
Matos : 4 avis
Lesquels sont les plus mieux biens ?

ben ça depend surtout de ce que tu attends d'une paire de ski comme ça....
de ton niveau de pratique, de ton physique, de ton type de pratique, de ta taille, de ton poid... etc

enfin moi j'dis ça surtout si tu veux des reponses un peu plus construite que prend celui là c'est de la bombe de balle de la mort qui tue, car c'est mashin le pro-rider qui les utilises...

Hautokt
Hautokt

inscrit le 21/09/03
604 messages
Moi je suis parti sur Les Pistols que je vais utiliser comme des freestyle backcountry, et je pense que c'est dans ce genre de galipettes qu'il est le meilleur. Pour une utilisation plus freeride, à ta place je choisirais les B3, plus rigides même s'ils sont plus accessibles que les anciens XXX et que ça reste un ski assez facile. Un excellent ski en tout cas.
Tomitchy
Tomitchy

inscrit le 15/11/02
12K messages
Matos : 1 avis
ouai...3x c'est vriament pour le fat freeride alors que les seth c'est freeride mais aussi bc..les aut' c***( )de skieur disent que c'est pas bon pour le freestyle,et béééé.....ça passe carrement!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Message de nos modérateurs
Message supprimé
EdgardGr
EdgardGr

inscrit le 24/09/03
159 messages
Ouais mais bon faut arreter de delirer sur certains skis comme quoi ca "passe pas"...

Je suis desolé mais un bon ski de slalom style Viper stx en freestyle ca passe lol

Hautokt
Hautokt

inscrit le 21/09/03
604 messages
Oui, le Pistols est bispatulé, mais avec 95 mm au patin ils sont franchement trop fats et lourds pour le snowpark. Ceci dit si tu passes pas des journées entières dans un snowpark il conviendra sans problème pour y faire une virée de temps en temps.

A mon avis non, sa différence de prix n'est pas justifiée par rapport à un Scratch BC, c'est un pro-model et tu paies le nom, la déco, etc... Il est très différent du BC et il convient mieux à mon ride c'est pour ça que je l'ai choisi, mais technologiquement il n'est pas plus avancé. Une finition un peu meilleure certe, mais pas de quoi justifier un si gros écart je pense.

Alex_SKRT
Alex_SKRT

inscrit le 22/10/03
29 messages
Pendant qu'on y est sur la comparaison des deux (BC/Seth) : Sur piste ils sont équivalents ?
JCDuss_1
JCDuss_1

inscrit le 20/10/03
4 messages
Résumons peu, résumons bien :
Si le choix est >50% pour la poudre alors faut prendre le B3
Si c'est plus pour le "freestyle" alors faut prendre les jaunes punky ...

tout compris ?
Et quels skis sont équivalents aux B3 pour un skieur de taille moyenne, de poids moyen et de niveau moyen (lol)...

Hautokt
Hautokt

inscrit le 21/09/03
604 messages
Alex_SKRT >> A mon goût les BC sont meilleurs sur la piste. Les Pistols sont vraiment axés backcountry. Sauts de barre, kickers en hors piste, slides de troncs
Les BC sont beaucoup plus polyvalents, ce qui peut être une qualité dans les yeux de pas mal de skieurs.

En face des B3, heu... Ce sont de très bon fats pour une grande majorité de skieurs, après c'est dur d'être objectif sachant qu'on a pas tous le même gabarit et les mêmes envies. En fat vraiment typé freeride cette saison j'ai adoré les Monster 85. Je sais pas ce que ça donne dans la durée, peut-être qu'on en a vite fait le tour car ils sont assez faciles (un peu plus que les B3), mais la petite heure où je les ai eu aux pieds je me suis vraiment éclaté. Si tu cherches un ski joueur tu devrais les tester.

Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass