Qui osera skier en QUECHA ???

Pourquoi je n'acheterai pas Quechua.

Pour moi Quechua c'est Décath - le carrouf du sport. ça signifie baisse des prix et pression sur les fabriquants pour "la 1er grande surface du sport" comme ils se définissent eux même, ventes style self-service de produits banalisés par des mecs qui sont des vendeurs avant d'être des passionnés.
A l'origine cette boîte ne s'interesse pas au sport pour le sport mais au potentiel que la distrib, style hypers, peut en tirer. (L'entreprise a d'ailleurs été crée par la famille Mulliez qui possède Auchan et Auchan a auj + de 40% du capital) Ainsi point n'est donc besoin de s'embarasser d'une approche qui favoriserait les sportifs engagés dans la pratique - quel que soit le sport.

A mon sens, le seul but de Décath à travers les skis Quechua c'est d'acquérir une légitimité auprès des riders pour vendre ses produits avec une meilleures marge ensuite. C'est pas un secret que Décath a un problème de rentabilité du fait de sa stratégie "anti-marques". Il est même probable qu'ils se foutent pas mal du matos étant donné les immobilisations que ça représente et l'état du marché. Le but ultime c'est à mon avis de "déringardiser" la marque pour vendre des fringues.

... Désolé mais je préfère me tourner vers des concurrents qui font des skis parce que c'est leur métier, qu'ils y croient et qui investissent depuis des années dans la R&D pour faire évoluer le matos.
Au contraire Décath arrive pose le fric sur la table pour débaucher des développeurs chez les grandes marques et voudrait qu'on adhère.
Achetez du matos Décath chez Décath spour aller un jour skier dans la station Décath(why not ?), très peu pour moi, merci.
Maintenant chacun est libre de son choix, loin de moi l'idée de contester ça.
Bye

JJ@cham> faut prendre un peu de recul sur le marché du ski....

Mais quel marque aujourd'hui ce soucis de la qualité de leurs lattes, afin de ne pas prendre le skieur, pour un consomateur-pigeon...

Quand à la recherche et la developpement se tourne vers la diminution du cout et de la qualité de production sans diminuer le prix de vente... c'est ty pas de l'arnaque ??

Salomon a lancé le concept de ski jetable... avec son célèbrissime monocoque... (au debut des zannées 90) qui coute rien à la fabrication et possède une durée de vie très très limité...
Les zautres marques ont suivie le pas... rossignol a developpé le dualtec, dynastar l'autodrive, atomic le betaprofile....etc.
Toutes ces structure marqueting n'apporte rien technologiquement par rapport à un sandwich... le seul interet est le faible coup de production qu'elles engendrent....

Les seuls marques qui se soucient encore de leur clients sont les petits artisans du ski.. (bohème, aluflex...) ainsi que qq petites marque comme stockli... qui fabriquent encore leurs skis en partie manuelement...

ALors il faut arreter de cracher sur quechua, qui n'a pas comme tu le penses de gros moyen derriere eux.... on peut meme dire que chez decath.. c'est la course à l'economie... (dixit un copain vendeur...)
Et puis le developpement de nouveaux constructeurs de ski est plutot interressant pour nous skieur, on va trouver une gamme de skis plus grande et plus varié... avec peut etre une baisse des prix induite par la concurence....

A si j'oubliais juste pour infos... salomon fait partie d'un grand groupe (addidas-salomon-mavic), pour ce qui est de rossignol c'est la meme chose (rossignol-dynastar-lange-look...)
Les autres grandes marques etrangères font partie aussi de grands groupes de multinationales....

Boulet peut-etre (moi qui croyait savoir skier ca fout un coup quand meme... ) c'est vrai que je ne me suis jamais trop interessé au matos et que par contradiction j'avais et j'ai toujours tendance à eviter le dernier cri.
J'ai tellement vu et connu des mecs (en compet, en stage...) qui se la petaient avec leur matos et qui une fois sur les pistes n'etaient plus à la hauteur... que je relativise le prix du materiel et ses qualites.
Je me souviens d'un test qui avait ete fait par un canard (cela fait pas mal d'années maintenant)les skis avaient ete camoufles autant que faire ce peut. Testés par des specialistes c'est un ski moyen de gamme qui etait passé devant. Quel aurait ete le resultat sans les caches?

Alors ça c'est encore plus comique que d'autres mais bon....
T'as le fric qu'il faut c'est bien, penses aux autres. Moi je trouve que de doutes façons toutes les enseignes cherchent à faire du benéfice et ce en attirant le consomateur que tu es, que je suis, que nous sommes. Maintenant je trouve que la démarche de Décath n'est pas la plus mauvaise, car tout le monde ne peux s'offrir des marques, surtout pour quelques jours par ans. Tu sais j'ai travaillé 6 ans avec des enfants de toutes classes sociales et en particulier avec des jeunes classes des banlieux Parisiennes, et ça dans differents centres de vacances, et bien quand les parents n'ont pas de très gros moyens et qu'ils ont pleins de "petits monstres" comme ça ils les habillent chez décath. Je peux te dire que les momes sont bien content de toucher la neige sans grandes marques sur les yeux ou sur le dos. Je ne pense pas que tous ces gosses auraient pu venir équipés si il n'y avait pas Décath. De plus avec le fric qu'ils ont comme tu dis ils pourraient se la jouer haut de game, mais non. Le rapport qualité/prix et souvent égal voir supérieur à un produit équivalent chez une grande marque mais à des prix moins élevé ( je parle pour du Quechua) que tes grandes marques qui visent un jeune public défavorisé avec pub et grandes stars du sport. Mais ça c'est un autre débat...
Puis si tu savais le prix de fabrication d'un ski pour les grands fabricants par rapport au prix qu'ils te les vendent, t'irais tuer tout le monde vu ta réaction
Le commerce c'est le commerce et je pense qu'il y a pire que ceux sités plus haut entre autre les fabricants de tabacs mais bon...

Sur ce bon ride avec ce que tu veux aux pieds, mais l'essentiel n'est-il pas dans notre passion de se faire plaisir???

Aller Adieuuuuuuu

garder vos skis sous la poudre, personnes vera le label qu est dessus... Elle est pas bonne mon idee?
Ok, je quitte le forum...

je suis 100% ok avec oakley! le ski et la montagne ca coute cher, et c'est tres peu accessible donc c'est une bonne operation de la part de decat'.Qui sait les champion de demain commenceront peut etre cet hiver avec une paire de quecha (qui a ete achete apres qques economies)en sortant de leur cite.

ca c'est vrai que le ski est tres peu accessible à certaine couche de la population mais je suis pas sur que le prix des skis decath soit suffisant pour inverser la tendance.

d'apres moi ca peut contribuer a faire evoluer la tendance, si le ski devien plus accessible il faudra agrandir les stations et on peut esperer plein de bonnes choses... je reve un peu tro...

pour agrandir les stations il va faloir agrandir la montagne et betoner dur. Ca c'est pas cool. Mais pourquoi pas le prix du forfait en fonction du quotient familial. (la je vais me faire tuer...)

tout le monde dit du vrai et du faux.
Ce qui est vrai c'est que toutes les grosses boites de ski cherchent à faire du fric (mais qui ne cherchent pas à en faire).
Ce qui est faut c'est que Decath fait ça pour le consommateur (tirer le prix vers le bas, etc...) Ceux qui suivent un peu la finance, savent que Rossignol, Salomon et le pire est Dynastar sont loin dêtre rentable (leurs actions n'interessent plus personne et Adidas ne sait pas comment se débarasser de Salomon à moindre frais). C'est pour ça que toutes ces boites s'orientent vers le textile (comme Quechua, le textile on fait ça en Asie et comme ça on fait de super marge!!!)
Alors Decath ne gagne pas un rond avec ces skis (ils en perdent m^me) mais se donnent l'image technique qui lui faut pour définitivement dégager les marques (qui ne sont presque plus présentes chez Decath). Decath a un seuk but, et un seul, la double marge: celle du fabricant et celle du distributeur, le consommateur on s'en fout!!!Et ceux qui croit l'inverse sont naïfs.

Pour info plusieurs marques de skis ont déjà pensés à l'Asie pour leur fabrication... et ce depuis quelques années.
Mais il est clair que les shops preferent vendre une tenue compléte Quicksylver qu'une paire de ski à 500€uros et oui marge beaucoup plus importante....

Aller Adieuuuuuuu

Decatlhon a su faire du bon matos dans d'autres domaines comme les Velo. En revanche il ont parfois mis plusieurs saisons pour sortir de bon produits (par ex voiles de funboard) A tester.
Si le produit est bon ou est le pb. (Si la déco de plait pas on peut tj sticker nos planches ITWT)

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Vous enflammez pas ... je me souviens d'un sujet l'année dernière, sur "combien vous coute votre saison"...

Vu que certains ont 18 ans et dépensent 30 000 balles par an pour la glisse, faut pas aller chez Decath bien sur. Sinon tu passes à 25 000 voire 20 000 et la ca fait pauvre, c'est la honte.

y a un truc que je comprends pas là:
pourquoi ca vous gène qu'ils vendent leurs marques (décath tribord quechua) dans leur magasins ?
c'est comme peugeot qui vend ses caisses dans ses concessions, je vois pas le problème.
ils ont le droit de mettre en vente ce qu'ils ont envie il me semble.

Message de nos modérateurs

Message supprimé

parles tu de quelque chose que tu connais au moins (BN)?? As tu déjà testé leurs produits....

Aller Adieuuuuuuu

quote:

---

Au contraire Décath arrive pose le fric sur la table pour débaucher des développeurs chez les grandes marques et voudrait qu'on adhère.

---

Donc même les développeurs n'ont plus l'esprit, où va-t-on ???

je me marre à chaque fois que je lis les nouveaux post, encore, encore ....

Si tous le monde était pété de thunes ça se saurait !!!

Merci Decathlon

Puis beaucoup d'enseignes lancent leurs propres marques, non????

Moi je trouve pas ça une mauvaise idée si les produits tiennent le coup.
Meilleur connaissance du produit puisque crés par eux
Meilleur SAV
....

De plus tu dis que les vendeurs ne connaissent rien, tu sais c'est patout le même chose surtout pour les villes loins des spots. Mais moi je peux te dire que au plus tu te rapproches des lieux ou les produit vendus sont utilisés au plus tu trouves des passionnés.. Et ce pour n'importe quelle enseigne sportive, Inter, decath, Twinner....

Mais bon après chacun son point de vue

(Je ne travail pas chez Decath au contraire je recommence lundi skiman et vendeur ski chez Inter comme les 2 dernières années)

Aller Adieuuuuuuuu

Je dois me préparer pour le mondiaaaaalllllll

Decathlon impose sa marque dans ses rayons ? Ba des lors qu'il developpe une marque, ils auraient quand meme bien tort de ne pas la vendre et de ne pas la mettre en valeur par rapport aux autres marques ! Faut pas les prendre que pour des cons !

Ils font ca pour le pognon ??? oh les mechants, c'est pas des bons commercant ca... Chez Salomon ou Ross, il vendent que pour le plaisir. Le pognon ils s'en foutent royalement probablement ...!!!!

Pour la marque Decathlon, en ce qui concerne les velos, pour ceux qui ont un peu suivi l'histoire de Decathlon : Au depart, impossible de trouver un velo chez decathlon car les marques de velo ne voulaient pas etre vendue dans un "supermache" du sport. Bref, toutes les combines ont ete utilisees pour ne pas livrer decathlon. C'est pourquoi decathlon c'est mis a developper des velos. Devant le succes, certaines grande marques ont changee d'avis (pour faire du pognon ???!!!) et ont demandees a decathlon de les distribuer. Vous imaginez bien qu'ils ont refuse (ils sont vraiment mechant chez decathlon !). C'est pourquoi on n'a jamais vu chez decathlon des velos d'une autres marque (hormis pendant un temps des velos d'enfant).

Donc la volonte d'imposer sa marque... c'est pas exactement ca.
Maintenant, si ils ne vendent pas le modele de roller ou de ski qui te convient, va ailleurs, ca fera marcher la concurence et c'est tres bien pour tout le monde.

Decathlon n'est pas philantrope, les autres marques et/ou distributeurs non plus...

@+
smac

smac, es-tu sûr qu'ils n'ont pas vendu des vélos d'autres marques? Et bien si, K2 et haro, K2 il y a 2 ans et haro l'année dernière. Voilà.

Moi non plus j'irais pas chez Quechua, j'aime pas leurs skis, je parle en matière d'esthétique. Faudrait développer la marque, soit elle se fait racheter par un grand (salomon, ross....) soit elle se dévelloppe toute seule. Déja se lancer dans le sponsoring, faire des contest, etc
enfin moi, la, comme ça, j'oserais pas skier en Quechua!

ah ces "fashion victims"

ok avec topgun...(il est tard et j'ai la flemme de me lancer ds un debat de ce genre!)

Moi j'aimerais skier avec du materiel realise avec passion et interet reel pour le skieur vous pourriez me donner des marques..fournisseurs?J'en ai marre de tout ces produits de merde fait a la chaine par des faiseurs d'argent aux yeux plus gros que le ventre,qu'il faille faire de l'argent je le concois,qu'il en faille pour tout le monde je le concois,moi le ski c'est encore un des derniers plaisirs qu'il me reste alors j'aimerais bien avoir du materiel performant et surtout realise dans le but et avec l'intention de la part du producteur de faire plaisir au client avec un boulot soigne et un personnel qui s'investit dans son travail et qui ne se contente pas seulement d'appuyer sur des boutons de machines.

La team freeride a belle et bien les 900FR que tu aurais aux pieds si tu en achetes, et oui...

Decathlon se lancer dans le sponso. ben c'est déjà fait, ils y en a qui restent enfermés chez eux??
Gerard Gay
Karine Ruby
....

Aller Adieuuuuuuu

900 fr ????team freeride? de quoi ca parle la!

En plus, il me semble que certaine grandes marques a l'epoque, developpaient des series speciales destinees seulement a etre vendu chez decathlon ( c'est a confirmer!) Donc meme si tu achetais du r ou du s chez decath c'etait pas le meme produit.
Pour en revenir, au sujet initial, moi je suis pret a skier decathlon, si le matos me convient, je vois pas pourquoi me priver. Je n'achete pas un ski pour la marque ou la deco, mais juste un ski sur lequel je me sens bien (et qui reste dans mon budget).
Pas mal de mes potes ont crie au scandale quand j'ai achete ma paire de volkl, avec toute la gamme qu'on a en france, mais c'est le ski qui me convenait donc...
Je suis loin d'etre une fashion victim, je m'en fous de skier avec une combi degre 7 oldschool, et j'ai pas forcement les moyens de depenser 4000E par an au ski....

Ahhh les bonne vieilles combines degre 7 ca fait old school victim c'est excellent ca moi il faut que je m en trouve une jaune fluo!!!

Vous êtes des malades, que l'on trouve des post à 2h00 du mat, je me dis fin de soirée, mais à 5h45 et 6h15, vous dormez pas?

Skieur HR> Team freeride=équipe de skieur professionnel qui font du freeride tout ca payé par Quechua.
900FR = MRZ900 = FAT dévellopé par quechua, utilisé par ces pros en compét, et testé par quelques heureux skipasseurs et actuellement disponible à la vente. Seulement, il y en a moins de 25 paires pour cette année, mais plus la saison prochaine.

->Tartifletteforever:Ok merci beaucoup de tes infos et pour les posts tard dans la nuit c'est surtout moi ca et non je dors pas!

j'ai vu les FR900 ce we à Domancy ils sont énormes j'aimerais bien les essayer, les FR800 me semblent plus abordables !!! plus skiables ??!!

SHR> Pas que pour toi, Oakley t'as répondu !

Mono> Le 800 n'a pas du tout le même programme que le 900.
Le 800 se rapproche des bandit XX, mi piste, mi hors HP, c'est plus destiné au "grand public".
Le 900, c'est une arme de guerre!

smac another mistake,

effectivement il y a qlq années on trouvait chez décath des vélos route gios, des vtt alpinestar, starway, muddy fox.
sinon le matos ski quechua a tt à fait sa place ds l'univers ski et son avenir n'est pas à remettre en cause. il inquiète les reste des fabricants et on les comprend...
comme il a été dit plus haut c'est vrai que ces gss ont tendance à généraliser la diffusion de leurs propres produits et j'ai remarqué cela pour le textile ski notamment:
les modèles décat sont tt à fait corrects et performants (plusieurs pantalons de ski increvables testés perso!) mais je viens de constater sur plusieurs mags que la gamme des autres produits de marque est effectivement limitée, les coloris sont plus sobres (c'est subjectif ok!) voire moins attractifs que les modèles quechua.
et souvent décath copie la concurrence au point que parfois on se trompe: ah bon c'est un quechua mais finalement il n'est pas vilain du tout! cqfd décath a gagné, c'est beau et pas cher ds bien des cas!
un conseil: si vous skiez vite et bien les autres ne verront jamais que vous portez du décath, alors même pas honte?
et puis le pbm restera le même question ski:
les skieurs pro sponsorisés auront tjrs un matos archi différent de celui du commun des skieurs quechua comme les autres, ils nous prendront tjrs pour des c..s

Une chose est certaine, les 900 sont des très bons skis,; j'ai essayé et ça m'a plu, même si j'aurais aimé pouvoir les tester en pleine possession de mes moyens (comprenne qui pourra !)

Un autre truc qui saute aux yeux, c'est que Quechua n'arrive pas comme un buldozzer sur le marché, les skis sont produits en petite série, et organiser des tests/génépi/reblochon comme ils l'ont fait, je trouve ça proche du skieur et très sympa.

Après, certaines personnes de l'équipe Quechua étaient pas forcément sympa, un peu tendance à chier sur les autres marques, mais globalement j'ai trouvé ça beaucoup plus sympa que les techniques de propagande de certaines grandes marques.

Ils font des bons skis, ont globalement un bon esprit, ils sont attentifs à nos remarques, c'est pas cher... Alors oui, pourquoi pas?

Petite précision sur le soit disant sponsoring Quechua. En fait il ne s'agit pas de ça. Dire que c'est du sponsoring, c'est prendre un raccourci dans le mauvais sens. Exemple du MRZ 900. Si ce ski est performant aujourd'hui, c'est parce que les personnes comme Clément Iribarnes et Romain Raisson ont mis les mains dans la conception. C'est grâce à eux que le ski a atteint les objectifs du programme qui était fixé à la base.
Les riders, qu'ils soit Romain Raisson, Richard Gay ou Karine Ruby, sont là pour participer au développement des produits. Ils ne sont pas là pour porter un sticker sur leur matos.
A priori, le système fonctionne puisque les produits qu'ils développent sont bons. Et ça, c'est pas moi qui le dit, mais les personnes qui ont skiés le MRZ 900. La suite logique du processus, c'est que les apports de ces monstres de la glisse, soient par la suite appliqués aux produits moyen de gamme. Histoire de permettre aussi aux pratiquants, qui ont pas forcément les cuisses d'un descendeur, ni le portefeuille d'un cadre sup de pouvoir aussi se faire plaisir dans la pratique des sports de montagne.
Donc, pas de confusion, pas de sponsoring bête et méchant, ni de marketing fort dans la forme et 0 dans le fond. Quand on parle de partenariat technique chez Quechua, on parle avant tout d'un acte de conception de produit. Le fait que Karine Ruby soit championne du monde sur la board KRNBY FR 900 et que Romain Raisson gagne à Verbier avec les MRZ 900, est le résultat de leur travail avec les ingénieurs et les chefs de produit Quechua. Quand on entend dire que le Fat MRZ900 est une bête pour les gros riders, c'est un fait, pas une pub. Ceux qui étaient là le 12 avril le savent...

Je pensais pas avoir dit que c'était du sponsoring. Mais BC a mieux exprimé que moi le lien entre les proriders et quechua (normal me direz vous )

Pour revenir sur les 900, même si je ne suis pas un monstre de puissance, j'ai trouvé ces ski moins "limitatif" que mes 2X. Càd que je ne me suis jamais dit: "putain, les ski, ils ont interet de tenir sinon je suis mort!" mais plutot "putain, mes cuisses.....!"

Et pour des ski comme ca, je les ai (et je ne suis pas le seul) trouvé agréable a skier, même sur piste, loin de leur milieu de prédilection.

ous donc pas sponso mais partenairesen conception... et bien ça marche

Ben de retour du mondial ou j'avais les 900fr... à part la fixation trop légére pour moi(dechaussage en compression et forts appuis), j'ai adoré dans ces conditions...

Aller Adieuuuuuuu

J'ose dire merc QUECHUA..

Quand on entend dire que le Fat MRZ900 est une bête pour les gros riders, c'est un fait, pas une pub. Ceux qui étaient là le 12 avril le savent...

ya po besoin d'etre un gros rider pour les skier.... ben vi j'etais là le 12 avril...
Ce n'est pas non plus un ski Exclusif ... meme si il est très performant...

C'est un bon fat assez proche du kneissl tanker au niveau comportement...

Ben, comme je l'ai déjà dit, je ne skierais jamais en quechua. Ils ne font cela que pour le pognons et non pas par pure passion. Je préfére skier avec une marque qui est dans le ski depuis de nombreuses années et qui s'est investit dans les sports de glisses. Même si l'argent les intérressent naturellement, je ne pense pas que la phylosophie de ces marques soit la même que quechua. Et puis l'achat d'une paire de ski reste un plaisir, rider avec de beaux skis reste un bonheur. Je ne retrouverais jamais cela avec quechua car eux veulent s'accaparer une part de marché relativement importante pour augmenter le bénéfice de ce groupe. Ils ne veulent en aucun cas vendre à de véritables passionnés mais à une masse qui consomment le ski comme n'importe quel autre sport.

C'est vrai que Salomon, qui passe la moitié de ses dépenses en marketing, a une plus grande éthique du sport. Et toc.

Allez, zou

De toute façon, des marques qui ont gardés l'ame du ski, il n'y a plus guére. MAis c'est vrai que les Queschua ils sont beau comme Sim.

Etes vous bien sur que la conception de ski ou de surf pour "l'élite" (style K. Ruby et les autres) soit la meme que pour le ski destiné à la vente ? Mais je peux me tromper
Pour ce qui de Quechua, j'ai un pote qui est directeur d'un décathlon et un barjot de ski et il ne ski meme pas sur du Quechua qu'il vend chez lui.
a+ sur les pistes avec le ski de votre choix

Désolé si je répète ce que d'autres ont dit avant mais j'ai pas pris le temps de lire tous les posts en entier.

Je suis skiman et je vois de temps en temps passer une paire de skis Quechua dans mon atelier. A chaque fois que je me suis occupé de tels skis, ils étaient complètement concaves. J'ai pas mal critiqué les skis Salomon qui prennent ce défaut en vieillissant aussi du fait de la construction monocoque, mais là il n'y a rien à voir, c'est phénoménal: Presque deux millimètres de concave constatés il y a deux saisons sur des lattes Quechua skiées trois semaines !
Donc OK ils sont faciles à skier, et pour un skieur pas trop regardant sur les performances, ça peut être intéressant. Mais attention, la différence de prix entre un Quechua et une marque plus réputée ne tient pas uniquement au fait que la marque fasse payer son nom au consommateur: S'il y a une différence de prix, il y a de bien meilleures raisons

Ben Karine Ruby elle ose bien mais ca lui a pas réussi aux JO! A quand le IDWT (in décathlon we trust!)

c'est clair, une médaille d'argent aux JO, c'est vraiment moyen...

Hautokt tu n'as jamais réparé ni de mrz900 et 800 de cette année...qui sont vraiment différents de ceux des années passées...

BC> Médaille d'argent? Hé ben j'pensai pas que c'était si mauvais que ca!