Quechua 400 mrz (ski)

un collegue en a achete un pour son frere,qui etait d un niveau moyen bon:a l achat ,comportement correcte mais au bout d une saison ski rince!
il paraitrait que les skis quechua sont des fabrications de salomon ou rossignol dans des usines delocalisees(slovenie,espagne,chine...)

Tu en as déjà acheté ?

Déja, évites les MRZ. C'est de la guimauve. Ils n'ont vraiment rien dans le ventre. C vraiment pour TRES grand débutant. Le mrz 400 de 2001/2002 a un noyau bois, mais bof bof. C déja mieux que le 100, mais c vraiment sans plus. Franchement, je te conseille de laisser tomber. Tu as quoi comme budget ?

Resalut,
pour budjet de moins de de 300 € chez intersport il y a les ski crossmax 88 + fix c710 a 289 € au lieu de 425 € je trouve ca une superbe affaire ! Chez intersport il y a d'autre affaire comme les ski crosmax 7.9 pilot avec fix s710integréé à 389 € au lieu de 500 € ...

moi j'ai des mrz 700 que j'ai acheté l'an dernier en fin de saison parce qu'ils étaient soldés à 149eur.

je les utilise quand y'a pas trop de neige pour économiser mes skis, à ce prix j'ai pas le stress de les péter !

niveau qualité j'en suis assez content, je les trouve pas mal même si ça manque d'accroche sur neige dure, mais c'est pas leur programme. De toute façon, j'ai pas testé d'autres skis dans la même catégorie donc c'est difficile de dire s'ils sont bien par rapports aux autres marques...

enfin, des skis neufs à 149eur c'est quand même pas mal.

d'ailleurs, sans relancer l'éternelle polémique sur les skis quechua, c'est bien que ça se vende pas très bien car comme ça on pourra faire de bonnes affaires à la fin de la saison ! Il parait que les nouveaux modèles de cette année sont super bien (d'après les avis des tests que j'ai lu sur le forum), s'ils arrivent pas à les vendre on les trouvera pas cher en avril !

>>>cva cool : il paraitrait que les skis quechua sont des fabrications de salomon ou rossignol dans des usines delocalisees(slovenie,espagne,chine...)

Et il paraitrait que si ma tante en avait je l'apellerais tonton
Non Quechua c'est produit en Autriche, dans l'une des quelques usines au monde qui fabriquent du ski, et c'est conçu par Quechua, pas Salomon ou je sais pas qui
Faudrait s'informer un peu avant de balancer des infos comme ça
D'ailleurs ça a déjà été dis 3 millions de fois sur ce forum, fin du débat ..

Pour moi Quechua, c'est de la dobe, les fabricants de skis ne mettent pas leur savoir faire pour des skis soldés à 70 % en fin de saison. Les magasins décatlon vendent des produits de sport pour touriste et non pas pour des passionnés.
Décatlon c'est de la M....

Juste une précision : les skis Quechua sont fabriqués par la marque "Blizzard"(Autriche).
Pour avoir essayé à l'occasion d'un test les MRZ400, je peux dire qu'il s'agit d'un bon rapport qualité/prix destiné à des skieurs débutants à moyens. En tout cas, malgré leur faible coût et leur sérigraphie au rabais, ils valent sans conteste certains skis d'entrée de gamme (Rossignol ou Salomon par exemple) plus chers...

Lorant> et les vrais passionés de l'Xtrême face nord comme toi ils achètent quoi comme skis ? Salomon/Adidas, ou Rossignol (qui rappelons-le est un petit atelier de la région grenobloise ou l'on fabrique des skis à l'ancienne).

D'accord Quechua ils arrivent avec des gros sabots, mais avec des moyens, ils débauchent des mecs d'autres boites, ils font des skis point barre. Des skis en rapport avec leurs tarifs (voire de bon rapport qualité/prix pour le MRZ900)

mais bon je crois que ce post je l'ai déjà tapé 1000fois donc...

pour infos,je vous signale que des skis fabriques par blizard.et autrichient en plus.
ils n'ont pas l'habitude de faire de la merde!!!!
et oui pour la frime quecha c'est pas terrible, je suis d'accord avec vous §§§§.
alors vous qui ne jugez ,que par toutes les marques; n'oubliez pas d'etre un peu humble
pour ceux qui n'ont pas les moyens de ce les offrirs ,j'ai personnellement des wolkes p30rs de 2 m05 et aussi une superbe paire de mrz 700 1m 85
dont je suis tres satisfait.alors vos jugements de gosses de riches vous pouvez vous les foutres ou vous voulez! a bientot sur les pistes de tignes et surtout en dehort,semaines n 4 de janvier a l'auberge de jeunesse de tignes .nous serons 4 vieux potes
avec des MRZ 700.et meme pas honte///

Cher Didier, par pitié, il faut te relire... Non content de nous soumettre un mail (pardon un torchon!) bourré de fautes et au style douteux, tu te permets de surcroît de tous nous insulter, sans distinction. Je n'apprécie que moyennement.

oui c'est vrai que didier met tout le monde dans le même panier...
en tout cas je serais bien content de croiser quelqu'un qui a les même skis que moi ! ça m'est pas encore arrivé avec mes quechua mrz 700... peut être une certaine classe dans l'exclusivité finalement !!!!!

Une question me vient à l'esprit ?

Les personnes qui critiquent quechua (snowboardzone et Lorant pour ne pas les citer) ont ils déjà essayé les skis quechua (quel que soit le modèle) afin d'apporter des réponses aussi constructives ???

J'ai même plus envie de répondre sur des posts qui parlent de Quchua.
Les a priori de certains sont tellement biens ancrées dans leur tête de consomateurs de pub sur skieur mag que essayer de leur faire comprendre que pour le même budget, Quechua peut faire aussi bien voir mieux que Salomon ou ross ou autre, est mission impossible!

X-Guzmo> Dsl, j'ai pas testé les 400, mais pour une fille qui ski tranquille et pas 50jours/ans, les 400, ca doit bien le faire!

Bon je savais bien que j'allais encore enflamer le sujet.
Merci à vous tous

Mes conclusions sont :

Mrz 100 : noway (meme à moins de 100 euro)
Mrz 400 : Valable pour l'utilisation que nous voulons en faire et pour une poignée d'euros au dessus de 100. Ca fera de bon ski caillasse dans 2/3 ans.

Le reste de la game : dejà trop cher en neuf mieux vaut une bonne occase d'une autre marque (en connaissant le poids et le style de l'utilisatrice precedente).

et Xop !

Juste pour skikakachu bien sur que je les ai essayé ! Je l' ai ecrit !
Bon c'est pas grave