K2 Escape 4500

Salut tonio26,
je mesure 1m76 pour 82kg - le vendeur m'a conseillé 167cm - les skis sont 60%P/40%HP rapport qui me convient parfaitement - c'est leur corps en bois qui m'attire, il parait que les vibrations a plus hautes vitesses se font moins sentir et ils gagnent en stabilité. Parcontre le bois ca pete facile non? lol - ce dont j'ai peur c'est de leur poids - ils sont assez lourds ces plaques !!! lol

sinon je suis un skieur actuellement moyen, techniquement tres progressif mais qui aime prendre des risques et surtout je veux pro-gres-ser a tous niveaux !

ces K2 Escape 4500 C fé pour ou pas?

sommet > si t'as un bon physique et si tu veux faire du hp alors prends au moins ta taille, 167 ça parait court sauf si tu restes sur piste à carver...

salut

J'ai essayé l'an dernier des K2 Escape (je ne sais plus le numero ...). Je les avais trouvé plutôt moux (mais je pèse alégrement 85 kg), dans tous les cas ça n'a rien d'un ski pour attaquer (mais j'ai plutôt l'habitude de ski "courses"). Sinon, ce sont des skis agréables, facile à skier qui doivent pas mal se débrouiller dans tous les types de neige.
En ce qui concerne le noyau bois, à priori y'a pas de soucis ... sans en être vraiment sûr, je dirai que c'est plutôt plus solide que les noyaux "synthétiques" (genre mousse)!

voilà mon avis (pas forcément éclairé)
ciao et bon ski

J'ai pas des k2, mais pour la taille 167 c'est un peu court ,si tu veux faire du hp. Je mesure 1.74m 65 Kg, je ski avec des b2 de 182, ça peu surprendre certains, mais si tu veux progesser ne choisi pas en dessus de 175.

merci a tous pour vos conseils sur la taille de ces skis.

je m'apercois petit a petit que le nouveau "trend" en ski suite au différentes nouvelles technologies, nouveaux matériaux et techniques de skis ca a plutot tendance a diminuer en taille de 20cm par rapport a ce qui se faisait il y 10 ans !! J'ai démarré il y a 3 ans sur des skis "droits", ils avaient 187cm pour 1m76 - compréhesible vu le matos et le type de ski qui étaient plus stable en haute vitesse ...

Actuellemnt, le ski c'est completement différent et la plupart des gens qui pratique du bon ski tres longtemps avec pa mal d'experiences me conseillent justement des skis plus courts - surtout concernant les K2 Escape ... alors apres ce que je viens de lire, je ne cacherai pas que commence a avoir des doutes sur mes anciennes certitudes lol

le fait de les avoir en 167 ne permettent ils pas justement a cause de leur "lourdeur" de gagner en maniabilité ?

Moi j'ai les K2 axis Xp (1150/78/105) à ma taille.
Je les trouve très bien sur piste en coupé où on varie le rayon facilement. Il sait aussi faire le glissé sans bloquer. Sinon, ils passent bien en bosse. Ceci toute neige sauf glace où ils sont moins accrocheurs que mes SX11 (pas le méme programme du tout). ils peuvent étre skié tranquille mais aussi en attaquant. Notons en plus qu'il à une très bonne glisse.
En HP : en poudreuse, ce ski est divin en courbes moyennes à grande et bon en petites. En traffolée, il tape un peu, mais reste très correcte.
Je le trouve donc très bon en toute pratique. Polyvalent, plutôt facile et bien pêrformant.

bon super, maintenant une seule question :

quelle est la différence entre les AXIS XP et les ESCAPES 4500 ?

Quelqu'un peut m'aiser ?

L'axis XP est plus large de 1cm environ et il est plus péchu. Il est plus haut en gamme et c'est un 50/50 bon partout. Il sera mieux que le escape en Hp et probablement aussi sur piste. Je l'ai avec le système motion : les fix (des marker) sont montée sur un rail.