B3 - Seth Pistols

Fais Rechercher.
Il y a tous les tests.
Pour info :j'avais testé les 2 au Mondial et j'ai pris les Seth

B3 plus rigides quand même. Et vu que la poudreuse y en aura plus beaucoup cette année (je déconne) les Ross sont plus polyvalent sur toute neige.
Mais bon niveau décos, y a vraiment pas photo. Et vu que le ski c'est du plaisir, quant on peu alliez l'utile à l'agréable faut pas hésiter.

personnellement je m'en fou un peu de la deco je cherche surtout un fat dont je me servirai tous les jours où je vais au ski (pas le budget pour deux paires)

Les B3 en 185 sont bien polyvalents, mais pas des purs Fats qui tracent dans la trafollée, tandis que les 195 sont des vraies barre à mines pour le gros freeride rapide mais straight sur la piste.

Les Seth en 189 sont entre deux et même plus joueur j'ai trouvé (fix centrée, tu peux faire du Freestyle Backcountry (d'ailleurs Pep Fujas, Szocs,... )et la double spatule), par contre je les avais trouvés limite un peu mous par rapport à des vrais Fats.

thebrain: il peut pas suivre ton exemple de contradiction
a la fin du mondial tu avais prefere les B3 je te rappelle

C'est vrai mais j'avais expliqué mon choix ensuite dans un autre post. C'est pour cela je dis de faire un "rechercher"

Perso, j'ai pris les Seth pour envoyer car c'est très efficace. Par contre, c'est pas bien sur le dur et dans le raide, tu es obligé d'avoir de la neige douce...

B3 BIEN SUR !
Les Seth sont bien, mais un peut trop souples, ils me font penser d'ailleur à mes vieux pocket (mème sensation et C pas un défaut mais juste une autre sensation qui n'est d'ailleur pas désagréable).
Perso cette année je ride avec des B3 en 185 et franchement C de la balle (+ de facilité à grande vitesse, mais - dans les sapins)
good ride !

c'est sympa de répondre car hier un vendeur dans un shop à cham me dit "les B3 seront les plus polyvalent, ils taillent pas mal sur piste" je change de shop et là un autre me dit "les Seth, ils ont un noyau bois ce qui leurs donnent plus de caractères en plus ils sont plus taillés donc c'est plus sympa que les B3 sur piste" dans la peuf ils m'ont dits que c'était équivalent

Alors...
Le Seth est un vrai ski. C'est à dire qu'il a du caractère et surtout du rebond. Dans les grosses conditions, il avale tout, c'est incroyable. Il est vraiment efficace et tu peux vraiment envoyer. Mais il manque de polyvalence dans le raide et sur le dur. Par contre, je ne pense pas qu'il faut le comparer au Pocket... Rien à voir... Mais rien à voir du tout !!
Le B3 est efficace et polyvalent. Mais il manque de caractère, c'est le revers de la médaille.

Perso, j'ai des XXX de l'année dernière et j'en avais marre d'avoir des skis en mousse qui n'ont aucun caractère et qui fatigue vite. C'est pour ça que j'ai pris le Seth.

Je l'ai monté avec des P12. Je ne mettrais pas des fixs salomon sur des Fats car ces skis sont plus souples et tu est obligé de serrer à fond ces fixs car le ski travaille plus en soulesse et ces fixs sont beaucoup moins tolérantes que des pivots. J'en ai fait l'expérience.

>tandis que les 195 sont des vraies barre à mines pour le gros freeride rapide

On a pas la même définition des barres à mine!
Perso, je les trouve faciles.

>mais straight sur la piste

Pas d'accord non plus. Je trouve qu'ils carvent pas mal du tout sur piste.

Man B3 195 equipped