Mantra m5 2019

Je divague du topic de base mais un bushwaker ça donne quoi des retours vers Brahma/kendo / mantra?

La « neige » du moment me donne envie de tester un Brahma 82 tiens… m’enfin le M5 a encore fait le taf aujourd’hui.

Kara c'est toi qui a chopé le M6 191 de tarentaise à 450? J'ai hésité je me dis le 191 devrait bien. M'aller finalement malgré mes 72 kg

bkkaset ( 8 févr.) disait:

Je divague du topic de base mais un bushwaker ça donne quoi des retours vers Brahma/kendo / mantra?

J'ai des Bushwackers "récents" (2020) et ça vaut clairement pas un Brahma/Mantra. Ma copine les utilise régulièrement quand elle veut skier tranquille, moi, je les trouve juste (un peu) fades. En fait, c'est surtout qu'on a aussi des Brahma et qu'ils souffrent de la comparaison pour un programme identique.
Après, ça reste des bons skis en soi et par exemple, pour monter en rando, les Brahma sont vraiment lourds, alors que je pourrais largement imaginer d'utiliser les Bushwacker, plus légers.

bkkaset ( 5 mars) disait:

Kara c'est toi qui a chopé le M6 191 de tarentaise à 450? J'ai hésité je me dis le 191 devrait bien. M'aller finalement malgré mes 72 kg

Noups, s’pas ouame, trop cher ?

karamazofaucunlien ( 8 févr.) disait:

La « neige » du moment me donne envie de tester un Brahma 82 tiens… m’enfin le M5 a encore fait le taf aujourd’hui.

J'en ai pris une paire cette année et franchement et je suis étonné par leurs performances sur le dur. C'est vraiment à tester si tu peux !
Et justement pas encore testé un seul mantra, un jour peut-être...

karamazofaucunlien ( 4 févr.) disait:

Bubulefou ( 3 févr.) disait:

C'est triste ton histoire. J'ai pas mal de paires de skis mais les M5 sont probablement ceux que j'ai le plus peur qu'on me vole. Parce qu'ils sont assez/trop (re)connus.

Il n'y a pas longtemps j'ai dit que je préférais les monster 98 aux mantras M5 mais cette année j'ai beaucoup plus skié les mantra. Les mantra sont genre 5% moins perf mais 20% plus faciles et ca compte!

Je comprends l'envie d'en retrouver mais c'est vrai que c'est une espèce rare, surtout à prix décent.

Je suis plutôt d'accord avec ça.

Oui ben, ça à changé avec le M6, vive le progrès, je dirais 40% moins perf et 50% plus faciles... Après, c'est bien équilibré, reposant et ça fonctionne très bien, disons que c'est plus doux qu'agressif, pas mal pour le vieux que je deviens, mais bon, ça pourrait être un peu plus incisif sur le dur . Maintenant le plus proche dans la gamme du Monster 98 en terme de perf, mais qui déjauge bien plus, c'est le Bonafide 97. Et dans la gamme, un ski étonnant c'est le Sender 94 ti si on recule sensiblement le point de montage.

Mouais, faudrait tester.

Moi je réclame des skis plus perfs mais [//en même temps*], un ménisque en mousse polyuréthane expansive a mis un terme à ma saison en février alors...

karamazofaucunlien (27 avril) disait:

Mouais, faudrait tester.

Moi je réclame des skis plus perfs mais [//en même temps*], un ménisque en mousse polyuréthane expansive a mis un terme à ma saison en février alors...

Le ménisque c'est la merde j'ai le mien qui couine depuis 2 semaines - dernières infiltrations avant COVID - et reprise + intense de la cap. La viellesse .... Je viens même de m'acheter un vélo il me faut les drôle de chaussures maintenant c'est dire....

Bref pour en revenir au mantra je préfère largement au head (que j'ai aussi) qui convient mieux à mon style de ski et mon physique. Le head est bcp plus rapide certes mais j'aime le côté vif/facile des mantras. Il faudra que je m'en retrouve une paire pour la saison prochaine (ou les kendos) pas réussi à trouver une bonne occasion depuis...

Matiouf tu me tentes presque avec le sender ti 94. Mes dernières sorties j'ai refait avec le plus large ce sont vraiment des skis sympas. Du coup le 94 peut être une option à tester.

Poulaient ( 7 avril) disait:

francbord ( 7 avril) disait:

hellsass salut,
et trouver de la colle classee D4, ce n'est pas toujours evident souvent, tu ne trouves qu'une colle vinylique D3 apres,il reste les PU

PU c'est la vie

bkkaset (27 avril) disait:

Matiouf tu me tentes presque avec le sender ti 94. Mes dernières sorties j'ai refait avec le plus large ce sont vraiment des skis sympas. Du coup le 94 peut être une option à tester.

Oui je reskis parfois le Sender ti que j'ai aussi en 187 maintenant (et que j'apprécie tout autant). Devant mon sur-nombre de paires de skis j'avais décidé de les vendre, mais non...
J'ai pris le 94 en 186 (il fait 95 au patin pour 187) c'est un peu plus rigide que le plus large ça passe bien partout... j'ai un peu tâté (merdé au début!) pour le positionnement des fix, et je le ski à la même position que le Sender (106) ti (à -4)... bonne accroche bonne stabilité ça sort pas mal, ça filtre bien... c'est pas un Monster, mais ça tient plus le pavé qu un M6... avec un rayon plus long.