2m dans une largeur entre le spoon et le 138 mais avec une surface supérieure au spoon en remplissant les extrémités
aucune concession à la trafolle ou à la piste
juste 40cm de plat au talon avec les 40m de rayon pour garer le minimum de sécurité sur le dur
ça donne a peu près çà
layup carbone 300ud/200biaxe avec noyau bambou/balsa
j'ai cogité pendant plusieurs années sur ce genre de truc, le convexe ou v enleve de la portance à plat et en redonne un peu sur l'angle...
pour la complexité de fabrication et d'entretien que ça engendre ce n'est peu être pas si mal que Stephan Drake et Peter Turner se soient tourner vers une version plus sage.
au final le gros avantage du spoon ce n'est pas plus. la grosse taloche avant couplée a la portance centrale énorme et au cambre inverse de slalom ?
oui la spatule spoon à 9/10cm est beaucoup trop relevée pour plein de config de poudre mais dans les épaisseurs supérieurs à 70cm ou dans du très léger c'est ce qui lui donne l'avantage sur des skis normaux
j'attends aussi les cr des 2 sangliers des karellis/la grave sur ce genre d'ovni après ce gros flux de sud/est
inscrit le 20/11/09
4098 messages