le chaussant des Salomon m'a souvent plus, la dernière en date, la quest max 130, n'y dérogeait pas mais entre le poids, le faible débattement et les embouts à inserts trop longtemps désirés je suis passé autre chose sans regret
Aussi ça faisait un petit moment qu'on entendait que les RD Salomon bossait sur une projet plus polyvalent rando/alpin, une chaussure de randonnée avec des exigences à la descente pour se placer sur le marché des vulcan, maestrale Rs, cochise light, spectre, cosmos2 ou de pompes plus lourdes comme les freedom ou cochise pro.
Petite revue des détails qui viennent de sortir sur la toile:
Tout d'abord le prix 580€ ça fait haut de gamme, ça reste en dessous des 700€
des vulcan mais c'est 30€ de plus vs les mercury, Rs, cosmos.
Elles ont intérêts à être supérieures en qualité mécaniques parce déjà que les autres sont au dessus de mon prix psychologique, là ça devient salé :-\ :-\
(spectre 470€ c'est mieux)
Passé cette petite considération de consommateur, ce qui saute au yeux
C'est la coque fine, très proche du pieds comme des tlt ou f1 evo
Moins de volume » moins de matières, poids et serrage pour une même précision
Évidemment chaussons plus fins ça ce paierait en confort, si... si la coque n'était pas en GRILAMID!!!
Enfin en eccopax Shell appellation à dormir debout mais qui veut dire : four 15mn (avec chaussons?) » coques à la forme de la plus part des pieds, oignons et autres cou récalcitrant
Là ça part bien, la base, le FIT est poussé B-) gros point positif!
Bon, il y a bien les renforts qui joueront contre certains en malléoles astragale mais ils sont inévitables pour les impératifs mécaniques sur des coques fines. Le chaussons thermo peut un peu palier sinon il faudra passer en bootfiting à l'ancienne.
En parlant d'impératifs mécaniques le RD Salomon à beaucoup utilisé les renforts ou nervures
Ça ne se voit pas forcément (dans la coque)
Ou sur le collier mais ça joue sûrement un bon rôle dans la maîtrise du flex/poids
En parlant de flex vous avez sûrement remarqué que cette mountain n'a pas de languette à proprement parler
Une pièce pour tenir le cou du pieds et faire la jonction avec le collier/tige qui tient seul la jambe.
En rando c'est + simple, et le jour où il faudra une version 130/140 il sera toujours possible de sortir une adaptation à languette additionnelle.
De plus vu comme le chaussure s'ouvre le chaussage devrait été nickel (pas comme les f1 evo ou autre...)
Pas de languette? Ou ils ont été chercher la tenue du collier :O
Ailleurs vers là ?
Dans cette pièce de plastique noir mat chargé et sûrement bien raide (grilamid carbone?)
Qui reprend aussi le verrouillage du collier
Et qui vient s'appuyer en flexion sur le bas de coque bleu où on voit de gros stoppers
Comment est le flex de tout ça, progressivité, élasticité, renvoi, solidité arrière. Le flex a t'il de la «vie» ?
>> Sur le terrain l'année prochaine.
Une chose est sûre : la sangle élastique doit jouer aussi son rôle
Et le système de verrouillage loin du point de pivot du collier est une bonne chose pour le jeu.
Là on dirait que les ingés Salomon ont détourné le powerlock dynafit en rendant encore plus pratique (les doigts ferment le crochet pendant que la paume verrouille le collier ou plutôt l'inverse ) un peu plus lourd mais indépendant. Bravo!
Déverrouillées tige et «spoiler» coulisse vers l'arrière de... 47°? C'est beaucoup mais rien vers l'avant donc pour la marche et le plat il faut bien ouvrir le collier en portefeuille, donc lâcher strap et le crochet.
Peu être un point faible dans les profils changeants en rando si le strap n'est pas pratique (facile à serré d'une main) à voir
Enfin et la je répète surtout ce qui est dit: chaussure qui passe dans les autres fixes Salomon guardian/warden
Et delta de cinq degrés
leur low tech maison (?) Mais combien à plat?
Au final une chaussure de 3kg100 en 27.5
Du beau boulot les frenchi ... Et roumains
Aussi ça faisait un petit moment qu'on entendait que les RD Salomon bossait sur une projet plus polyvalent rando/alpin, une chaussure de randonnée avec des exigences à la descente pour se placer sur le marché des vulcan, maestrale Rs, cochise light, spectre, cosmos2 ou de pompes plus lourdes comme les freedom ou cochise pro.
Petite revue des détails qui viennent de sortir sur la toile:
Tout d'abord le prix 580€ ça fait haut de gamme, ça reste en dessous des 700€
des vulcan mais c'est 30€ de plus vs les mercury, Rs, cosmos.Elles ont intérêts à être supérieures en qualité mécaniques parce déjà que les autres sont au dessus de mon prix psychologique, là ça devient salé :-\ :-\
(spectre 470€ c'est mieux)
Passé cette petite considération de consommateur, ce qui saute au yeux
C'est la coque fine, très proche du pieds comme des tlt ou f1 evo
Moins de volume » moins de matières, poids et serrage pour une même précision
Évidemment chaussons plus fins ça ce paierait en confort, si... si la coque n'était pas en GRILAMID!!!
Enfin en eccopax Shell appellation à dormir debout mais qui veut dire : four 15mn (avec chaussons?) » coques à la forme de la plus part des pieds, oignons et autres cou récalcitrant
Là ça part bien, la base, le FIT est poussé B-) gros point positif!
Bon, il y a bien les renforts qui joueront contre certains en malléoles astragale mais ils sont inévitables pour les impératifs mécaniques sur des coques fines. Le chaussons thermo peut un peu palier sinon il faudra passer en bootfiting à l'ancienne.
En parlant d'impératifs mécaniques le RD Salomon à beaucoup utilisé les renforts ou nervures
Ça ne se voit pas forcément (dans la coque)
Ou sur le collier mais ça joue sûrement un bon rôle dans la maîtrise du flex/poids
En parlant de flex vous avez sûrement remarqué que cette mountain n'a pas de languette à proprement parler
Une pièce pour tenir le cou du pieds et faire la jonction avec le collier/tige qui tient seul la jambe.
En rando c'est + simple, et le jour où il faudra une version 130/140 il sera toujours possible de sortir une adaptation à languette additionnelle.
De plus vu comme le chaussure s'ouvre le chaussage devrait été nickel (pas comme les f1 evo ou autre...)
Pas de languette? Ou ils ont été chercher la tenue du collier :O
Ailleurs vers là ?
Dans cette pièce de plastique noir mat chargé et sûrement bien raide (grilamid carbone?)
Qui reprend aussi le verrouillage du collier
Et qui vient s'appuyer en flexion sur le bas de coque bleu où on voit de gros stoppers
Comment est le flex de tout ça, progressivité, élasticité, renvoi, solidité arrière. Le flex a t'il de la «vie» ?
>> Sur le terrain l'année prochaine.
Une chose est sûre : la sangle élastique doit jouer aussi son rôle
Et le système de verrouillage loin du point de pivot du collier est une bonne chose pour le jeu.
Là on dirait que les ingés Salomon ont détourné le powerlock dynafit en rendant encore plus pratique (les doigts ferment le crochet pendant que la paume verrouille le collier ou plutôt l'inverse ) un peu plus lourd mais indépendant. Bravo!
Déverrouillées tige et «spoiler» coulisse vers l'arrière de... 47°? C'est beaucoup mais rien vers l'avant donc pour la marche et le plat il faut bien ouvrir le collier en portefeuille, donc lâcher strap et le crochet.
Peu être un point faible dans les profils changeants en rando si le strap n'est pas pratique (facile à serré d'une main) à voir
Enfin et la je répète surtout ce qui est dit: chaussure qui passe dans les autres fixes Salomon guardian/warden
Et delta de cinq degrés
leur low tech maison (?) Mais combien à plat?
Au final une chaussure de 3kg100 en 27.5
Du beau boulot les frenchi ... Et roumains
Message modifié 2 fois. Dernière modification par merlinm, 27/01/2015 - 02:51
(avec la réduc et la carte)
inscrit le 20/11/09
4098 messages