JP Auclair et Andreas Fransson morts dans une avalanche

Bonsoir,

Le mien était là avant

Sinon, comme c'est pas clair dans l'article, Salen et Ronnbak sont sains et saufs semble-t-il.

une belle mort !!!
au fond n'es ce pas ca la recherche des sports extremes flirter avec la mort au risque de partir avec...
ceci dit un grand bonhomme est parti...

youtube.com

cela fait de belles images cela donne d'extraordinaires sensations mais ou est la limite ? quand arreter ? quand ce limiter ?

FWQ1STAR (30 sept. 2014) disait:

Bonsoir,

Le mien était là avant

Sinon, comme c'est pas clair dans l'article, Salen et Ronnbak sont sains et saufs semble-t-il.

Sauf que Skipass l'a sorti dans les 22h.....au fond on s'en fout.....juste que c'est c** de venir polluer pour un truc aussi triste.

Bonsoir,

En soit, c'est pas pire qu'un chauffeur de taxi qui se tue sur la route ou maçon qui tombe de l’échafaudage, c'est le risque du métier.

Mais il (ils) a été admiré et a inspiré beaucoup de monde. Alors, même si c'est peut-être bête car je ne le connaissais pas personnellement, triste je suis

En tout cas, que cela reste un exemple et qu'on garde tous une pensée avant de dropper ... dois-je vraiment dropper?

Ps: merci skipass.com

La zone de la disparition se situe à 18 heures de la ville, suivit de deux heures d’avion pour accede à l’endroit où l’avalanche s’est déclenchée. Il faut ajouter à cela les treize longues heures que peuvent metre les secours pour ratisser la zone intégralement.

on a beau etre des artistes faut peut etre tenir compte d'éventuels pbs au cas ou ? non ?
c'est comme si Vatanen roulait a 150 sur la route de la mort !!!

youtube.com

(y a du telesiege aussi !!!)

Choc...

JP dans Propaganda, dans Session 1242 (ce weekend encore sur les écrans au High Five), dans War, dans Skiporn, et plus récemment le fameux segment dans All.I.Can, sans compter les belles lignes du même film... Encore un qu'on suit depuis plus de 10 ans et qui disparait subitement.

Mais tout ce qu'il a apporté au freeski restera, c'est ancré parmi nombre d'entre nous.

Choc pour Fransson également, même s'il jouait déjà dans des secteurs un peu pentus depuis un moment. Tempting Fear...

J'espère qu'ils sont tous là-haut en train de s'éclater dans de la poudre éternellement vierge avec Sarah, Shane, CR et les autres...

les deux lascars a cham

youtube.com

Triste nouvelle!!

RIP...

Y'a pas de débat à avoir sur le "danger" "sécurité"..
La mort guette nimporte quel sportif de sport extreme, et nimporte quel amateur qui la pratique, c'est les risques et faut l'accepter.
Si on sort la liste des morts de tout les sports extreme des 10 dernière année... La liste et très très longue, le principal et de faire un sport extreme avec le coeur et parce qu'on à besoin de ça, et ne pas être stupide pour que ce genre de chose arrive trop "bêtement".. On à pas plus de chance de mourir sur des ski que dans une voiture. Mais le jour où ça arrive, on n'y peut rien, c'est comme ça. Sinon il faut faire du golf où du foot, y'aura aucun risque.


RiP Mr JP !!!
JP Auclair's Legend Grows In Poor Boyz Productions

zermattois (30 sept. 2014) disait:

une belle mort !!!
au fond n'es ce pas ca la recherche des sports extremes flirter avec la mort au risque de partir avec...
ceci dit un grand bonhomme est parti...

youtube.com

cela fait de belles images cela donne d'extraordinaires sensations mais ou est la limite ? quand arreter ? quand ce limiter ?

Excuse moi mais comment peux-tu qualifier ça de "belle mort"? Toi tu skies pour flirter avec la mort? Perso, je skie parce que c'est ce que j'aime ça et j'espère rester en vie le plus longtemps possible...
À chaque fois qu'un skieur meurt, il y a toujours qqun pour dire "au moins il est mort en faisant ce qu'il aime". C'est totalement con. On ne va pas faire cette remarque si un chef cuisiner meurt de diabète ou de cholestérol (pourtant il doit aimer la nourriture non?)

Entre crever a cause d'un mec qui grille un un stop et crever dans une avalanche, tu choisie laquelle ? Mon choix est fait personnellement !

Je viens de voir sur Backcountry Magazine que le même jour que JP et Andreas, la grinpeuse professionnel et snowboardeuse Liz Daley et morte aussi dans une avalanche en Argentine.

KillaWhale ( 1 oct. 2014) disait:

Choc...

JP dans Propaganda, dans Session 1242 (ce weekend encore sur les écrans au High Five), dans War, dans Skiporn, et plus récemment le fameux segment dans All.I.Can, sans compter les belles lignes du même film... Encore un qu'on suit depuis plus de 10 ans et qui disparait subitement.

Mais tout ce qu'il a apporté au freeski restera, c'est ancré parmi nombre d'entre nous.

Choc pour Fransson également, même s'il jouait déjà dans des secteurs un peu pentus depuis un moment. Tempting Fear...

J'espère qu'ils sont tous là-haut en train de s'éclater dans de la poudre éternellement vierge avec Sarah, Shane, CR et les autres...

et avec Matthieu_ak

Hugone83 ( 1 oct. 2014) disait:

Entre crever a cause d'un mec qui grille un un stop et crever dans une avalanche, tu choisie laquelle ? Mon choix est fait personnellement !

Bonjour,

Enfin mourir dans une avalanche, ça met un peu de temps et ca doit pas etre fun ... donc le choix.. je sais pas...

FWQ1STAR ( 1 oct. 2014) disait:

Hugone83 ( 1 oct. 2014) disait:

Entre crever a cause d'un mec qui grille un un stop et crever dans une avalanche, tu choisie laquelle ? Mon choix est fait personnellement !

Bonjour,

Enfin mourir dans une avalanche, ça met un peu de temps et ca doit pas etre fun ... donc le choix.. je sais pas...

ça depend vraiment de l'avalanche... les arrêts cardiaques et les gros blocs tuent rapidement aussi... y a pas que la mort par suffocation ou hypothermie... mais effectivement, je serais presque à choisir le mec qui grille le feu aussi...

Ca date d'hier, 17h30 pour le Quebec, donc 23h30 pour la France ...

Mort ou peut-être pas?

Encore un espoir?

rds.ca

FWQ1STAR ( 1 oct. 2014) disait:

Ca date d'hier, 17h30 pour le Quebec, donc 23h30 pour la France ...

Mort ou peut-être pas?

Encore un espoir?

rds.ca

je veux pas paraître défaitiste, mais au vu du nombre de sites, de personnalités du milieu qui on relayé l'info et fait hommage a JP et Andreas, garder de l’espoir serait un peut refuser d'accepter la situation

p**** vous êtes glauques les gars....

Rip jp et Andreas ....
Après le débat sur la façon de mourir c'est un peu glauque.
Il n'y a pas de belle mort..,

Ski In Peace les gars.

Après sans vouloir paraitre glauque ou quoi que ce soit. Est ce qu'on saura un jour s'ils sont morts sur le coup ou est ce qu'ils avaient une chance minim d'être secouru et être sauvé ? (après autopsie ou je sais pas .. :S )

j'espère que non ! ça ne regarde que les proches !
Mais bon d'après les récits des articles, soit ils était en plein couloirs ce qui explique la présence du photographe et du cameraman sur le côté du couloir mais je les imagines mal se faire un couloir a deux niveau sécurité.
Soit ils étaient en face d'approche et ils s'en sont pris une très grosse pleine tronche pendant que les deux autres filmait leur ascention ...
Mystère !
Que les conditions soient révélés pourquoi pas, mais que les causes restent privés !

Victor Brosslofsky ( 2 oct. 2014) disait:

Ski In Peace les gars.

Après sans vouloir paraitre glauque ou quoi que ce soit. Est ce qu'on saura un jour s'ils sont morts sur le coup ou est ce qu'ils avaient une chance minim d'être secouru et être sauvé ? (après autopsie ou je sais pas .. :S )

si ca peut repondre a ta question on peut dire chance mini de secours

La zone de la disparition se situe à 18 heures de la ville, suivit de deux heures d’avion pour accede à l’endroit où l’avalanche s’est déclenchée. Il faut ajouter à cela les treize longues heures que peuvent metre les secours pour ratisser la zone intégralement.

Pour leurs proches des larmes, pour nous de la tristesse, le reste n est que du baratin de comptoir... La prochaine fois que vous allez en montagne, pensez à eux tout simplement et maintenant silence.....

Vous avez des questionements assez birard! Au dea du coté un peu "voyeuriste".
Si je pose ici la question de l'utilité de l'arva et les machins qui vont avec, tout le monde va me repondre avec raison que l'important sur un secours c'est la rapidité, donc de l'autonomie dans l'action. Le tout accompagné de graphiques me demontrant que les chances de survie apres X minutes bla! Bla! Bla! Bla'....
Et les memes se demandent si les secours auraient put intervenir dans un coin de montagne perdue au fin fond d'un massif paumé!
La franchement ca en dit assez long sur l'evaluation des risques!

Récit assez détaillé sur comment ça s'est passé, en anglais sur Skiforum

Skiforum

Post de 11:10 hier matin

je me demande si, quelque part dans le monde, il n y a pas des lignes de ski avec un aussi joli paysage que ce monte san lorenzo, une qualité de ski identique, mais pas si reculer.

parce qu'a aller faire un sport a risque si loin de tout, quoi qu'on en dise, c'est jouer avec le feu plus que de raison

...lol...

razgriz65 ( 3 oct. 2014) disait:

je me demande si, quelque part dans le monde, il n y a pas des lignes de ski avec un aussi joli paysage que ce monte san lorenzo, une qualité de ski identique, mais pas si reculer.

parce qu'a aller faire un sport a risque si loin de tout, quoi qu'on en dise, c'est jouer avec le feu plus que de raison

Un ski dôme avec de belles diapos projetées sur le mur ça devrait le faire

Comme la production vidéo doit regretter de ne pas avoir les images de l'avalanche....
Un vieux con, pas du tout séduit par l'incitation délirante à la prise de risque.

Mhooon ( 3 oct. 2014) disait:

l'incitation délirante à la prise de risque.

Sans deconner... Arrêtez de balancer des conneries pareilles et respectez 2 immenses professionnels de la montagnes emportés par la fatalité

Merci !

zermattois (30 sept. 2014) disait:

une belle mort !!!
au fond n'es ce pas ca la recherche des sports extremes flirter avec la mort au risque de partir avec...
ceci dit un grand bonhomme est parti...

youtube.com

cela fait de belles images cela donne d'extraordinaires sensations mais ou est la limite ? quand arreter ? quand ce limiter ?

Ordalie quand tu nous tiens

FastNico ( 4 oct. 2014) disait:

Mhooon ( 3 oct. 2014) disait:

l'incitation délirante à la prise de risque.

Sans deconner... Arrêtez de balancer des conneries pareilles et respectez 2 immenses professionnels de la montagnes emportés par la fatalité

Merci !

pourquoi? que ce soit un jeune débutant qui se tue juste a coté des pistes sans casque parce qu il faisait le con, ou un super pro qui se tue car il va skier du super risqué dans un endroit si reculé, le constat est le même.
quand on prend sciemment plus de risques que necessaire, des fois ca score.
ca a taillé fort sur schumi aussi,d'ailleurs.
je ne vois pas pourquoi pour ces deux personnes, sans etre indécent, on n'aurait pas le droit de se poser des question sur le bien fondé de leur comportement.

Bon on va dire que c'est totalement inutile de répondre à un truc pareil.
Mais uniquement parce que c'est très déplacé dans de telles circonstances.

winstonsmith ( 4 oct. 2014) disait:

on va dire

t'es plusieurs dans ta tête ou tu te permets de parler au nom de tous les skipassiens ?

ce qui est déplacé c'est de s'interdire d'analyser leur comportement(et j'ai pas dit juger) parce que c'etait des skieurs de haut niveau, alors que ca ne gène personne de juger le comportement d'un skieur lambda.

quoi qu'il en soit moi aussi je suis attristé par cette nouvelle mais je ne vois pas ce que je fais de mal en me posant certaines questions quant au bien fondé d'aller skier des trucs plus qu'exposés,avec des risques non maitrisables dans un endroit aussi reculé et inaccessible a qui que ce soit: amis, secours, etc( dixit le message en anglais cité via le lien juste au dessus, l'accident ne semble pas etre de leur fait mais dû a un départ spontané au dessus d'eux,chose complètement indépendante de leur niveau technique).

et mon coté pragmatique me dit que,mathématiquement, quand on augmente les facteurs risque plus que de raison,qu'on fait pareil avec les facteurs conséquence et qu'on augmente l'occurrence de ces prises de risque:forcément on se retrouve avec une probabilité d'occurrence d'un drame bien élevée.
en tant que pro, ils n'avaient même pas l'excuse de l insouciance ou de l'inconscience.
ils ont pris un risque en connaissance de cause, ca a pas payé. c'est pas un blâme ou un jugement, c'est un constat.

Oui? Tout ça pour en conclure quoi du coup?
Pour nous expliquer avec ton pragmatisme et tes talents reconnus d'analyste que la montagne c'est dangereux et qu'il faut pas y aller?

Tu sais les maths et la montagne c'est deux trucs bien différents, manifestement t'es pas assez souvent en montagne pour le comprendre.

Disposer de soi même c'est une liberté fondamentale.
Donc te poser des questions infondées et moralisatrices au PMU du coin pourquoi pas, mais faire des "analyses" à 2 balles ici une fois que les types se sont fait coffrer en disant "ah b'en ouais fallait pas y aller" ça je trouve personnellement que c'est très déplacé.

winstonsmith ( 4 oct. 2014) disait:

Bon on va dire que c'est totalement inutile de répondre à un truc pareil.
Mais uniquement parce que c'est très déplacé dans de telles circonstances.

Merci

winstonsmith ( 4 oct. 2014) disait:

Oui? Tout ça pour en conclure quoi du coup?
Pour nous expliquer avec ton pragmatisme et tes talents reconnus d'analyste que la montagne c'est dangereux et qu'il faut pas y aller?

Tu sais les maths et la montagne c'est deux trucs bien différents, manifestement t'es pas assez souvent en montagne pour le comprendre.

Disposer de soi même c'est une liberté fondamentale.
Donc te poser des questions infondées et moralisatrices au PMU du coin pourquoi pas, mais faire des "analyses" à 2 balles ici une fois que les types se sont fait coffrer en disant "ah b'en ouais fallait pas y aller" ça je trouve personnellement que c'est très déplacé.

+100

winstonsmith ( 4 oct. 2014) disait:

Oui? Tout ça pour en conclure quoi du coup?

pour en conclure que , comme tu le dis, la montagne c'est dangereux, et que c'est assez intéressant de voir la différence de traitement envers les morts et les blessés, selon que les victimes soient des pros ou des inconnus/débutants.pour essayer de comprendre ce qui s'est passé. et surtout de voir a quel point certains comprennent pas les tenants et les aboutissants du concept de "risque". point.

je ne comprends pas le message free97, la dignité je vois pas en quoi je viens l'écorner...
dans l aviation par exemple, après chaque drame il y a enquête approfondie du BEA pour comprendre les causes et surtout tenter d'y remédier. la vérité est mise a nu et tout est fouillé de fonds en combles,et ca n'empêche pas de respecter les victimes et leurs familles.
ca permet surtout d'analyser et de comprendre.

après ,winston, il y a bien sur tout ton raisonnement et tes allégations grotesques sur a peu près tout le reste du message, mais ca je le mets sur le compte de ta crassitude déjà démontrée sur moult topics:

winstonsmith disait:

Tu sais les maths et la montagne c'est deux trucs bien différents

quelle perspicacité, de la a pas comprendre que les concepts du premier expliquent bien des choses du deuxième...

winstonsmith disait:

manifestement t'es pas assez souvent en montagne pour le comprendre

manifestement tu t'avances en balancant des trucs au pif...grotesque.

winstonsmith disait:

Disposer de soi même c'est une liberté fondamentale

en effet mais la liberté des uns s’arrête la ou commence celle des autres.
quand un newb' se pete le fémur dans un bord de piste et qu'il faut aller l'hélitreuiller, tout le monde s'insurge contre l'inconscience du type et du prix que ca va couter.par contre la tout le monde s'en fout de la prise de risque des sauveteurs et des heures d'helico a rallonge.
la encore ca fait deux poids deux mesures.

winstonsmith disait:

te poser des questions infondées et moralisatrices au PMU du coin pourquoi pas

la ca se passe d'explication, c'est navrant.

winstonsmith disait:

en disant "ah b'en ouais fallait pas y aller"

la encore, tu lis de travers, ou t'es trop con pour comprendre, ou tu déforme volontairement mes propos( je penche pour un mix des deux dernières hypothèses).
je n'ai jamais dit:"ah b'en ouais fallait pas y aller"
j'ai juste dit que quand on prend des risques en connaissance de cause, on accepte ce risque et de ce fait la probabilité que ce risque s'applique, point.

le fait que tu trouves quoi que ce soit de déplacé dans mes propos, au dela du fait que je m'en branle autant que de ta vie, ca prouve que tu ne comprends rien a ce que tu lis.
ou au pire que tu comprends mais passe outre, et que tu tentes de torpiller mes messages vu que je me suis amusé a te prendre pour le gamin de 5 ans que tu es sur un autre topic il y a peu de temps.

en définitive sur ce topic il y a ceux qui viennent témoigner de leur tristesse-j'en fais partie-,ceux qui cherchent aussi un peu a comprendre le comment du pourquoi et/ou a relativiser sur les sport a risque(note que les deux premiers types sont parfaitement compatibles). parce qu'etre triste et éploré c'est un sentiment normal,mais c'est pas ca qui a fait progresser la sécurité( c'est pas avec le chagrin qu on a développé les niveau de risque le sac abs et les arva,c'est grace aux gars que tu conchies, et qui analysent les accidents pour en tirer un peu quelque chose).
et puis il y a toi, qui vient chicaner comme un con parce que t'as envie de me faire chier et qui au final fait de la provoc gratuite.
vu qu'avant mon premier message ici, t'avais pas collé le moindre message de quoi que ce soit,ca prouve que t'es la pour faire chier.
au final c'est toi qui est déplacé ici.

je risque de dire une grosse connerie, mais je pense que dans le cas précis que l'on a ici, l'éloignement des secours et de la ville n'a rien changé, car d'après les guides et médecins qui ont survolé l'avalanche en hélico, JP et Andreas serait "très certainement mort immédiatement pendant l'avalanche".

Ces 2 skieurs ont tellement apporté dans leurs disciplines respectives, ça fait vraiment bizarre... RIP.

razgriz65 ( 4 oct. 2014) disait:

le fait que tu trouves quoi que ce soit de déplacé dans mes propos, au dela du fait que je m'en branle autant que de ta vie, ca prouve que tu ne comprends rien a ce que tu lis.
ou au pire que tu comprends mais passe outre, et que tu tentes de torpiller mes messages vu que je me suis amusé a te prendre pour le gamin de 5 ans que tu es sur un autre topic il y a peu de temps.

en définitive sur ce topic il y a ceux qui viennent témoigner de leur tristesse-j'en fais partie-,ceux qui cherchent aussi un peu a comprendre le comment du pourquoi et/ou a relativiser sur les sport a risque(note que les deux premiers types sont parfaitement compatibles). parce qu'etre triste et éploré c'est un sentiment normal,mais c'est pas ca qui a fait progresser la sécurité( c'est pas avec le chagrin qu on a développé les niveau de risque le sac abs et les arva,c'est grace aux gars que tu conchies, et qui analysent les accidents pour en tirer un peu quelque chose).
et puis il y a toi, qui vient chicaner comme un con parce que t'as envie de me faire chier et qui au final fait de la provoc gratuite.
vu qu'avant mon premier message ici, t'avais pas collé le moindre message de quoi que ce soit,ca prouve que t'es la pour faire chier.
au final c'est toi qui est déplacé ici.

C'est pas écrivant 4 tonnes de justifications vaseuses à propos de ta grosse connerie initiale que ça va l'effacer, ou que tu vas faire croire à tout le monde que je déforme tes propos...

Et c'est pas en m'insultant par MP que je vais te dire que t'as raison.
C'est même tout l'inverse tu sais....
Ca s'appelle la dictature ton p'tit monde mon gars.

Ton monde dans lequel tu mets certains individus dans des cases bien hermétiques, la case des cons, des jeunes, des gens qui font avancer la sécurité et ceux qui prennent des risques inutiles.

Je ne souhaite pas qu'un jour tout ton château de carte bien structuré et bien organisé s'écroule, même avec ton DVA, ta pelle ta sonde, ta pente trop faible pour que ça parte, ton niveau de risque bas, le fait que 20 personnes soient passé avant toi etc etc...
Je souhaite juste qu'un jour tu te rendes compte simplement qu'analyser un accident d'avion, de voiture, ou je ne sais quel enculage de mouche c'est totalement différent de ce dont on parle actuellement.
Mais t'es tellement borné et omniscient que t'auras toujours raison au final je suppose.

d'accord avec toi twann74, mais ca aurait pu devenir bien problématique!
puis faire u diagnostique depuis l'helicoptere, c'est possible mais assez alambiqué, bref, comme tu dis, ca va salement faire un trou dans le paysage du freeski.
rip

@winstonsmith, je prefere te répondre par mp, ca évite de dériver encore plus ici, c'est pas le but vu que je sais que ca va s'eterniser.

razgriz65 ( 4 oct. 2014) disait:

d'accord avec toi twann74, mais ca aurait pu devenir bien problématique!
puis faire u diagnostique depuis l'helicoptere, c'est possible mais assez alambiqué, bref, comme tu dis, ca va salement faire un trou dans le paysage du freeski.
rip

@winstonsmith, je prefere te répondre par mp, ca évite de dériver encore plus ici, c'est pas le but vu que je sais que ca va s'eterniser.

Bah je pense que t'as déjà bien labouré le post en disant n'importe quoi, donc si c'est pour m'insulter par MP (à pardon me "répondre"...) fais le ici moi perso ça me gène pas....